Hej allesammen
Så er den gal igen.
Har solgt godt ud af samlingen. Nu er der stort set kun min elskede Brno zkk 600 i 7x57 tilbage ( indtil min dobbeltriffel i 9,3x74 kommer[
])
Overvejer at finde en lignende Brno i 243 win- eller evt et projekt for Hatting- en 6xc[
]
Overvejer at lave min 7x57 om til 7x64. Kan det betale sig? Den fåes orginalt i dette kaliber. Jeg ved at den skyder fantastisk nu- ikke hvad der sker senere. Hvad vinder jeg på 7 mm???
Forslag modtages.
K&B
Michael
Gør hvad du vil med din,[
] men jeg ændrer ikke på min i samme kaliber[:p][
]
Mvh.
Leif R.
The Shootist
Citat:quote:
Originally posted by Pingvinen
Overvejer at lave min 7x57 om til 7x64.
Hvorfor?
Er der nogen grund til at ændre på et kaliber der har adskillige elefanter på samvitigheden [
]
Spøg til side. Du får en fladere kuglebane og noget ekstra anslagsenergi, men den er i forvejen en udmærket patron til anstand på hjort og svin men mindre velegnet til drivjagt. Det ændres ikke dramatisk ved at bore den op. Derimod er 7x57éren noget bedre egnet til rådyr end 7x64éren.
Hvis du går efter NIF-faktoren, er der ikke meget ved 7x64éren. Den har alle tyskerne jo [
].
Uffe
Sejren venter den der har alt i orden.......... Det kaldes HELD! Citat: Roald Amundsen.
Tak til jer begge.
Det der var i tankerne var skud på lidt længere afstand- men jeg var ikke sikker på, hvor meget der var at hente. Vil boge den lidt[^]
Ville så bruge 243 til råvildt- men så igen-7x57 gør det jo fint.
Drivjagten må 9,3x74'eren hjælpe med[
]
Michael
NIF mæssigt ville jeg overveje 7x57AI[
]. Den bliver rost af mange, og skulle ydelsesmæssigt ligge på højde med 7x64.
Mvh Søren
Hej Michael.
Brug 7x57`eren som den er. Et klassisk godt kaliber. 7X57 AI er bestemt også et meget fornu´ftigt bud om du absolut vil have lidt ekstra horsepower. MEN - 7X57 kan nu blive ganske fladtskydende - bare tjek:
http://www.lima-wiederladetechnik.de/7-mm/7x57.htm
God BC og meget høj hastighed. Eneste der begrænser på storvildt herhjemme er kuglevægten under de 9 gram. Men på mindre vildt (eller i udlandet hvor der ikke er så stramme krav til kuglevægt ex i Afrika) kan den bruges med de nævnte ladninger.. Helt sikkert med succes..
Hej Ulrik
Ja det giver jo et nyt syn på den.
Kunne godt være at man skulle se på de lette kugler.
Michael
Citat:quote:
Originally posted by Pingvinen
Hej Ulrik
Ja det giver jo et nyt syn på den.
Kunne godt være at man skulle se på de lette kugler.
Michael
Ja ikke sandt..
Jeg kan love dig at du får udmærket penetration med kuglerne fra LM trods den lette vægt. Jeg har stor erfaring med tilsvarende kugler fra GS Custom (
http://gscustom.co.za/ ) - de penetrerer enormt..
Spændende[:p]
Skulle nogen ligge inde med noget lignende i 7mm eller 9,3, kunne jeg godt tænke mig at købe lidt.
Michael
håber det virker i din riffel.
i min 1900/.300 win skulle A4 skiven ind på 25 meter før kuglerne samlede ca 20 cm, det var nogle flotte aflange huller.
i min .223 spredte de ca 40 mm mod 20 med hornady.
da jeg pr tlf spurgte LM om den tungere .224 var bedre i min stigning var svaret at i 70 % af tilfældene med dårlig samling var det fordi skytten ikke kunne skyde[}
]
mvh
Strom
Citat:quote:
Originally posted by STROM
da jeg pr tlf spurgte LM om den tungere .224 var bedre i min stigning var svaret at i 70 % af tilfældene med dårlig samling var det fordi skytten ikke kunne skyde[}]
mvh
Strom
Vil det sige at Lutz Müller kender dig.....[
]
--
mvh M@X.
DRALF - opfinder af den
originale -
![[Image: wardwarf-1.jpg]](http://img.photobucket.com/albums/v487/416tatanka/wardwarf-1.jpg)
Citat:quote:
Originally posted by Pingvinen
Overvejer at lave min 7x57 om til 7x64. Kan det betale sig? Den fåes orginalt i dette kaliber. Jeg ved at den skyder fantastisk nu- ikke hvad der sker senere. Hvad vinder jeg på 7 mm???
Jeg synes helt klart du skal bibeholde den som 7x57. [^]
Hvorfor ?
Hvis vi tager et eksempel:
RWS 8 grams keglespids.
7x57 med overslag på 4 cm på 100 meter giver en indskydningsafstand på 181 meter og et underslag på 2,6 centimeter på 200 meter.
7x64 med overslag på 4 cm på 100 meter giver en indskydningsafstand på 196 meter og et underslag på 0,4 centimeter på 200 meter.
Ville du være i stand til at udnytte forskellen på sølle 2,2 centimeter [?]
Ville 2,2 centimeters forskel (200 meter), være prisen for en omkamring værd [?]
JPL
Vil det sige at Lutz Müller kender dig.....
tja, åbenbart. (irriterende tysker)
mvh
Strom