Våbenteknisk Forum - VTF

Er der nogen der ved noget om mauser m.96.På forhånd tak.

Citat:quote:

---

Originally posted by charli 12

Er der nogen der ved noget om mauser m.96.På forhånd tak.

---

Selvfølgelig[]

Med hvad kan der hjælpes[?][?]

Mvh

Santo

Ja jeg har en i skabet

Hej Santo.Jeg ville gerne vide om det er en stabil og præcis riffel og rettrækket virker godt, jeg har fået tilbudt en meget lidt brugt af slagsen. Hilsen Charli 12

Den skyder udemærket, uden at det er en man vil vælge til 600 meterskonkurrencen.

Rettrækket virker også fint. Jeg synes dog at det mangler lidt i "fornemmelsen" i og med at ladegrebet kan give sig lidt - slør. Jeg har enkelte gange været ude for at jeg var lidt for hurtig til at smække låsen frem og dermed "greb" et tomt hylster og på den måde fik funk-fejl.

Jeg har altid haft min monteret med syntet-skæftet for at have det løse magasin, men jeg har også et træskæfte med indvendigt magasin stående.

Min M96 er en højreriffel, så jeg bruger den stortset ikke længere eftersom jeg har både en DL97 og en Mauser M03 i links i skabet nu. Men til prisen synes at jeg fik rigtigt meget for pengene da jeg købte min M96'er... og inden nogen begynder så skød jeg til højre øje med M96'eren og skyder 90-95% af hvad jeg kan på den måde i forhold til når jeg skyder til venstre øje.

Lige en ting mere, som jeg var lige ved at glemme. På en del jagter bliver man bedt om at tage låsen ud imellem såterne. Det kan man ikke mm man vil til at bruge værktøj.

Hej Charli

Jeg fik min første m96 en ombygget Carl Gustav 6,5x55 først i 90'erne, jeg har så brugt den til lidt bane skydning og jagt siden. Jeg har også brugt lidt penge på, at skifte til et Timny aftræk med side sikring, da kikkerten sad i vejen for den orginale sikring, ved købet var der sat et nyt Monte Carlo skæfte på.[]

Jeg syntes at den har gjort det godt for mig, så den skal/vil ikke flytte hjemmefra.[]

Om den du har kig på, er præcis, det kan kun en prøveskydning afgøre.

Men som Yeti skriver det er nok ikke en riffel til langdistance skydning, men til jagt efter danske forhold vil den nok være ok.

Nu ved jeg ikke, hvilken kaliber og hvilket mærke riffelen er, det kan også have lidt af sige om holdbarheden.

Mvh

Santo

Ja jeg har den holdning, at du i stedet skal købe en nyere udvikling af mausersystemet...
Jeg fatter ikke hvad nogen ser i disse gamle systemer - ud over noget retro.. en nyere riffel er et bedre valg...
Så en Lakelander på nettet til 3.500 kr i 6,5x55 - den er da et langt bedre valg. Og her går bundstykket fantastisk godt, ikke noget slingerværk som kræver ½ kædesavsolie for at gå nogenlunden, og du skal ikke købe et andet aftræk - for det der sidder i den er bare 100%

"Det eneste, der er kedeligere end at lære ting udenad, er at høre, hvad andre har lært udenad"

Hallo drenge, i blander vist de gamle svenske M96'ere med moderne Mauser M96 rettrækkere [:I]

Mvh.
Lars/Great Dane

Exclusive member of team X-member of ***

Ja - jeg troede det handlede om en alm jagtriffel - men det handler så bare om en historisk riffel... []



"Det eneste, der er kedeligere end at lære ting udenad, er at høre, hvad andre har lært udenad"

Der findes 2 vidt forskellige rifler, der begge går under betegnelsen Mauser 96. (ofte også betegnet Carl Gustaf m96)
Den ene et den rigtige forgænger for mauser m98, den fik modelbetegnelsen m96, fordi svenskerne indførte den som militærriffel i 1896.
Denne riffel blev i perioden 1980- 1998(ca) udfaset fra det svenske militærs mobiliseringslagre, og belv af mange foretagsomme bøssemagere og kommende våbenproducenter, ombygget til jagtrifler, i mere eller mindre veludført version.
Riflen blev solgt herhjemme i ti tusindvis, og blev den første jagtriffel, for rigtigt mange danske jægere. Riflen var generelt meget velskydende, og driftsikker, selvom den havde mange af den verdensberømte m98 riffles små raslende og klaprende særheder. Men alt i alt en riffel hvor man fik rigtigt meget for de 1900 - 3500 kr som disse rifler generelt blev solgt for.

Den anden Mauser 96, var en parantes i våbenhistorien. Den gik ofte under betegnelsen "Fætter BR bøssen" Primært pga sit materialevalg og udførelse, der netop ledte tankerne hen på det der gav den sit "kælenavn"
Riflen var en rettrækker, som blev produceret i en meget kort periode i midt 90 erne

jbn

Nu er jeg med... mauser 96 - den fra 90erne er ikke et godt valg.
Blandt andet havde denne her i 308w problemer med partronfødningen - man skulle huske, at presse dem helt tilbage i magasinet for ikke at der blev trængsel ved kammeret... Der var også noget med snellen - hvad hulen var det nu [:o)]

"Det eneste, der er kedeligere end at lære ting udenad, er at høre, hvad andre har lært udenad"

½auto (og Santo).

Du kan ikke snakke dig ud af at du overså at det drejede sig om rettrækker 96eren.[][][]

Både yeti og trådstarteren nævner ordet rettrækker, men så dukker du lige op...[][][] herrrlig underholdning[][8D][8D][]

--
mvh M@X.
X-factor - er det noget nyt inden for kikkerter?

@M@X
Ja fandens - burde lære at læse[8D]

"Det eneste, der er kedeligere end at lære ting udenad, er at høre, hvad andre har lært udenad"

Hejsan,
Min bror har en M96 retträkker (30-06) köbt hos Skov for et par år siden. Han er väldigt tilfreds med den - incl. ret träkket, og den skyder ganske glimrende[]
Desuden var den ikke alt for dyr[]
Mvh, Tore

@M@X

Ok, der var en smutter, jeg skulle ikke have svaret anden gang, men der skal trods alt også være lidt til dig at more sig over.[]

Vi er jo alle godt klar over at det normalt altid er de mindste der bliver moppet.[]

CG med rettræk kender jeg ikke noget til, men jeg vil til enhver tid gerne stå ved, at jeg er ganske tilfreds med mine m96, selvom at ½auto mener noget andet om disse oldsager fra det sidste årtusinde.[]

Mvh og gengrin[][]

Santo

@Santo

Bare man er tilfreds med sit grej så er der ingen problemer. Så hvad jeg mener er nærmest ligegyldigt - selvom jeg har ret[]

"Det eneste, der er kedeligere end at lære ting udenad, er at høre, hvad andre har lært udenad"