31-03-2009, 09:30 PM
Er der en eller flere herinde, der har erfaringer med CZ 452 American 17HMR. Jeg ved, At der er mindst 1, hvis grineanfaldet ikke har ombragt ham [
]
Mvh Walnut
]Mvh Walnut
31-03-2009, 09:37 PM
Tænker du på Kima? Han har nemlig sådan en tingest. Min landede hos våbenpusheren igår og jeg kan hente den så snart tilladelsen er i hus.
http://www.varmintal.com/17hmr.htm#CZa
http://www.rimfirecentral.com/forums/for...y.php?f=18
--
mvh M@X.
Boltlift - or bust...
![[Image: wardwarf-1.jpg]](http://img.photobucket.com/albums/v487/416tatanka/wardwarf-1.jpg)
http://www.varmintal.com/17hmr.htm#CZa
http://www.rimfirecentral.com/forums/for...y.php?f=18
--
mvh M@X.
Boltlift - or bust...
31-03-2009, 10:25 PM
Citat:quote:
Originally posted by M@X
Tænker du på Kima? Han har nemlig sådan en tingest. Min landede hos våbenpusheren igår og jeg kan hente den så snart tilladelsen er i hus.
http://www.varmintal.com/17hmr.htm#CZa
http://www.rimfirecentral.com/forums/for...y.php?f=18
--
mvh M@X.
Boltlift - or bust...
Takker.
Nu skamfuld og med låst Topic.
- hellere med låst Topic end bortvist i skam [
][
]31-03-2009, 10:38 PM
31-03-2009, 11:23 PM
01-04-2009, 12:21 PM
Nu har jeg grinet af[}
][]
Som dværgen nævner har jeg sådan en tingest i skabet, erfaringerne begrænser sig til et halvthundrede skud[:I].
Den fungerer udmærket, dog var aftrækket tungt og med en del slæb, men ved hjælp af M@X, GD og Rimfire Magic er der nu en anelse slæb og en aftrækkervægt omkring 900g[:p], M@X viste hvor stumperne kunne skaffes og GD hjalp med at putte dem i, en simpel operation som indebærer en "bøsning" og udskiftning af en fjeder, pris omkring en hund.
Indskydning med Hornady VMax på 100m viste 2og3 skuds grupper under en tommelfingernegl.
Så jeg er glad og tilfreds med "rågedisintegratoren"[^]
![[Image: dralflogoKim1.jpg]](http://img.photobucket.com/albums/v603/Santo/dralflogoKim1.jpg)
I don`t shoot innocent animals, only the ones that looks guilty
][]Som dværgen nævner har jeg sådan en tingest i skabet, erfaringerne begrænser sig til et halvthundrede skud[:I].
Den fungerer udmærket, dog var aftrækket tungt og med en del slæb, men ved hjælp af M@X, GD og Rimfire Magic er der nu en anelse slæb og en aftrækkervægt omkring 900g[:p], M@X viste hvor stumperne kunne skaffes og GD hjalp med at putte dem i, en simpel operation som indebærer en "bøsning" og udskiftning af en fjeder, pris omkring en hund.
Indskydning med Hornady VMax på 100m viste 2og3 skuds grupper under en tommelfingernegl.
Så jeg er glad og tilfreds med "rågedisintegratoren"[^]
I don`t shoot innocent animals, only the ones that looks guilty
01-04-2009, 02:26 PM
Jeps - Jeg har samme erfaring med CZ 452 American og Hornady VMAX - imponerende god præcision på 100m.... Og aftrækket - ja det polerer bøssemageren da op til UG uden beregning []
Mvh/Lars
"Ubehagelig type efter min mening - Ingen tvivl om det - YEAAHH!!"
]Mvh/Lars
"Ubehagelig type efter min mening - Ingen tvivl om det - YEAAHH!!"
08-04-2009, 11:57 PM
09-04-2009, 12:03 AM
Jeg har netop idag modtaget min CZ 452 i 17HMR og bundstykket kunne næsten ikke slæbes frem og tilbage. Trykket stod på 17oo gram.
Jeg har nu brugt et par timer på at polere alle bevægelige dele og jeg har installeret et Brooks trigger kit.
Nu kører bundstykket i smør og trykket er rent og på 500 gram.
I morgen polerer jeg piben med Gold Medallion og på søndag har skydebanen åben.[^][:p][][8D][8D][8D]
--
mvh M@X.
Boltlift - or bust...
Jeg har nu brugt et par timer på at polere alle bevægelige dele og jeg har installeret et Brooks trigger kit.
Nu kører bundstykket i smør og trykket er rent og på 500 gram.
I morgen polerer jeg piben med Gold Medallion og på søndag har skydebanen åben.[^][:p][
][8D][8D][8D]--
mvh M@X.
Boltlift - or bust...
09-04-2009, 12:06 AM
09-04-2009, 12:15 AM
09-04-2009, 01:32 AM
Citat:quote:
Originally posted by kluden
Hej du lille dræberdværg.
Goldmedaillon...?
-forklar dem venligst.
http://www.skyttebutik.dk/product.asp?product=1235
Polere piben glattere for bedre præcision.....måske
--
mvh M@X.
Boltlift - or bust...
09-04-2009, 01:33 AM
Citat:quote:
Originally posted by mosse6
Hvilken skydebane har åben på søndag??
Vh
Morten
Nordborg....... kl.10
--
mvh M@X.
Boltlift - or bust...
09-04-2009, 11:10 AM
14-04-2009, 03:52 PM
14-04-2009, 04:47 PM
@Otterup
Det gik ikke så godt.
Da jeg kom til skydebanen var skydningen godt igang.
Jeg havde hjemmefra lavet mig en kliktabel som jeg ville se om den passede. Mit udgangspunkt var 3 cm højskud på 100 meter.
Imens jeg venter på at det skal blive min tur står jeg og kigger lidt på banen. Det undrer mig at det ser ud som om der er kortere til skiven end til 200 meter standpladsen. Jeg spørger derfor de omkringstående hvilken afstand vi skyder på. 100 meter er det enslydende svar.
Heldigvis er der en gut der har en laserrangefinder i rygsækken og ved hjælp af den finder jeg ud af at der kun er 87 meter ned til skiven.
Jeg henvender mig til skydelederen, vel vidende at han osse er formand for jagtforeningen riffeludvalg. Jeg spørger ham om vi ikke lige skal flytte standpladsen tilbage til 100 meter. Standpladsen er bare nogle presenninger der er lagt ud på græsset.
Han afslår at flytte standpladsen med henvisning til banens godkendelse og slutter med ordene "sådan har det altid været og det bliver der ikke lavet om på så længe det er mig der bestemmer"
Jeg blivet lidt rystet over den manglende forståelse for problemet, så jeg spørger ham igen om vi å ikke i det mindste bør oplyse skytterne om at afstanden er 87 meter og ikke de 100 meter som alle tror.
Det ville han ikke "for det betyder intet på den afstand" var svaret.
Jeg afstod så fra at skyde da jeg ikke mener at få det ud af det som jeg kom for. Jeg blev så lidt for at hjælpe nogle af mine jagtkammerater. Skydelederen var synligt utifreds med min tilstedeværelse, så jeg spurgte ham om det så ikke var en god ide at jagtforeningen oplyser på deres hjemmeside, hvem der er instrutører ved hver enkelt skydning.
Så kan jeg jo bare blive hjemme de dage hvor han er der, for så får jeg heller ikke ødelagt min dag. Det nægtede han at svare på og i stedet bad han mig blive væk fremover og lade være med at blande mig i hans skydning.
Jeg har så bagefter kontaktet formanden for den skytteforening der ejer banen og spurgt til "Instruks for banens brug". Der står højt og tydeligt at bane er godkendt til skydning på 50 meter, 100 meter og 200 meter.
Altså en overtrædelse af de gældende regler, men det blev taget meget ilde op af instruktøren.
Hans slutsalve var at da jeg ikke var medlem af hans forening skulle jeg straks forlade stedet. Nu er sagen bare den at jeg ER medlen af den pågældende jagtforening.
Jeg synes der er flere ting der halter i denne sag.
Der er den dyreetiske side med at jægerne tror de skyder ind på 100 meter men i virkeligheden var det på 87 meter. Det betyder jo at kuglen træffer en smule lavere på "ægte" 100 meter og denmed endnu lavere på længere afstande. Det kan i værste fald betyde en andskydning der kunne have været undgået.
Det næste er den frustation skytterne oplever når kikkerten ikke flytter så meget som de tror. F.eks vil en kikkert med 1 cm/klik kun flytte 8,7mm Er der en jæger med ny kikkert der skyder 30 cm ved siden af sigtepunktet og han giver den 30 klik, så flyttes træfpunktet kun 25,5 cm. "Hvad er der nu galt med min dyre kikkert" tænker han og klikker lidt mere.
Det koster tillid og patroner og det er unødvendigt.
Til sidst er der overtrædelsen af "instruks for banens brug". Vi har ikke for mange skydebaner her i Sønderjylland og derfor mener jeg ikke at vi har "råd til" slendrian med reglerne. Jeg har nu skrevet il bestyrelsen i jagtforeningen og gjort dem opmærksom på hændelsen.
Så må vi håbe at fejlen er rettet til næste gang der er skydning på den bane.
Ja sådan kan skydning i jagtforeningsregi osse være.[xx(][xx(][xx(]
--
mvh M@X.
Boltlift - or bust...
Det gik ikke så godt.
Da jeg kom til skydebanen var skydningen godt igang.
Jeg havde hjemmefra lavet mig en kliktabel som jeg ville se om den passede. Mit udgangspunkt var 3 cm højskud på 100 meter.
Imens jeg venter på at det skal blive min tur står jeg og kigger lidt på banen. Det undrer mig at det ser ud som om der er kortere til skiven end til 200 meter standpladsen. Jeg spørger derfor de omkringstående hvilken afstand vi skyder på. 100 meter er det enslydende svar.
Heldigvis er der en gut der har en laserrangefinder i rygsækken og ved hjælp af den finder jeg ud af at der kun er 87 meter ned til skiven.
Jeg henvender mig til skydelederen, vel vidende at han osse er formand for jagtforeningen riffeludvalg. Jeg spørger ham om vi ikke lige skal flytte standpladsen tilbage til 100 meter. Standpladsen er bare nogle presenninger der er lagt ud på græsset.
Han afslår at flytte standpladsen med henvisning til banens godkendelse og slutter med ordene "sådan har det altid været og det bliver der ikke lavet om på så længe det er mig der bestemmer"
Jeg blivet lidt rystet over den manglende forståelse for problemet, så jeg spørger ham igen om vi å ikke i det mindste bør oplyse skytterne om at afstanden er 87 meter og ikke de 100 meter som alle tror.
Det ville han ikke "for det betyder intet på den afstand" var svaret.
Jeg afstod så fra at skyde da jeg ikke mener at få det ud af det som jeg kom for. Jeg blev så lidt for at hjælpe nogle af mine jagtkammerater. Skydelederen var synligt utifreds med min tilstedeværelse, så jeg spurgte ham om det så ikke var en god ide at jagtforeningen oplyser på deres hjemmeside, hvem der er instrutører ved hver enkelt skydning.
Så kan jeg jo bare blive hjemme de dage hvor han er der, for så får jeg heller ikke ødelagt min dag. Det nægtede han at svare på og i stedet bad han mig blive væk fremover og lade være med at blande mig i hans skydning.
Jeg har så bagefter kontaktet formanden for den skytteforening der ejer banen og spurgt til "Instruks for banens brug". Der står højt og tydeligt at bane er godkendt til skydning på 50 meter, 100 meter og 200 meter.
Altså en overtrædelse af de gældende regler, men det blev taget meget ilde op af instruktøren.
Hans slutsalve var at da jeg ikke var medlem af hans forening skulle jeg straks forlade stedet. Nu er sagen bare den at jeg ER medlen af den pågældende jagtforening.
Jeg synes der er flere ting der halter i denne sag.
Der er den dyreetiske side med at jægerne tror de skyder ind på 100 meter men i virkeligheden var det på 87 meter. Det betyder jo at kuglen træffer en smule lavere på "ægte" 100 meter og denmed endnu lavere på længere afstande. Det kan i værste fald betyde en andskydning der kunne have været undgået.
Det næste er den frustation skytterne oplever når kikkerten ikke flytter så meget som de tror. F.eks vil en kikkert med 1 cm/klik kun flytte 8,7mm Er der en jæger med ny kikkert der skyder 30 cm ved siden af sigtepunktet og han giver den 30 klik, så flyttes træfpunktet kun 25,5 cm. "Hvad er der nu galt med min dyre kikkert" tænker han og klikker lidt mere.
Det koster tillid og patroner og det er unødvendigt.
Til sidst er der overtrædelsen af "instruks for banens brug". Vi har ikke for mange skydebaner her i Sønderjylland og derfor mener jeg ikke at vi har "råd til" slendrian med reglerne. Jeg har nu skrevet il bestyrelsen i jagtforeningen og gjort dem opmærksom på hændelsen.
Så må vi håbe at fejlen er rettet til næste gang der er skydning på den bane.
Ja sådan kan skydning i jagtforeningsregi osse være.[xx(][xx(][xx(]
--
mvh M@X.
Boltlift - or bust...
14-04-2009, 05:17 PM
Hej M@X
Det var da en nedslående oplevelse af de større! Jeg syntes det er rystende at en, der kalder sig instruktør tager så let på indskydnings afstande. Og at der så følger en så arrogant holdning med i købet gør det bare dobbelt så slemt....
Du kommer til Brobyværk på torsdag mellem 16 og 20 og så skal det nok gå igen...[]
Mvh
Michael
Det var da en nedslående oplevelse af de større! Jeg syntes det er rystende at en, der kalder sig instruktør tager så let på indskydnings afstande. Og at der så følger en så arrogant holdning med i købet gør det bare dobbelt så slemt....
Du kommer til Brobyværk på torsdag mellem 16 og 20 og så skal det nok gå igen...[
]Mvh
Michael
17-04-2009, 03:07 PM