Våbenteknisk Forum - VTF

Jeg læste om den nye rail standard der hedder Stanag 4694 og så fik jeg den ide at sådan en må jeg have på min HS-Precision.

Lidt nørlen på indernettet og på CAM anlægget med efterfølgende spåntagning på den 5 aksede Hermle og nu har jeg dem her:







--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Det ser godt ud.
Hvad er fordelene ved den nye standard (udover NIF) og weaver ringe bruges på den?

Uffe

Sejren venter den der har alt i orden.......... Det kaldes HELD! Citat: Roald Amundsen.

Den nye standard er blevet metrisk, men den største fordel er at i stedet for at 3 af de skrå sider var reference flader, så er det nu kun den ene af de skrå sider og så oversiden.

Det betyder at gentage nøjagtigheden er forbedret og de er mindre følsomme over for ens tilspændingsmoment fra gang til gang.

Der er nu skrappere krav til planheden af oversiden, men det er ikke noget problem på moderne maskiner.

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

slet

Hej Max
det ser vildt spændende ud, jeg glæder mig til at høre når du får det prøvet i praksis hvor meget træfpunktet ændre sig ved af og på spænding af kikkert, hvis der er noget at hente i forhold til picatinny er det jo helt kanon [][]

mvh Ejvind

Alting er let, bare man kan det

Citat:quote:

---

Originally posted by M@X 2.0

[green]
Lidt nørlen på indernettet

---

Har du lige et par links?

Mvh Anders

Jagt og riffelskydning er ikke et spørgsmål om liv eller død, det er væsentligt mere vigtigt!

her er et link http://www.thefirearmblog.com/blog/2009/...sory-rail/

mvh Ejvind

Alting er let, bare man kan det

Citat:quote:

---

Originally posted by hans

bortseet fra at du skal have sat platterne i dit knivhoved lige dybt, og at du åbenbart ikke har en mulighed for at fremtrylle en radius der passer på din "selvhenterbøsse"[] Så er det da nejs.[:p]

Du er åbenbart allerede blevet smidtet med den amerikanske syge, hvor man selv er nød til at udskifte og frembringe dele for at opnå anvendelighed[8D]

---

Planslibetillæg må gerne have fræsespor []Så kan man se når man nærmer sig det færdige mål under slibningen [^]

Radius på låsestolen har jeg målt på en Zeiss 3D koordinatmålemaskine (hvid du ved hvad det er) og så har jeg fræst et lille spor i midten for at fordele trykket længere ud til siderne. Samtidig giver det osse plads til lidt fugedannende lim.

Med hensyn til Amerikansk syge, så er jeg helt rask. Nej det er Jysk nærighed der gør at jeg ikke kan få mig selv til at betale for en Amerikansk base...[xx(]

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Hej M@X

Når nu oversiden bliver referenceflade, skal der så bruges nye montager for at udnytte den bedre repeatability, eller har man brugt oversiden "uofficielt" også på nuværende Picatinny/weaver rail montager ??

Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.

Den "gamle" standard havde ingen krav til kontakt med basen på oversiden. Mange Weaver montager har luft imellem undersiden af ringene og oversiden af basen.
Det er netop her den nye standard er forbedret. Men mange kvalitetsmontager har hele tiden brugt oversiden som kontaktflade. Lidt uofficielt som du skriver, men de har nok set lyset inden den svenske Nato medarbejder kaldte til møde om sagen.

Husk at næsten alle Weaver ringe passer på MilStd 1913 og Stanag 4694, men ikke nødvendigvis omvendt. Det er den gennemgående bolt der på på 2 sidste er 4kantet og har en god anlægsflade i det tværgående spor.
På de helt billige alumontager er det bare en rund bolt der nærmest rider oppe på hjørnet af sporet.
Utallige er de tilfælde hvor den runde bolt har stukket materialet i de bløde Weaver aluminiumsmontager, med det til følge at indskydningen ændrer sig eller at kikkerten falder helt af. (Been there, done that [xx(][xx(][xx(])

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Citat:quote:

---

Originally posted by LasseScout

Hej M@X

Når nu oversiden bliver referenceflade, skal der så bruges nye montager for at udnytte den bedre repeatability, eller har man brugt oversiden "uofficielt" også på nuværende Picatinny/weaver rail montager ??

Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.

---

Hov, jeg glemte at svare på om du skal have nye montager. Det skal du ikke da de er bagud kompatible.

Og hvad betyder så lige DTAP [?]

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Decideret Træt Af Pis

Blot til orientering for de interesserede

STANAG
Fra Wikipedia
STANAG er en NATO forkortelse for Standardization Agreement (standardiseringsaftale), der opsætter processer, procedurer, termer og betingelser for fælles militære eller tekniske procedurer og udstyr mellem medlemmerne i NATO alliancen. Hver NATO medlemsstat implementerer en STANAG aftale i deres eget militær. Formålet er at give fælles operationelle og administrative procedurer og logistik, så et NATO medlems militær kan bruge et andet medlems logistiske system.
STANAG aftaler formidles på engelsk og fransk, de to oficielle NATO sprog, af NATO Standardization Agency i Bruxelles.
Mellem de hundredevis af standardiserings aftaler er også bestemmelser for ammunitionskalibre til håndvåben, kommunikationsprocedurer samt klassificering af broer.

Eksempler
• STANAG 2324: Indførelsen af US MIL-STD-1913 "Picatinny rail" som NATO standard for montering af optiske sigtemidler og tilbehør på våben.
• STANAG 4172: Indførelsen af 5.56 x 45 mm NATO ammunition som standard ammunition for alle NATO stormgeværer og automatrifler.
• STANAG 4179: Indførelsen af M16 magasinbrønden som en standard for magasinbrønde i alle NATO 5.56 våben. Alle magasiner og tromler, uanset design, skal være kompatible med denne magasinbrønd.
• STANAG 4406: Indførelsen af en militær meddelelsesstandard baseret på den civile X.400 standard.
• STANAG 4579: Indførelsen af fælles fjende/ven genkendelsessystemer der kan bruges imellem alle NATO lande.
• 7.62 x 51 mm NATO blev udviklet i 1950'erne og var NATO standard frem til 1980'erne.

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

Tak M@X. Korrekt ID.

Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.

Så fik jeg en ny ide.

Hvorfor bruge så mange penge på optik og montager. Jeg søgte lidt på indernettet og fandt disse kikkertringe til 13 kr stykket.

En 8mm bolt blev skruet i møtrikken og kortet af og så filede jeg et tværgående spor indtil Leupold basens lille vinge kunne låse.

Vupti og et par QR ringe koster 26 kr og 10 minutters arbjde. Indtil videre er de meget solide og de overgår Optiloc med hensyn til skånsom montage.

Jeg behøver ikke at fortælle at jeg har flere på vej til alle mine andre kikkerter.

3/4" rørbæringer passer på 30mm kikkerter og ½" bæringer til 1" kikkerter.[^]





--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Hæ!

Det ligner luksusversionen af en grønlændermontage!

[]Og farven matcher med det hjemmebiks du har på de første billeder..Det bliver en storsællert...[]



+GONE2HUNT+

Op ad bakke, er trods alt stadig fremad.

Nu med 25X forstørrelse.
Nu med sako 75 ss laminat

slet

Og nu er den testet i real life. Jeg tog på regulering[] med det nye setup og kom afsted uden kamera og musepibe.
Alligevel kom der kl. 21.15 en tævehvalp ud på et stykke hvor der er slået hø. Op med riflen og det første stykke vildt med min HS er i hus[^]

@ Hans
Ja såden en super montage, næsten uden arbejde, er jo lige efter dit hovede [}]

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Den montage kan beskrives med et ord:Verdensklasse.
Du kunne måske forfine konstruktionen med en form for kliktabel, malet med en tush på den bagerste møtrik.
Når du så skal skyde på forskellige afstande,trækker du bare svensknøglen op af baglommen og justerer ind.

Mvh.Skytmar.
Ikke alle jægere blæser i horn.

Hydr,hydr,hydr [][][] Prøv lige at møde op til riffelprøven med sådan et setup [8D] måske der var en enkelt eller 2 som ville lure lidt mere end en anelse []

.

Nu med "Harley"-rifler [8D]