Hej.
Jeg sidder her med det nye jagtblad og på en af de første sider er der en reklame for jaguargruppen,hvor de blandt andet reklamerer med en akkar goosegun cal.12/89,hvor de skriver at det er et våben der kan klare lidt længere skudhold,er det kun mig der syntes det lyder helt forkert når man tænker på de mange fugle specielt gæs der flyver rundt med hagl i sig,nu ser det endelig ud til at kurven med for lange skud og de følgende anskydninger er ved at være knækket,så virker det lidt misvisende at der nu bliver reklameret for længere skud,der kunne jo være nogen der blev fristet[
]
MVH
LØVIG
Flyttet af Moderator 001
Tjaee. du har en pointe...
Politiet og Skov og Naturstyrelsen mødte her til morgen op for at holde øje med aktiviterne omkring Høvsøre.
De havde kikkerter mm. med og tog efter morgenjagten kontakt til dem som de havde spottet - som ikke overholdte forsvarlige skudafstande til gæs. Derudover blev jagttegnet lige tjekket af ordensmagten.
"Livet er for kort til upræcise piber"
![[Image: topp_sommar.gif]](http://www.jaktjournalen.se/grafik/topp_sommar.gif)
Citat:quote:
Originally posted by løvig
Hej.
Jeg sidder her med det nye jagtblad og på en af de første sider er der en reklame for jaguargruppen,hvor de blandt andet reklamerer med en akkar goosegun cal.12/89,hvor de skriver at det er et våben der kan klare lidt længere skudhold,er det kun mig der syntes det lyder helt forkert når man tænker på de mange fugle specielt gæs der flyver rundt med hagl i sig,nu ser det endelig ud til at kurven med for lange skud og de følgende anskydninger er ved at være knækket,så virker det lidt misvisende at der nu bliver reklameret for længere skud,der kunne jo være nogen der blev fristet[]
MVH
LØVIG
Flyttet af Moderator 001
I agree
.
.
.
.
.
.
Med venlig hilsen
Charlie-Bravo-Alpha
![[Image: Asgrdlogo.gif]](http://img.photobucket.com/albums/v603/Santo/Asgrdlogo.gif)
Lad os nu ikke blive mere katolske end paven.
Hvis geværet har længere rækkevidde end geværer med standard kammer, så er det i orden at reklamere med det i min verden. Det er stadig jægeren der afgør hvornår han vil skyde og hvornår ikke, men der er da ikke noget galt i at købe godt grej til det formål man skal bruge det til.
Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.
Jeg vil gerne se en gerne flere tests der beviser at 12/89 slår ihjel på længere hold end 12/70 eller 12/76,jeg mener det er hastigheden og den behøver man ikke 12/89 for at opnå.
MVH
LØVIG
Der er jeg til gengæld enig med dig. Det kunne være meget interessant at se nogle objektive vurderinger af effektiviteten på 12/70 - 12/76 og 12/89 geværer. Og for den sags skyld også sammenlignet med kaliber 10 geværer.
Jeg mener der er en del jægere i USA der sværger til kaliber 10 siden det blev obligatorisk med jernhagl der.
Men hvis Akkar reklamerer med det, så må de jo kunne dokumentere påstanden, ellers er der tale om vildledning/falsk reklame, og det må man ikke.
Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.
Hej.[
]
Tja, som løvig siger så behøver man ikke en 12/89 for at få hastighed.[
]
Men, hvis man både vil have hastighed,store hagl og en god dækning på 30-40 meter SÅ behøver man 12/89!!![8D][8D]
Det skal jeg ikke kunne udtale mig om da jeg sjældent skyder på 30meter og aldrig på 40 meter[}
]
MVH
LØVIG
Hej.[
]
Nææ, jeg skyder såmænd heller ikke tit på lange hold,men det er nu dejligt, hvis man laver noget lort i første skud, at man ved ens gevær sætter et ordentligt skudbilled på 40 meter.[8D][8D]
Alt hvad jeg skyder til på 25 meters afstand falder desværre ikke altid stendød til jorden.[xx(][xx(]
Just my 2 cent.