Våbenteknisk Forum - VTF

"Da jeg tog jagttegn måtte en kat nedlægges når den var 150m fra anden mands hus og det tror jeg stadig der er mange der ikke ved er ændret,det kom ihvert fald bag på mig for et par år siden da en jeg kender kom i fedtefadet for at have skudt et par stykker der iøvrigt havde været til stor iritation for vedkommene,jeg troede simpelthen at det var løgn og at betjenten der kom var ude på at tage pis på maggeren"

Og så bliver jeg endnu mere chokeret [:0] Det var forbudt da jeg tog jagttegn for 13 år siden. At det kan komme bag på gamle erfarne jægere, der i lighed med billister, har pligt til at holde sig ajour med gældende lovgivning, ryster mig mere end NewhunterDK gør [V]

@Hogmeister, jeg er da glad for at du mener at jeg holder en høj standard vedr jagt, etik og moral, det modsatte ville jeg da være voldsomt ked af [^] I så fald, ville jeg ikke være særligt velegnet til at undervise og sende nye jægere ud i naturen. Det er et ansvar jeg har påtaget mig, og som jeg gør alt for at leve op til. Og så længe jeg får ros for mine nyjægeres gøren og laden når jeg har sluppet dem, så kan jeg efter min bedste overbevisning ikke gøre det helt ringe.
Hvis du "bare" giver udtryk for din undren, så har du en højst besyndelig måde at gøre det på.

@Tackleberry, mine skuldre er brede nok til at bære det, og jeg er i stand til at argumentere for mine holdninger [] Emnet der har sneget sig ind her, tåler tilsyneladende at blive ordentligt belyst, da flere åbenbart ikke kender jagtloven ordentligt. Hvilket må være vigtigt, hvis vi som jægere skal bevare den smule respekt vi stadig er i besiddelse af fra den øvrige befolkning.
Et sørgeligt faktum, jeg kvier mig voldsomt ved at skulle påpege [V]

@ Buffalo, jeg forstår godt din irritation over at få din terasse overpisset. For hankattepis stinker, det vil jeg i allerhøjeste grad give dig ret i. Bl.a. derfor er mine kastrerede.
Og så kan jeg give dig et godt og billigt råd: Drys med kanel rundt om din terasse, og i evt bede du heller ikke vil have brugt som kattebakke. Af en eller anden årsag kan katte ikke lide lugten, og den holder længe. Vi brugte det i vores ungers sandkasser da de var små. Og det virker. Selv vores hanhund ville ikke lette ben op ad sandkassen [] Som en sidegevinst holder det også myrer væk. Og hellere en duft af kanel, end kattelort og pis.

Annelise/Farmor

Annelise/Farmor



Jagt! Ikke bare en hobby, men en livsstil.

Jeg tror vi lige skal skelne imellem "forbudt ifølge jagtloven" og "der er ingen jagttid på vildtarten"

Hvis Farmor mener det er forbudt, så må vi lige have en kildehenvisning.

Jeg mener at "jagtloven" og "loven om vej og markfred" lapper over hinanden.

På den ene side er der ingen jagttid på katte og de må derfor ikke skydes.
På den anden side giver "loven om vej og markfred" jo en mulighed for under visse omstændigheder og efter visse retningslinier er opfyldt, lov til at aflive katte.
Dette er ikke jagt eller regulering og falder derfor ikke under jagtloven.
Men skyder man en kat, EFTER at alle regler er overholdt, så mener jeg ikke at man kan straffes for drabet.

Så inden I ryger i totterne på hinanden, så må vi lige have kigget nærmere på texten i begge love.

Og er der nogen der kan bevise at der er uddelt straffe, selvom loven om vej og markfred er overholdt.

Hvis der ikke er det, så bliver vi nok nødt til at erkende at det ikke er direkte ulovligt at skyde en kat, blot man har overholdt ALLE regler.

http://www.hegnsyn.dk/pdf/markfred.pdf

§14 stk.2

og her ser det ud til at selv Kattens værn erkender at det under visse omstændigheder er tilladt at skyde en kat....

http://www.fyens.dk/article/974247:Faabo...r-om-katte

og her lidt mere:

http://www.juraeksperten.dk/aflivning_af_racekat.html

Just my 0,50$

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

Nu har jeg sgu nok af det. Tank der findes en stilling i Danmark der hedder en Katte Inspektor. Saa tror da fanden at man ikke maa skyde, men mange tak M@X, jeg har helt ondt i maven af grin. Det understreger endnu en gang at alting i Danmark der ikke er udtrykkeligt tilladt er strengt forbudt!
Hogmeister

@ M@X den du henviser til om vej og markfred, skulle have været den nyere udgave end den fra 1969, nemlig den fra 1987. Jeg kan ikke lige umiddelbart linke til den, men loven benævnes: LBK nr. 818 af 11/12-87.

Vi kan vel lynhurtigt blive enige om at der iflg jagtlovens § 3 ikke må drives jagt på arter der ikke er fastsat jagttid på. Herunder katte.

Og i § 22 stk 2, der omhandler jagtrettens udøvelse, står der at ingen må jage på en måde der:
Skader personer, husdyr eller genstande eller udsætter personer for nærliggende fare.

Ejerkatte, dvs katte der er fast tilknyttede en bestemt husstand, er at betegne som husdyr i denne sammenhæng.
Og da det er temmelig svært, for ikke at sige umuligt på afstand at kunne vurdere om en kat er en ejerkat eller en omstrejfende vildtlevende kat, er det ikke uden videre tilladt at nedskyde en kat. Alle de i loven om Vej og markfred nævnte foranstaltninger, SKAL altså være overholdt.

Drejer det sig om en tydeligt tilskadekommet/syg kat, er det dyreværnsloven der træder i kraft.
Dyreværnsloven 386 af 6/6-91, hvor det er § 1, 13 og 21 stk 3, man især skal være opmærksom på.
Der især drejer sig om at udfri et dyr for unødig angst, smerter og unødige pinsler så hurtigt som muligt, og på en forsvarlig måde.
Ved nedskydning skal man være i besiddelse af et jagttegn.

Heller ikke jeg har alle de relevante numre og paragraffer lagret på hukommelsen, men jeg kan finde dem om nødvendigt.

Annelise/Farmor



Jagt! Ikke bare en hobby, men en livsstil.

Jeg tror nu ikke der er nogen som ryger i totterne på hinanden pga nogle katte.

Og til Farmor:

Jeg tror faktisk ikke, at du helt forstod hvad jeg skrev i mit indlæg om kattejagt.

Det er nu nok helt min egen skyld, da jeg som regel skriver meget kortfattet.

Men jeg synes da jeg fik det meget gjort klart, at det ikke er tilfældige tilløbendende katte der bliver skudt de 2 gange om året hvor min ven inviterer til "kattejagt" på HANS EGNE KATTE

Nu er der så heller ingen der skal tro min ven er kattehader, tværtimod !!
Han har altid haft en stor bestand af katte på hans ejendom, som altid er blevet passet plejet og fodret osv.

Men de senere år er bestanden vokset voldsomt, med mange syge og vilde katte til følge.
Og det hænger som nok sammen med, at han er ved at være godt op i alderen, og ikke selv har overskud og kræfterne mere til at holde bestanden nede på en accetabelt størrelse mere.

Han burde selvfølgelig sætte en kassefælde op, og løbende fange de katte som burde aflives, og derefter køre til dyrlægen med dem, men hovedet fejler jo ikke noget på manden hvad regning angår.

3 stk luksus smørrebrød + øl og en lille skarp til hver af os, det er nu mange gange billigere end hvis dyrlægen skal aflive skravlet !!!

Sund jydsk logik ikke ?

Og er der noget galt i man afliver en kat med riffel eller haglgevær ??
Det mener jeg ikke, men jeg kan jo sagtens tage fejl.

Det eneste jeg mener der kan diskuteres, er om han burde have katte mere, men det er jo en helt anden sag !!

Mvh Per

M@x 2.0>> Det kan ikke siges bedre. Er helt enig i dit indlæg.

MvH
Morten

Citat:quote:

---

Originally posted by Farmor

Og i § 22 stk 2, der omhandler jagtrettens udøvelse, står der at ingen må jage på en måde der:
Skader personer, husdyr eller genstande eller udsætter personer for nærliggende fare.

Annelise/Farmor

Jagt! Ikke bare en hobby, men en livsstil.

---

Kære Farmor[]

Den udgave jeg linker til er underskrevet af Hans Chr Schmidt i den 19 januar 2007, så den får sikkert ikke meget nyere []

Jeg tror du blander tingene lidt sammen. Det er korrekt at under udøvelse af jagt, må katte/husdyr ikke skydes.

Og det er så her at loven om vej og markfred tager over, i de tilfælde der er nævnt i den. Her er du jo ikke længere på jagt, men bliver forulempet af en omstrejfende kat. Den beslutter du dig for at efter du har fulgt alle anvisninger i loven om vej og markfred, at nu skal den væk.
Her springer lovgivningen så tilbage til jagtloven og forlanger at du har jagttegn for at aflive katten.
Jeg indrømmer at jeg selv finder lovene besynderlige. Men vi må huske på at det kun er jægere, dyrlæger og andre der er undervist i at aflive der må udføre selve aflivningen. Her formoder jeg at loven ønsker en vis effektivitet i aflivningen og ikke at hr. eller fru "Godtnok" tager det første og bedste redskab og tæver dyret ihjel.
Der skal jo være en vis grad af ekspertise til at gøre det hurtigt og humant + at udøveren har retten til at bruge et dertil indrettet værktøj/boltpistol/gevær.

0.50$


--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

@ pern
Nu vil jeg være rigtig pisse irriterende. Katte er stadigvæk ikke at betegne som jagtobjekter. Jeg har på ingen måde udnævnt nogen til at være kattehadere. Det i foretager jer hos din ven med den ukontrollable bestand af katte, er stadig i mine øjne ikke i orden. Nu skriver du selv at bestanden er så stor, at det medfører sygdom og vilde katte? Men stadigvæk katte med et tilknytningsforhold til ejendommen, altså ejerkatte iflg. love og bekendtgørelser. Prøv at læse i de love og bekendtgørelser jeg har henvist til i mit forrige indlæg.
Tror du selv på, at jeres såkaldte "kattejagt" foregår på en etisk korrekt måde? Tror du at jeres "jagt" skåner dem for angst, stress og andre lidelser? At kattene slet ikke registrerer at de bliver jagtet?
Som jeg ser det bliver visse love overtrådt groft. Ejeren af kattene lever ikke op til sit ansvar som dyreejer. For det er det han er iflg. dyreværnsloven og loven om Vej og markfred.

Om jeg ville kalde det for sund jydsk logik? Næppe!!

Om han burde have kattene i det hele taget? NEJ!! Ikke på de præmisser.

Så jeg må melde totalt fra! Dit sidste indlæg har bestemt ikke formildet mit syn på den såkaldte "Kattejagt", som du oven i købet betegnede som "PISSE SKÆG []". For hvem? (Og det behøver du IKKE svare på.)

Annelise/Farmor



Jagt! Ikke bare en hobby, men en livsstil.

Farmor>> Du bliver ved at blande jagt ind i det her. Alle er vist enige om at jagt på katte er ulovligt i DANMARK.

Vi snakker alene om det der i den relevante lovgivning - Lov om mark og vejfred - Se her: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=8560 - kaldes "Uvane husdyr" - Og i henhold til det du selv fremhæver ovenfor er en kat et husdyr.

Du starter med at bladre ned til kapitel 1 - §1 & §2 - Så vidt jeg kan se står der ikke noget om at dyrets "ret til at udfolde sig naturligt" er vigtigere end den private ejendomsret - Ergo skal man altså holde sine små misser hjemme uanset hvordan det påvirker dem, og uanset hvad man måtte synes om loven - For hvis katteejeren mener loven er uretfærdig og derfor bare kan lade dem strejfe, jamen så synes jeg egentligt heller ikke man er berettiget til at klandre den jæger som synes loven om at katte ikke må skydes er uretfærdig og så overtræder den. Dobbeltmoral gælder vist begge veje! (Og jeg går så altså ikke ind for at bryde nogen af lovene!!! - Jeg hverken skyder katte eller lader mine katte strejfe)

Du bladrer så ned til kapitel 4 - §13 & §14. Der står - som det også gentagne gange er blevet nævnt - at man ikke uden videre må skyde katten med mindre den er ved at at gøre skade på ens ejendom. Så er spørgsmålet så måske hvad definitionen på skade er... Hvæsse klør i havemøblerne? Æde ens koikarper? Lege fangeleg med ens opdrættede fasankyllinger? Strinte på havehynderne? Jeg ved ikke hvordan det skal defineres og tolkes. Ville næppe gøre en kat fortræd for at den strintede lidt, men hvis den stod med en 5000,- kr. koi i munden ville den nok være i overhængende livsfare.

Som jagttegnslærer er du jo naturligvis også bekendt med at en indehaver af jegttegn er fuldt ud berettiget til at aflive husdyr - det være sig både hunde og katte. Og det er uanset om de er syge eller raske, at en med jagttegn er godkendt til det. En aflivning har intet med jagt eller regulering at gøre. Det er bare at gøre det som Per f.eks. gør hos en bekendt efter aftale, nemlig at AFLIVE et åbenbart uønsket dyr. Det er fuldt lovligt og i orden at Per gør det. Lider katten mindre ved at blive fanget, proppet i et lille bur, bliver kørt et stykke, hevet ud igen i fremmede omgivelser med fremmede lyde, lugte og mennesker hvorefter den bliver stukket med en nål 2 gange... Jeg er HELT sikker på at Pers aflivning af en kat giver den en langt bedre afslutning på livet, når det nu endeligt skal være.

Derudover har vi jo så som jægere en særlig forpligtigelse til at tage os af nødstedte dyr - både vilde og tamme - Så hvis man møder en stærkt lidende kat bør man da kraftigt afveje om man skal tage den til dyrlæge eller om man omgående skal give den fred. Hvis jeg mødte et stærkt medtaget dyr udenfor jagtsæsonen ville jeg da heller ikke tøve med at aflive det og derefter evt. oplyse politiet om det...

Hogmeister>> Det er ikke korrekt. I Danmark er det faktisk stadig reglen at alt hvad der ikke er forbudt er tilladt. Men lige netop med hensyn til dyr uden jagttid er det kraftigt specificeret helt konkret at dyr uden jagttid er fredet. Det er vel i bund og grund ganske naturligt og har ikke noget specielt med et "forbudsland" at gøre. Danmark har stadig lang vej til de er på niveau med forbuds-Sverige og -Tyskland.

MvH
Morten

Sorry M@X [] Du har fuldstændig ret. Jeg læste årstallene øverst i lovændringen, og var ikke helt i bund, hvor Hans Chr. Schmidt stod som underskriver af loven. Min fejl []

Mvh Annelise/Farmor



Jagt! Ikke bare en hobby, men en livsstil.

Mage til gang ordkløveri[][][][]

Mht hunde OG katte på egen grund forholder det sig således af de må nedskydes jfr.:

Citat:quote:

---

Fjernelse og nedskydning: Ifølge Mark- og vejfredsloven (LBK nr. 61 af 19/1 2007) har man ret til på hensigtsmæssig måde at fjerne omstrejfende hunde fra sin grund og er ikke pligtig til at yde erstatning, hvis hunden kommer til skade eller omkommer. Nedskydning eller andet direkte drab af dyret må dog kun anvendes, når besidderen i forvejen og inden for det sidste år er blevet advaret.

---

og som alle ved foretages det, når ejeren ikke er bekendt, ved annoncering i en på egnen omdelt avis.

Det er hvad der skal til, hverken mere eller mindre.

Read and learn[]

/GT
Shoot low, they might be crawling !!!!"Team Headshot", HS with Precision!

Hej Farmor

Citat:quote:

---

Originally posted by Farmor

Tror du selv på, at jeres såkaldte "kattejagt" foregår på en etisk korrekt måde? Tror du at jeres "jagt" skåner dem for angst, stress og andre lidelser? At kattene slet ikke registrerer at de bliver jagtet?

Jagt! Ikke bare en hobby, men en livsstil.

---

Nu kan det godt være det bare er mig, men hvorfor skal katte særligt skånes i modsætning til alle de vildtarter der bliver dyrket tryk/drivjagter på?

Fattigdom - det er en sindstilstand

[center][/center]

Har også en enkelt gang under bukkejagt, haft fornøjelsen af en af naboernes labrador, sammen med en anden ukendt hund, kommer fisende i haserne på en skrækslagende rå.

Pågældende nabo er derefter orienteret, og jeg vil "benytte" mig af mulighederne i reglerne, hvis en gentagelse sker.

For at undgå misforståelser, så forgik det på min egen jord/jagt. Og jeg har selv en sort labrador, så jeg er heller ikke labbe-hader.

Fattigdom - det er en sindstilstand

[center][/center]

Jeg kan ikke rigtig se at man skal gøre en masse tiltag for at holde andre folks dyr ude,det må da være dyrets ejers forbandede sure plgt at holde egne dyr hjemme hos en selv,jeg holder min hund hjemme nå ja jeg kan godt se at hunden måske vil kede sig hvis ikke der en gang imellem kommer en kat forbi,som den så kan jage ud af haven.

Nå det er nu ikke fjendskab det hele,naboen har en kat der kommer og spiser sammen med hunden,de er de bedste venner,når de keder sig driller katten hunden som så jager den væk,det kan ske mange gange samme dag,og begge more sig,det sjove er at 10 minutter efter kan hunden dele mad med katten eller spille bold,,,,,,så jeg er ej heller kattehader

mvh,Buffalo

Har selv været scenariet igennem med et par strejfende hunde på "jagten".
Efter utallige forsøg på at tage en fornuftig snak med ejeren endte debatten altid op i bemærkninger af den ene eller anden negative art.
Derfor fik vedkommende meldingen mundtligt, samt information om i hvilke aviser annoncen kunne læses, fattede vedkommende budskabet[]

Og jeg skal garantere køterne var blevet skudt på stedet. Jeg var nået til "kanten" af tålmodigheden.

Tror nok ikke jeg personligt gad lade mig genere af en lille kat.
Om den tager en pipfugl i ny og næ ville jeg være inderligt ligeglad med.
Andre der lever af eller ynder sportsskydefugle aka levende lerduer, forstå det hvem der kan, har naturligvis en anden holdning i relation til f.eks deres fasaner.
I det tilfælde burde det vel heller ikke adstedkomme de store problemer at løse problemet effektivt[]

/GT
Shoot low, they might be crawling !!!!"Team Headshot", HS with Precision!

Hej Farmor.
Du har PM

Citat:quote:

---

Originally posted by Farmor

@Lani, jeg holder katte på nøjagtigt samme præmisser som dig. Alle 3 hankatte er kastrerede OG vacinerede, så de er ikke årsag til uønsket formering af bestanden, eller til spredning af sygdomme. her på Klippen har kattene været udsat for en epedemi af leukemi og katteaids over en årrække, så problemet med katte har nærmest været at der var for få. Til stor "fornøjelse" for de stedlige rotter. Nu begynder tingenes tilstand endelig at vende, og der begynder at komme en vis balance i naturens orden igen.
Og husk så venligst på at vi IKKE har ræve. Og rovfuglene har trods alt også deres begrænsninger for hvor meget de tager af fasaner, harekillinger, rotter og mus. Og så er der selvfølgelig minken, men den bliver der gjort en indsats overfor, fra SNS`s side.

@McQuolle, en kat der bliver holdt som indekat, er altså ikke som katte er flest. Ham jeg lige har haft savnet i 3 uger, var indekat i en lejlighed de første 9 måneder af sit liv, før omstændigheder jeg ikke skal trætte jer med, gjorde at han flyttede ud til os. Han er en sød og rar natur, men han var altid til at kalde op, for han vovede sig aldrig længere væk fra os, end at han kunne høre os. Mit gæt er da han blev væk, at noget har skræmt ham. Og så er det indre kompas en kat ellers er udstyret med, væltet totalt. Han blev fundet af min søn 4 km herfra! Det er langt fra normalt for en kat!
Min ældste hankat har jeg selv set 8 km herfra, og han finder altid hjem uden problemer. Så jeg tror at den begrænsning i hans natur, han har været udsat for i sit første leveår, har skadet hans evner i den retning. Og det kalder jeg ikke et godt liv, når man tager skade af hvad andre finder for godt at begrænse en med.
Jeg kender også risikoen for at mine katte har et godt og frit liv, og kan også sagtens leve med den. Men derfor bliver jeg alligevel vred når jeg læser indlæg som perns, og at en nyjæger betegner en kat som sit første kill.(Et udtryk han IKKE havde brugt hvis jeg havde været hans lærer. I mine ører et umodent, respektløst udtryk, som ikke hører hjemme i forbindelse med jagt. Aller højest i forb. med PC-spil. Men sådan er vi jo så forskellige.)
Jeg forholder mig i den forbindelse til den danske jagtlovgivning, iflg hvilken det er forbudt at skyde/jage/regulere katte. Hverken mere eller mindre. Spørgsmålet hvorvidt det er tilladt eller ej, indgår i spørgsmålene til jagtprøven, og svarer man at det er tilladt, så får man sin første fejl.
Jagtlovgivningen forholder sig på intet tidspunkt til loven om Mark og vejfred.

Og Hogmeisters perfide meninger/bemærkninger vedr. Dansk jagtlovgivning, kan jeg ikke bruge til en hylende fis i den anledning.

Annelise/Farmor



Jagt! Ikke bare en hobby, men en livsstil.

---

Jeg kan ikke lide katte,men jeg må bare acceptere at katteelskerne har fat i den lange ende.

Når de skider(altså kattene) i vores ungers sandkasser og det kommer på flyverdragterne er det vores problem.

Jeg må bare acceptere, at nogen kattejere er fuldstændig ligeglade med om deres dyr er til gene for andre(underlig adfærd hvis man spørger mig, men det gør de jo heller ikke)

Venlig hilsen(også til de flinke af katteejerne)

Søren

Big Green for ever

Hehe.

Har selv fået samme kommentar fra katteelskere, når der er fundet efterladenskaber i sandkassen m.v.... "Man kan ikke tæmme en kat. Det ligger i dens natur at strejfe om.! Det kan jeg ikke gøre noget ved."

Der skete DOG ændringer da der pludselig lå x antal velvoksne hundehømhøm'er i deres have og de fik samme kommentar "Det ligger i hundens natur at strejfe om.! Det vil jeg ikke gøre noget ved."

Hømhøm'erne var naturligvis strategisk placeret... ahem. hehe. Og der VAR vist nok et par Sct.Bernhard-kævler imellem.

Så vi blev enige om en fælles indsats. =o)
Det var dog let nok, idet hunden altid sked i egen baghave.

Jeg er ligeledes ikke kattehader, og nyder da meget selskab fra hund og kat - men kattene får kort snor når de sidder og skriger udenfor soveværelset kl meget tidligt om morgenen og det er fysisk umuligt at få dem til at holde kæft på anden måde end at ramme dem i nakken med et eller andet. (postmandens brede elastikker virker fortræffeligt - men det gør en .22LR nu også.)

Jeg er dog mest en hundeperson og vil altid foretrække en hund.

Katte.... naturen egne fartbump og bevægelige skydemål.

(naturligvis sagt i spøg.!!)

Polarbears walk a lonely path..

But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)

Jamen for pokker da også [] Jeg er jo slet ikke uenig i at man skal være ansvarlig nok til at gøre en indsats, og så vidt muligt ikke lade sine dyr være til gene for andre. Og det gælder da både hunde, katte, heste eller hvad man nu holder som hus/kæledyr.
Man skal bare lade være med at kalde regulær nedskydning/aflivning for jagt. Kald det for fanden ved det rette navn!
Alt andet kan kun være til skade for jægerene som helhed. Lige såvel som vores sprogbrug af/om jagt, ikke skal forfladiges til noget ingen kan holde ud at høre på.
At man via sit jagttegn har fået retten til at tage liv, selvfølgelig indenfor jagtlovens/lovgivningens rammer, så skal man huske på at man samtidig har fået et stort ansvar i forhold til vores omgivelser, og det bestemt ikke er ligemeget hvordan vi opfører os, omtaler vores hobby, eller benævner det at nedlægge et stykke vildt.

Bare et eksempel, som jeg bruger når aspiranter har et lige lovlig blomstrende sprogbrug: "
-"Fuck maan! Den fik fandme en bønne lige i bøtten!! Kæææft hvor den trillede maan. Fedt kill..!"
Selv de helt unge rynker på næsen, og mener det lyder rigtig stygt, når de får den serveret på den måde. Det er også en del af etikken omkring jagt, sammen med vores opførsel generelt.
Og derfor jeg oponerer når jeg møder det, uanset om det er her, eller ude i virkelighedens verden.
Et ansvar jeg mener vi allesammen bør leve op til, i stedet for at sidde og tude over at andre end vi mennesker, også bruger naturen som jagtrevir. Der er bare den forskel at vi mennesker er i stand til at læse og (i de fleste tilfælde) forstå lovgivningen. Det er de firbenede ikke []

Og så var det sidste indlæg i denne tråd, fra mig.

Annelise/Farmor



Jagt! Ikke bare en hobby, men en livsstil.

Foruroligende så mange der ikke kender jagtloven..................måske et argument for tvungen generhvervelse hvert 5. år [}]

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.