Jeg har lige monteret weaver stålbaser og Leupold QRW på en Remington 700 og problemet er at den ikke kan indskydes. Den skyder 30 cm til venstre og 30 cm under. Højden kan jeg godt selv finder ud at at få til at passe med noget underlæg under den en base. det er mere sideretningen der er problemer med, hvad gør jeg. jeg kan selv fræse hullerne i basen ovale men det kan da ikke være den rigtige løsning, for så er baserne jo ikke paralelle mere? Gode råd modtages[
]
Mvh. Jakob
[quote]
Originally posted by Sako
Jeg har lige monteret weaver stålbaser og Leupold QRW på en Remington 700 og problemet er at den ikke kan indskydes. Den skyder 30 cm til venstre og 30 cm under. Højden kan jeg godt selv finder ud at at få til at passe med noget underlæg under den en base. det er mere sideretningen der er problemer med, hvad gør jeg. jeg kan selv fræse hullerne i basen ovale men det kan da ikke være den rigtige løsning, for så er baserne jo ikke paralelle mere? Gode råd modtages[
]
Mvh. Jakob
Ked af at skulle sige det, men det er ikke den første rem hvor hullerne ikke er lige eller piben er sat "skævt" i.
Jeg havde en hvor hullerne blev skåret op til en større diameter og basernes huller ligeså. Så kunne det rettes så det hele blev lige, og der var ingen spor efter den oprindelige fejl. Samtidig kan skruerne så holde til mere rekyl, det var så knap så væsentligt på den 223´er.
Men jeg ville starte med at finde ud af om hullerne eller piben er skæv.
VH Søren
Big Green for ever
Hej Sako.
Ang. de 30 cm i højden: Lad være med at bruge mellemlæg, fræs hellere noget af den anden base.
Ang. de 30 cm sideværts: Det er højst sansynlig det som 308 komp er inde på. Et lille og let fif, prøv at dreje den ene base 180 grader, måske endda begge to, og så se om det hjælper på problemmet, det koster 0 kroner.
Husk, hvis du fræser af den ene base så har du ikke en optimal kikkert montering medmindre du også retter den anden til. Forstået sådan at dine ringe ikke sidder i lige linie med hinanden. Mit råd vil være: Køb en picatinny rail, få den kantet og tilpasset sideværts, så kører det.
Mvh. Nemo
@Sako fræs af ringen i stedet for basen. Fjern materialet i den side der er fast, modsat spændeklodsen.
--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
![[Image: wardwarf-1.jpg]](http://img.photobucket.com/albums/v487/416tatanka/wardwarf-1.jpg)
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!
No true craftsman ever listened!
Citat:quote:
Originally posted by Nemo
Hej Sako.
Ang. de 30 cm sideværts: Det er højst sansynlig det som 308 komp er inde på. Et lille og let fif, prøv at dreje den ene base 180 grader, måske endda begge to, og så se om det hjælper på problemmet, det koster 0 kroner.
Mvh. Nemo
Jeg har prøvet at vende baserne og det hjælper ikke. De er også opmålt og er mæsten lige[
]
Mvh. Jakob
@ M@x Kan jeg gøre det uden en fræser der er slebet i grader som passer til weaver basen? og vil kikkerten ikke stadig komme til at sidde i spænd, så der også skal lappes ringe bagefter[xx(] Hvorfor er det ikke optilock[
]
Mvh. Jakob
forsøgsvis kunne du jo vende den ene ring med skruen til modsat side og se om det giver noget.
Et lille tip er at centrere klikkene i kikkerten (så der er lige mange klik op og ned samt højre og venstre)
Så lægger du kikkerten i ringene der er monteret på riflen uden låg. Når du kigger igennem kikkerten og drejer kikkerten rundt, må træfpunktet ikke flytte sig væsentligt. Så er kikkerten OK og fejlen er i montagen. Hvis derimod træfpunktet flytter sig væsentligt er kikkerten defekt. Denne test kan dog ikke bruges på en S&B PMII som ikke centrerer klikkene i forhold til midten.
--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!
No true craftsman ever listened!
Citat:quote:
Originally posted by Sako
@ M@x Kan jeg gøre det uden en fræser der er slebet i grader som passer til weaver basen? og vil kikkerten ikke stadig komme til at sidde i spænd, så der også skal lappes ringe bagefter[xx(] Hvorfor er det ikke optilock[]
Mvh. Jakob
en 90° fræser burde passe og ringen spændes op i 45°
--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!
No true craftsman ever listened!
Tak M@x. Så kan jeg regne ud ar weaver baser er 90 grader[
] jeg prøver at bakse lidt mere med det.
Mvh. Jakob
@ Max hvis han gør som du beskriver, så mister ringen´s skrå kontakt-flade "kontakten" med basen. Det er den skrå kontakt-flade på modsatte side som også passer på baserne.
Mvh. Nemo
Citat:quote:
Originally posted by Nemo
@ Max hvis han gør som du beskriver, så mister ringen´s skrå kontakt-flade "kontakten" med basen. Det er den skrå kontakt-flade på modsatte side som også passer på baserne.
Mvh. Nemo
Så vidt jeg husker så har QRW kontakt på oversiden af basen og derfor vil det ikke ske noget ved det. Jeg har selv gjort det mange gange især på Mævser 98 rifler
--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!
No true craftsman ever listened!
@ 308 komp. Inden du kanofler Remington alt for meget, saa ville jeg lige foreslaa at Weaver er ikke ligefrem kendt for at lave kvalitets produkter. Jeg ville starte der hvis det var mig.
Hogmeister
Citat:quote:
Originally posted by hogmeister
@ 308 komp. Inden du kanofler Remington alt for meget, saa ville jeg lige foreslaa at Weaver er ikke ligefrem kendt for at lave kvalitets produkter. Jeg ville starte der hvis det var mig.
Hogmeister
Jeg ønsker ikke at kanøfle Remington, men blot påpege at egne og andres erfaringer viser, at Remington ikke altid levere den helt lige vare. At andre heller ikke gør det bliver det jo ikke bedre af.
Efter at have læst de mange indlæg om redning af Sako´s riffel mener jeg stdig at Sako skal finde ud af hvad der er galt, piben skæv, hullerne ude af linie eller er det baserne der er noget i vejen med.
Og så skal der gøres noget ved det der er fejlen i stedet for at kompensere ved at tilrette andre dele. Det mener jeg er den rette løsning.
De fleste herinde ved at jeg har en forkærlighed for lige præcis Remmy 700, så stærk at nogen tror jeg har dem med i seng.
Mine egne er nemlig lige. Så lige at de med 20 moa rail på ryggen med en hvilken som helst kikkert fra en af de andre ikke ligger mere end 10 cm fra retningspunktet og stort set kun vertikalt. Af en eller anden grund er 260´eren højere i træfpunkt end både 308 og 300 rum.
Det er muligvis en tilfældighed, men det lever jeg fint med.
VH Søren
Big Green for ever
Niks. Jeg har lige tjekket på mine 3. [
] Kongsberg 393 + Steyr og Sauer 202. Der er ingen kontakt på "oversiden", bortset fra rekylstoppet.
Men Max derfor kan det da godt være at det virker, men sådan vil jeg bare ikke ha det og jeg har været møllen igennem, derfor har jeg foreslået Sako det som er skrevet i indlægget.
Citat:quote:
Originally posted by M@X 2.0
Citat:quote:
Originally posted by Nemo
@ Max hvis han gør som du beskriver, så mister ringen´s skrå kontakt-flade "kontakten" med basen. Det er den skrå kontakt-flade på modsatte side som også passer på baserne.
Mvh. Nemo
Så vidt jeg husker så har QRW kontakt på oversiden af basen og derfor vil det ikke ske noget ved det. Jeg har selv gjort det mange gange især på Mævser 98 rifler
--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!
No true craftsman ever listened!
Mvh. Nemo
@Nemo
Mærkeligt[:0]
Jeg har lige været min rodekasse igennem. Jeg har nu tjekket ca. 30 forskellige brugte ringe og de har alle kontakt på oversiden af basen, pånær en enkelt af ukendt kinesisk fabrikat.
Så jeg forstår ikke din problemstilling. Kan du poste et billede med forklaring?
--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!
No true craftsman ever listened!
Hej Max.
Det der med billeder det er jeg ingen ørn til og det vil derfor tage for lang tid.
Min problemstilling, jeg har ingen problem, jeg prøver bare at videregive min erfaring ang. Leupold QRW montage. En montage som jeg selv har på 3 af mine rifler, og er godt tilfreds med [
]
Du skrev: Fjern materiale i den side der er fast, modsat spændeklodsen.
Min konklusion på dette er: Hvis man fræser af i den "ene" side for at få montagen rettet ind sideværts, så mister den kontakten med basen. (sådan er det på mine)[
] Resultatet af, at fræse af underdelen på omtalte montage vil så være, at montagen bliver skæv når den bliver påspændt, den vipper nedad til ene side fordi basen nu er for smal.
På mine QRW montager som ikke har kontakt med baserne´s overside som beskrevet, forholder det sig sådan: QRW montagen´s underdel har 3 anlægs-flader som er vinklet og passer på Weaver baser i BREDDEN, den 4. anlægsflade er spændeklodsen. Hvis man fjerner materialer i den ene side af montagen, så vil baser og ringe ikke have kontakt på alle 4 spændeflader/anlægsflader. Det vil så resulterer i at montagen vil vippe ned, men kun i den ene side, og få kontakt med basen, nuvel det kan godt være, at det virker men det er ikke optimalt.
Max, håber ikke vi misforstår hinanden, du skriver du har tjekket ca. 30. Jeg har kun 3 rifler med QRW, men med 6-7 forskellige kikkerter til. Jeg er tager hatten af for at du har ordnet det på flere rifler. Det korte af det lange er, at det er ikke det jeg vil anbefale til Sako.
Mvh. Nemo
@Nemo
Fin forklaring. Jeg kan se det for mig. Af de 30 ringe jeg har kigget igennem er der ingen QRW imellem, men sådan som du beskriver måden de er monteret, har du selvfølgelig ret. Der er bare ikke nogen af mine der har kontakt andre steder end på de 2 skrå flader i den ene side og på oversiden + at spændestykket får kontakt på undersiden på den skrå flade.
Min fejl at jeg ikke fik fat i en QRW for at tjekke.
--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!
No true craftsman ever listened!
@ M@x : Fint herfra [
]
Til Sako: Håber ikke at du blev total forvirret. Det væsentligste er jo trods alt at få monteret sigtekikkerten korrekt. Håber at, det for dig ender med et godt resultat, hvad end du nu må finde på [
]
Håber at du vil dele resultatet/løsningen med os andre.
Mvh. Nemo
Jo jeg er forvirret[
] Men det første jeg vil gøre er at tjekke om hullerne er boret skævt i låsen, er de ikke det, tror jeg jeg er nød til at få fat på en fagmand.
Mvh. Jakob