hej jeg har fået fingerene i en rigtig fin gammel husquarna underlukker uden slør og blanke løb. kan man bore sådan en op fra 12-65 til 12-70 så man kunne få den brugt lidt.
Hej.ja det er min.og jeg er ikke bange for stålhagl i den hellere.Svenskerne bruger jo godt stål.og de er oss lavet langt op i tiden.
Det er mere vigtigt at du for boret den ud til ca.halv hvis du skyder mange stålhagl af.
Nu er din vel med stålløb oss ikk? Båndløb og damaskusløb duer ikk godt til moderne.
John moses Browning er gud.
Lolland er ikke' fladt.
Hej Trier. Der er ingen problem i at få sådan een boret ud til 70 mm kamre. Jeg har selv sådan en, der har fået kamrene forlænget.
Hilsen Ulrik
hej ja den er med stål løb og de ser rigtig fine ud.
Ja, så skal jeg lige sætte lus i skindpelsen!
Jeg er ret sikker på, at det var en Husquarna med underlukke, som sprængte, hvorved min far mistede to fingre på venstre hånd (i 1942), men den var med båndløb.
Lasse husker det godt nok som et gevær af anden fabrikat, men alle i dette forum ved jo, at han er utroværdig.
hej igen kan man skille skæftet fra låsen på sådan en uden fjedre og alt mulig flyver rundt. jeg vil gerne have pudset metal delene op på låsen.
Hej trier
Ja det kan man godt, den er meget nem at skille ad
Russisk roulette er ikke det samme uden en revolver
En haglbøsse er da ikk svagere,fordi den har underlukke!!
John moses Browning er gud.
Lolland er ikke' fladt.
Citat:quote:
Originally posted by Leo
Ja, så skal jeg lige sætte lus i skindpelsen!
Jeg er ret sikker på, at det var en Husquarna med underlukke, som sprængte, hvorved min far mistede to fingre på venstre hånd (i 1942), men den var med båndløb.
Lasse husker det godt nok som et gevær af anden fabrikat, men alle i dette forum ved jo, at han er utroværdig.
Nja Leo ??? – Det er dig der virker lidt utroværdig når du skriver 1942. Første gang du omtalte hændelsen var det i 1941. [
]
http://www.riffeljagt.com/forum/code/top...C_ID=11368
– Jeg tror nu mest på Lasse! [
][
][
]
mvh.
Swift