Jeg har snakket med et par jagtkammerater om,om der er en målbar og relevant forskel mellem langsomme og hurtige haglpatroner mht foranhold. Jeg må indrømme at jeg ikke selv kan mærke nogen forskel,hvadenten jeg skyder med en patron med en Vo på feks 350 ms eller en med en Vo på 500 ms. Men er der nogen der ved hvor stor forskellen er på 30 m [?] Sådan helt konkret i cm.
Hilsen Ulrik
Det er jo ren fysik, men du skal kende målets hastighed.
Men man kan jo osse sige at du skal reducere foranholdet 30% med de hurtige patroner.
Hvis du holder 1 meter foran duen med dine gamle patroner, så skal du kun holde 70cm foran med de nye hurtige patroner.
Den ubekendte i denne ligning er BC. Hvor meget taber de 2 patroner i fart på samme afstand. De starter jo med forskellig hastighed, men slutter på samme hastighed, nemlig nul m/s.
Der må være nogen der kender BC eller faktisk hastighed på 30 meter.
--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
![[Image: wardwarf-1.jpg]](http://img.photobucket.com/albums/v487/416tatanka/wardwarf-1.jpg)
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!
No true craftsman ever listened!
Ifølge teorien skule det forholde sig sådan, at luftmodstand er en eksponentiel funktion af hastigheden. Derfor taber de hurtige haglkugler forholdsvis mere hastighed på de første meter, og dermed vil hastighedsdifferans på f.eks 30m være forholdsvis mindre end den ved mundingen.
Da jeg for nogle år tilbage begyndte at lade haglpatroner, og var pludseligt i stand til at producere patronen, der gik over 500m/s, undrede jeg mig over det samme, nemlig hvad med foranholdet.
Jeg regnede lidt på det, lavede lidt research i tilgængeligt litteratur, men blev ikke meget klogere.
Det endte med, at leg lavede en bunke patroner, og tog på skydebanen for at sammenligne de hjemmelavede 500+ m/s-patroner med flugtskydningsammo.
For at korte historien ned:
Jeg fandt ud af, at jeg skulle holde samme foranhold på alle duer.
Jeg kunne ikke finde nogen forkel af praktisk betydning.
Mit råd: Er du i tvivl, ofre en kasse patroner, og tag dem med på banen. Hvis du kan ramme duerne med dem, er foranholdet i orden!
Er det ikke bare dybt?
/Buba
Dubravko Butic
For fanden buba, nu havde jeg lige lavet popcorn og hentet cola...
![[Image: Slvbukcopy-1-1.jpg]](http://i148.photobucket.com/albums/s32/vrangbaek/Slvbukcopy-1-1.jpg)
+GONE2HUNT+
Op ad bakke, er trods alt stadig fremad.
Pas lige på med haglstørrelsen. Der er mange baner der kun er godkendt til små haglstørrelser. Jeg har før set det som et problem, men hvis foranholdet er det samme, så er der jo ingen grund til at skyde med jagtpatroner efter lerduer.
Uffe
Sejren venter den der har alt i orden.......... Det kaldes HELD! Citat: Roald Amundsen.
Mit råd: Er du i tvivl, ofre en kasse patroner, og tag dem med på banen. Hvis du kan ramme duerne med dem, er foranholdet i orden!
Er det ikke bare dybt?
/Buba
@Buba - hvad er så konklusionen, hvis ikke man kan ramme? [
]
Så skal man vel træne lidt mere. [
]
Kan man ikke ramme, er det vel lige meget hvad man skyder med.
Men hvis foranholdet passer med købeammo, og man skyder foran med torbopatroner, er der vel indikation for at taktikændring.
Eller den omvændte problemstilling:
Kan man ramme med turbopatronen og skyder bagved med købe-ammo, kunne det være, at det er fordi der er noget med hastigheden.
Ik'?
Hvad skal i med alle de guldkorn?[
]
Du Tonny
Pas du hellere på med alt det cola og popcorn. Jeg endte der, hvor maven er begyndt at trykke voldsomt ved sidende skydestilling.
Der bliver sværere at få luft, og til sidst går det voldsomt ud over skydekomforten.
/Buba
Dubravko Butic
Tænkte nok at det ikke var så lige-til.....[
]
2 tossede skydevogns instruktører (fra Fyn selvfølgelig) lavede for ca. 10 år siden, et "live" forsøg. De fremstillede en mega lang skydeskive, monteret på en trailer. Kan ikke helt huske resultatet men kan sikkert finde det (vi er "kollegaer").
ULG - du kender dem sikkert også - kan ikke lige huske hvad de hedder - men de er rimelig kendte - enda uden for Fyns grænser.
CP
hej.
udgangs punkt.
28 gram stål, str 3,
400 og 500 m/s v1/m,
fuglens hastighed 50 km/t,
ren sideskud.
forskellen på
20 meter er 16cm
30 meter er 24cm
40 meter er 32cm.
vh.dan
hagl-ladning, der vil fremad
http://www.patrontest.dk
Citat:quote:
Originally posted by drs
hej.
udgangs punkt.
28 gram stål, str 3,
400 og 500 m/s v1/m,
fuglens hastighed 50 km/t,
ren sideskud.
forskellen på
20 meter er 16cm
30 meter er 24cm
40 meter er 32cm.
vh.dan
hagl-ladning, der vil fremad
http://www.patrontest.dk
Det tror jeg godt at jeg kan lave en ret linie ud af [
].
Uffe
Sejren venter den der har alt i orden.......... Det kaldes HELD! Citat: Roald Amundsen.
Tja, jeg kan fortælle, at åbenbart har skudt bagved med mine 375-400 m/s patroner. For jeg havde dælme mange forbiskud med dem til flyvende vildt. (Noget jeg af og til fik som kommentarer på flugtskydningsbanen - altså: Du skyder bagved...!)
Jeg skiftede til de hurtigere 500 m/s patroner fra Kent - og pludselig kunne jeg ramme.... (næsten) hver gang... Så lidt betydning har det nu på foranholdet... :-)
Er det ikke bare dybt?
.....nu også ejer af en pumpehagler :-)
Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)
Det var præcist det jeg mente med alle de ualmindeligt dybe ord.
Man kan måle, regne og diskutere, men det eneste, der virkeligt gælder er at prøve det i praksis.
/Buba
Dubravko Butic
[
][
][
][
][
]
.....nu også ejer af en pumpehagler :-)
Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)