Jeg har egentlig altid mest interesseret mig for riffeljagt. Med haglgeværet kommer jeg af sted en 5 - 6 gange om året og på lerduebanen tilsvarende. Jeg opnår nok aldrig at slide et haglgevær op! Jeg har i mange år skudt med s/s, men efter en særdeles anbefalelsesværdig tur på Susegården har jeg fået lidt blod på tanden og købt mig en ny Beretta Ultralight (o/u).
Det er mit indtryk at folk, der frekventerer lerduebanen oftere end jeg - eller rettere sagt, folk, der interesserer sig mere for haglgeværsjagt, end jeg gør - ikke ville vælge det gevær.
Hvorfor ikke?
Jeg er klar over, at den vil slå lidt mere, men i modsætning til riflen, så har jeg aldrig betragtet rekyl fra haglgevær som et problem.
Den kan kun skyde med 70'ere, men jeg har aldrig prøvet magnum, så mon ikke jeg kan leve uden.
nu er vi inde på religion igen[
]
der er en flok ældre herrer der sværger til lange, lidt næsetunge bøsser der næsten ikke er til at stoppe når du svinger igennem.
en flok skytter fra Gjøl har i lang tid endda haft rekyldæmpere i skæftet på en i forvejen tung bøsse ( måske West har noget fakta her ? ) og de skyder sjældent forbi !
andre synes måske at snupskud med en let jagtbøsse er det saliggørende.
så hvis du er glad for ultra´en, så er det bare at glæde sig over at skyde med en let, handy bøsse
mvh
Strom, naturgænger
Balancen er vigtig og den er rigtig god i den du har købt - glæd du dig bare over købet.
Hvis du bliver bidt af flugtskydningen kan det da godt være du med tiden vil have dig et tungere (roligere) gevær, men du vil garanteret fryde dig over engang imellem at gå en "hurtig" omgang med det lette. (hvis du beholder den, hvilket jeg vil anbefale - beretta'er kan kun være for lidt af i skabet)
CP
Jamen, der skal skam ikke herske tvivl om, at jeg er super glad for geværet.
Jeg kan også konstatere bedre skydning med den.
Så det er kun af ren nysgerrighed, at jeg spørger.
Hej.[
]
Godt valg leo.He he.Du gætter ALDRIG, hvad jeg valgte, da jeg skulle vælge o/u.[
][
]
Joh, jeg havde vel nok forventet et indlæg fra dig!
Hej.[
]
Jeg håber du har købt den med chokes??[8D]
Det var min desværre ikke.[B)]
Den var boret 1/4-3/4 og det var svært at få nogle ordentlige skudbilleder med den 1/4 boring.[B)][B)]
Derfor bor den ikke mere i mit våbenskab.[8)][8)]
En ultra light er i mine øjne et specialist våben, som man kun bliver glad for hvis man bruger den som den er beregnet til.Og nej, det er IKKE at stå på en skydebane hver weekend og hamre 5-700 skud af.Det job gør en 682´ meget bedre.
Nå, men så er det jo falsk reklame med dig - så skal du vel have navneforandring som det er så moderne for tiden?
Nej, jeg fravalgte bevidst chokes - muligvis et dumt valg, men ikke desto mindre et bevidst valg! Jeg ved af erfaring, at de aldrig bliver skiftet i mit gevær alligevel.
Jeg må jo lære den at kende og teste skudbillederne før jeg kan konkludere hvor intelligent valget var.
Citat:quote:
Jeg må jo lære den at kende og teste skudbillederne før jeg kan konkludere hvor intelligent valget var.
Det er da en god idé [
]
Jeg har skudt med en Ultra Light 12/70 de sidste 8 år og der har aldrig været problemer af nogen art. Jeg synes ikke rekyl er noget problem, ihvertfald ikke med flugtskydnings patroner - Jeg har da alligevel brændt ~ 500 i løbet af en dag et par gange..
Hej.[
]
Falsk varebetegnelse??[:I][:I]
He he.Jeg kunne jo også være ultra tynd.[
][
]