24-08-2005, 05:59 PM
24-08-2005, 06:23 PM
24-08-2005, 06:32 PM
Citat:quote:
Originally posted by knerik
50 år +
mvh
knerik
------------------------
Where all think alike, no one thinks very much.
Jeg ku´ ikke forestille mig, at nogen af gænghætterne herinde kunne gemme godterne så længe [
].....når bare man har nok penge og krudt.....så går det ikke aldrig helt galt :-)
Favourite Quote: Vi løser ikke vore problemer ved at tænke på samme måde, som da vi skabte dem.....(Albert Einstein)
24-08-2005, 07:41 PM
et seriøst spørgsmål, kræver et seriøst svar...
fabriksammo har mange års holdbarhed... hvorimod genladningerne har max 5 år... jeg vil anbefale, at genladninger ikke bliver gemt mere end 3 år... så er man på den sikre side... (afhængigt af ladeteknikken der er brugt).
min egen teori omkring holdbarhed af genladningerne, er at hylsteret er "forurenet" af tidligere brug... og en form for kemisk reaktion sker...
![[Image: skelet025.gif]](http://img.photobucket.com/albums/v724/strangelovedk/skelet025.gif)
Reloaders have more fun...
Et æble om dagen holder Doktoren væk...
hvis du kan ramme mig!
Dr. Strangelove
fabriksammo har mange års holdbarhed... hvorimod genladningerne har max 5 år... jeg vil anbefale, at genladninger ikke bliver gemt mere end 3 år... så er man på den sikre side... (afhængigt af ladeteknikken der er brugt).
min egen teori omkring holdbarhed af genladningerne, er at hylsteret er "forurenet" af tidligere brug... og en form for kemisk reaktion sker...
Reloaders have more fun...
Et æble om dagen holder Doktoren væk...
hvis du kan ramme mig!
Dr. Strangelove
24-08-2005, 10:38 PM
Dr.strangelover det lyder ikke godt[
], håber ikke din teori holder stik.
Der må være nogen der kan bekræfte eller afkræfte din teori.
Hvis du nu har ret, kan man så ikke undgå problemet med en grundig rensning af hylstrene ??
Claus the Dane
![[Image: ClaustheDane.jpg]](http://www.danasoft.com/sig/ClaustheDane.jpg)
], håber ikke din teori holder stik.Der må være nogen der kan bekræfte eller afkræfte din teori.
Hvis du nu har ret, kan man så ikke undgå problemet med en grundig rensning af hylstrene ??
Claus the Dane
24-08-2005, 10:50 PM
Citat:quote:
Originally posted by Claus the Dane
Dr.strangelover det lyder ikke godt[
Der må være nogen der kan bekræfte eller afkræfte din teori.
Claus the Dane
jeg har blot konstateret, at der er meget stor variation i den ammo der er blevet lavet til flere bekendte, som har gemt ammo'en ud over de 4-5 år... og det var noget spredemøg... laver jeg fluks noget nyt (efter de gamle opskrifter) er der præcision igen...
jeg fik det bekræftiget endnu en gang i foråret, hvor den friske ammo til 6,5x55 sad inden for en negl... den gamle spredte ca. 5-6 cm... [
]havde det blot været et enkeltstående tilfælde... nu havde jeg mulighed for at få det bekræftiget (igen)...
konklusion...
skyd så meget, at dine genladninger aldrig bliver gamle...!!! [
](skulle der være tvivlere blandt forummedlemmerne, så grav denne tråd frem om 5 år og lad os sammenligne)[
]Reloaders have more fun...
Et æble om dagen holder Doktoren væk...
hvis du kan ramme mig!
Dr. Strangelove
25-08-2005, 01:50 PM
Hej Dr. og MSN
Hjemmeladet ammo holder meget længe, forudsat fornuftig opbevaring (Stabil, ikke for høj temperatur og stabil luftfugtighed).
Har man ladet i blot nogenlunde rene hylstre, så er DET ikke et problem.
Jeg har en artikel i en US gun-blad om "hengemt" ammo, Jeg tror det var Ross Seyfried der fandt nogle 30 år gamle hjemmeladede 270W frem og skød kontrolgrupper med dem.
Han havde gemt dem netop med det formål, så han havde de originale gruppe + nogen der var hhv. 10 og 20 år og præcisionen var nærmest uforandret, med en tendens til at grupperne faktisk blev bedre med årene![]
Det gav ham lidt blod på tanden, så han fandt en gammel æske 22LR der havde ligget i vinduet på en pickup truck i mere end 20 år, come rain, come shine.... og våde jagthunde... de virkede fint!
Jeg skal nok se om jeg kan finde artiklen frem så jeg kan citere mere præcist.
Jeg har selv uden problemer brugt 14 år gammel hjemmeladet 9mm m. bly
Det skød præcist som da det var nylavet, samme V(0) og samme (ringe[xx(]) grupper...... De var ladet med VV N330
Jeg fik på et tidspunkt en ordentlig r*vfuld hjemmeladet 8x57JS som var mere end 25 år, det skildte jeg ad (af frygt for kviksølv gænghætter), men da jeg vidste hvilken krudt der var i, prøvede jeg at genbruge det, bare for sjov (Norma krudt) Jeg ladede nogen "nye" op efter en gammel ladebog, og V(0) var næsten præcis som i den gamle bog. (Norma Alaska 196 grains) Grupperne var ligeså små som med helt nyt N-140[]
Jeg fik også testet 6 år gamle .222Rem, Norma hylstre (mekanisk rensede)CCI gænghætter, Norma 4 grams SP og VV N135, de skød bedre end de nye! 2 x 3 skuds grupper med nyt og gammelt.
Jeg er ikke i tvivl om at opbevaringen af ammo'en og rengøring af hylstrene er det vigtigste. Specielt er jeg mistroisk overfor sizer-lube inden i hylstrene (hylsterhalsen) (Jeg bruger ferfor kun en børste med "Dry Moly" (Det er en spray der tørrer helt ind)
Jeg renser hylstrene ved at vaske dem i VARMT sæbevand, tørre dem og derefter mekanisk i tumbleren med "dry Corn cob media" UDEN tilsat "poleremiddel"
(Ovenstående gælder KUN jagtammo!) Min træningsammo har en meget kort "shelf-life" somregel kun målt i dage, uger eller måske en måned[]
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
Hjemmeladet ammo holder meget længe, forudsat fornuftig opbevaring (Stabil, ikke for høj temperatur og stabil luftfugtighed).
Har man ladet i blot nogenlunde rene hylstre, så er DET ikke et problem.
Jeg har en artikel i en US gun-blad om "hengemt" ammo, Jeg tror det var Ross Seyfried der fandt nogle 30 år gamle hjemmeladede 270W frem og skød kontrolgrupper med dem.
Han havde gemt dem netop med det formål, så han havde de originale gruppe + nogen der var hhv. 10 og 20 år og præcisionen var nærmest uforandret, med en tendens til at grupperne faktisk blev bedre med årene![
]Det gav ham lidt blod på tanden, så han fandt en gammel æske 22LR der havde ligget i vinduet på en pickup truck i mere end 20 år, come rain, come shine.... og våde jagthunde... de virkede fint!
Jeg skal nok se om jeg kan finde artiklen frem så jeg kan citere mere præcist.
Jeg har selv uden problemer brugt 14 år gammel hjemmeladet 9mm m. bly
Det skød præcist som da det var nylavet, samme V(0) og samme (ringe[xx(]) grupper...... De var ladet med VV N330
Jeg fik på et tidspunkt en ordentlig r*vfuld hjemmeladet 8x57JS som var mere end 25 år, det skildte jeg ad (af frygt for kviksølv gænghætter), men da jeg vidste hvilken krudt der var i, prøvede jeg at genbruge det, bare for sjov (Norma krudt) Jeg ladede nogen "nye" op efter en gammel ladebog, og V(0) var næsten præcis som i den gamle bog. (Norma Alaska 196 grains) Grupperne var ligeså små som med helt nyt N-140[
]Jeg fik også testet 6 år gamle .222Rem, Norma hylstre (mekanisk rensede)CCI gænghætter, Norma 4 grams SP og VV N135, de skød bedre end de nye! 2 x 3 skuds grupper med nyt og gammelt.
Jeg er ikke i tvivl om at opbevaringen af ammo'en og rengøring af hylstrene er det vigtigste. Specielt er jeg mistroisk overfor sizer-lube inden i hylstrene (hylsterhalsen) (Jeg bruger ferfor kun en børste med "Dry Moly" (Det er en spray der tørrer helt ind)
Jeg renser hylstrene ved at vaske dem i VARMT sæbevand, tørre dem og derefter mekanisk i tumbleren med "dry Corn cob media" UDEN tilsat "poleremiddel"
(Ovenstående gælder KUN jagtammo!) Min træningsammo har en meget kort "shelf-life" somregel kun målt i dage, uger eller måske en måned[
]Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
25-08-2005, 02:12 PM
25-08-2005, 03:40 PM
Så er jeg beroliget igen Dravis, jeg var ellers klar til at brænde al min amo til Elgjagten af i aften og starte forfra imorgen med ny ladede patroner til den kommende jagt.
Men jeg er dog blevet lidt klogere []
Vil det sige at det er en god ide at vaske og tromle hylstrene, specielt hvis man ved der kan gå nogle år inden de er skudt af ??
Isåfald må jeg se om REX kan give et godt tilbud på en trombler.
Claus the Dane
Men jeg er dog blevet lidt klogere [
]Vil det sige at det er en god ide at vaske og tromle hylstrene, specielt hvis man ved der kan gå nogle år inden de er skudt af ??
Isåfald må jeg se om REX kan give et godt tilbud på en trombler.
Claus the Dane
25-08-2005, 04:45 PM
Hej Dralfer ... og CTD []
Som jeg skrev så "tror jeg" at det kan være skidt med afbrændte krudt og gænghætte rester i hylstret, specielt hvis de skal holde længe.
Jeg har bemærket at mine hylstre ofte har lidt grønt ir indeni hvis de bare er blevet skudt af og efterladt i kassen til næste opladning.
Til min træningsammo er jeg ligeglad så længe det ikke ødelægger noget (præcision og pålidelighed)
Det ville undre mig hvis sodresterne og det delvist afbrændte krudt i hylstret IKKE påvirkede det nye krudt.
Hjemmeladet ammo er nogen gange ikke helt "tæt" derfor vil fugt og temperatur kunne påvirke både krudt og fænghætte.
Jagtammo til krævende formål bør være lavet i nye eller grundigt rensede hylstre, og skal man til fugtige og varme klimaer kan man forsegle projektil og fænghætte med lidt lak (Neglelak er godt)
Jeg lavede for nogle år siden nogen 8x57JS og lakerede dem, hvorefter de blev lagt ud i min spand med saltvand sammen med nogen titan-dele der skulle "korrosionstestes" (Titan-stumperne ligger der endnu, og de skinner stadig, efter 5 år i gammelt brunt havvand[])
de lakerede 8x57'ere lå der i en uge, og blev så skudt af, og de virkede helt efter hensigten! (Det var lyserød perlemors neglelak![8D])
Mili-ammo er lakeret, nogen gange over det hele!
De kraftigt "grafit-coatede" langsomme/magnum krudttyper er mere modstandsdygtige overfor fugt og temperatur-svingninger, end f.eks det billige "flage" krudt der ofte findes i haglpatroner.
Prøv f.eks dette forsøg: lad 3-5 stk op med krudt direkte fra dåsen.
Tag så den samme mængde krudt og lad det ligge i en skål frit fremme på ladebænken i en uges tid, og lad så 3 andre patroner med det!
GÅ så ud og skyd dem af over kronografen! Nogen gange er de helt ens!
andre gange er krudtet "tørret" og er hurtigere brændende....= lidthøjere hastighed/tryk.
Det "hurtige" krudt reagerer MEGET mere end f.eks N560.
Ammo burde egentlig opbevares i vinkælderen (så er der også plads til mindre af det sure sprøjt på flasker)
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
]Som jeg skrev så "tror jeg" at det kan være skidt med afbrændte krudt og gænghætte rester i hylstret, specielt hvis de skal holde længe.
Jeg har bemærket at mine hylstre ofte har lidt grønt ir indeni hvis de bare er blevet skudt af og efterladt i kassen til næste opladning.
Til min træningsammo er jeg ligeglad så længe det ikke ødelægger noget (præcision og pålidelighed)
Det ville undre mig hvis sodresterne og det delvist afbrændte krudt i hylstret IKKE påvirkede det nye krudt.
Hjemmeladet ammo er nogen gange ikke helt "tæt" derfor vil fugt og temperatur kunne påvirke både krudt og fænghætte.
Jagtammo til krævende formål bør være lavet i nye eller grundigt rensede hylstre, og skal man til fugtige og varme klimaer kan man forsegle projektil og fænghætte med lidt lak (Neglelak er godt)
Jeg lavede for nogle år siden nogen 8x57JS og lakerede dem, hvorefter de blev lagt ud i min spand med saltvand sammen med nogen titan-dele der skulle "korrosionstestes" (Titan-stumperne ligger der endnu, og de skinner stadig, efter 5 år i gammelt brunt havvand[
])de lakerede 8x57'ere lå der i en uge, og blev så skudt af, og de virkede helt efter hensigten! (Det var lyserød perlemors neglelak![8D])
Mili-ammo er lakeret, nogen gange over det hele!
De kraftigt "grafit-coatede" langsomme/magnum krudttyper er mere modstandsdygtige overfor fugt og temperatur-svingninger, end f.eks det billige "flage" krudt der ofte findes i haglpatroner.
Prøv f.eks dette forsøg: lad 3-5 stk op med krudt direkte fra dåsen.
Tag så den samme mængde krudt og lad det ligge i en skål frit fremme på ladebænken i en uges tid, og lad så 3 andre patroner med det!
GÅ så ud og skyd dem af over kronografen! Nogen gange er de helt ens!
andre gange er krudtet "tørret" og er hurtigere brændende....= lidthøjere hastighed/tryk.
Det "hurtige" krudt reagerer MEGET mere end f.eks N560.
Ammo burde egentlig opbevares i vinkælderen (så er der også plads til mindre af det sure sprøjt på flasker)
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
25-08-2005, 11:32 PM
25-08-2005, 11:45 PM
Jeg har da affyret 8mm patroner som var mere end 100 år gamle og de virkede og geværet sprang ikke i luften[] men det skulle da´prøves
[:p][:p][:p][}]
The Shootist
] men det skulle da´prøves[:p][:p][:p][}
]The Shootist
31-08-2005, 06:22 AM
31-08-2005, 09:49 AM
hej Happynanoq.
Er der stadigt Jægere der bruger de gamle 8 mm Krag Jørg. på Grøndland.
Min første riffel var i denne kaliber, så jeg bliver helt nostalgisk når jeg hører om den.
Claus the Dane
Er der stadigt Jægere der bruger de gamle 8 mm Krag Jørg. på Grøndland.
Min første riffel var i denne kaliber, så jeg bliver helt nostalgisk når jeg hører om den.
Claus the Dane
31-08-2005, 01:25 PM
31-08-2005, 02:05 PM
Opbevaring er i nogle tilfælde ikke helt ligegyldigt - Jeg fik engang en nogle æsker S&B cal. 222Rem, som havde være opbevaret under varierende forhold. Den første æske udviste stor spredning, så jeg var ved at blive helt til grin på skydbanen [!]- Den næste æske udviste højt tryk (flade fænghætter) og det endte med en flækket fænghættet med det tilhørende røg og krutslam....[V]
Dereftet blev resten kasseret - Patronerne har maks. været 10 år gl.
Mvh.
Jørgen
!]- Den næste æske udviste højt tryk (flade fænghætter) og det endte med en flækket fænghættet med det tilhørende røg og krutslam....[V]Dereftet blev resten kasseret - Patronerne har maks. været 10 år gl.
Mvh.
Jørgen