Våbenteknisk Forum - VTF

Hej de af jer, som har slagtet pengepungen for sådan et par støvler og som samtidigt har prøvet at vandre i dem, hvad er jeres erfaringer ?

Jeg overvejer at gå kyst til kyst stien fra vejle til blåvand i sommerferien og tænker på at bruge det som undskyldning for at købe sådan et par støvler, men hvis de ikke er optimale til formålet så er det jo spild af penge.

LANI

Exclusive confirmed member of "Team Headshot"

DILLIGAF

Jeg gider ikke diskutere med folk der bruger argumenter....

Hvis du skal have rygsæk på så vil nogle støvler med mere støtte i vristen nok være en bedre ide.



+GONE2HUNT+

King of varmint

Op ad bakke, er trods alt stadig fremad.

@ Tonny, ok god pointe, jeg skal nemlig have rygsæk med. Jeg er rimelig uerfaren mht. vandre støvler.
nedenstående støvle har jeg adgang til via mit arbejde, men er i tvivl om den er for varm til sommervandring ?

http://www.ecco.com/dk/da/kollektion/herrer/outdoor/68004/00101/detail.do

LANI

Exclusive confirmed member of "Team Headshot"

DILLIGAF

Jeg gider ikke diskutere med folk der bruger argumenter....

Jeg har gået over 1000 km. i mine, og jeg elsker de støvler [^]

[] AB

Hellere dele en 1. plads end at blive nr. 2

Hej!

Jeg har selv tidligere ledt efter nogle gode vandrestøvler til en konkret tur, der dog ikke blev til noget, og derfor fik jeg heller ikke købt nogen, så praktisk erfaring har jeg ikke.

Folkene her: http://outsite.org/index.php?name=PNphpBB2&file=viewforum&f=8 debatterer fodtøj en hel del, så der kan du godt blive inspireret/forvirret...

Go´ tur!

Otterup

Når jeg er afsted på vandretur med rygsæk (model tung), så er det med støvler i kraftig nubuck uden membran. Jeg får markant færre vabler med dette set-up end når jeg har været afsted i et par Gore-Tex støvler. Selv på Svalbard hvor man sjosker igennem aktisk tundra som er en ganske fugtig oplevelse var det helt perfekt. Overdagen blev støvlerne fugtige, men de tørrede i løbet af natten og jeg fik ikke en eneste vabel. Dem jeg har nu er Scarpa Concordia, som idag er afløst af en model der hedder Nepal http://www.friluftsland.dk/default.aspx?...show=22008

De støvler jeg bruger på jagt eller kortere hyggeture, kan derimod fint være med Gore-Tex

Jeg ville nok vælge de ecco du har, det aller vigtigste er nemlig at de er gået til inden du starter på turen, ellers er du 100% sikker på vabler.

De første ture jeg tog på fjeldet foregik i et par eccostøvler, de var gode, lette men sålen var alt for tynd til fjeldet. Men en dansk grusvej er de perfekte til.

Brug en uldsok, den kan suge meget sved[]. Og dyp så fødderne i en svalende å/bæk når du holder break. Så bliver varmen til at klare.
God tur.



+GONE2HUNT+

King of varmint

Op ad bakke, er trods alt stadig fremad.

De støvler du spørget til er gode i Africa []

Har et par - tørt støvet klime - SUPER

En tur til Polen med lidt dug på en morgenpürsch beviste de ikke var nær ''vandtætte'' - så der kom et par Meindl i spil.

TSX - formerly known as JSS

Hej
Har ingen erfaring med Courtney men hjemkommet fra en lille tur på hærvejen(47km) i mine La Crosse jagtstøvler og med en del vabler som resultat, talte jeg med en som har vandret meget.
To strømper, en meget tynd inderstrømpe og en lidt kraftigere udenpå skulle være optimalt,noget med friktion[]

Mvh Lars

Citat:quote:

---

Originally posted by Tonny

Jeg ville nok vælge de ecco du har, det aller vigtigste er nemlig at de er gået til inden du starter på turen, ellers er du 100% sikker på vabler.

De første ture jeg tog på fjeldet foregik i et par eccostøvler, de var gode, lette men sålen var alt for tynd til fjeldet. Men en dansk grusvej er de perfekte til.

Brug en uldsok, den kan suge meget sved[]. Og dyp så fødderne i en svalende å/bæk når du holder break. Så bliver varmen til at klare.
God tur.



+GONE2HUNT+

King of varmint

Op ad bakke, er trods alt stadig fremad.

---

Hvis jeg graver lidt i gemmerne så har jeg et dias som viser hvordan ens fødder ser ud efter en uge i fjeldet med 30 kg+ og for bløde Ecco-støvler. Der var betændelse i flere af neglene, og det var ikke fordi støvlerne var for små, sålerne kunne bare ikke klare presset. Det var et par langskaftede Ecco Track. Senere smuldrede sålerne i øvrigt på de støvler.

Men igen skal der vandres med let oppakning i fladt terræn så kan stort set alt bruges. Jeg har selv gået masser af weekend ture på 70-85 km med omkring 20-22 kg på ryggen i løbesko (Vendialøb for dem som ved hvad det er). Det har virket fint. Jeg ved også at nogle af vores frøer og jægere kan finde på at benytte sko når de er afsted.

Ja og med 90 kg. i rygsækken, kan man mærke jorden igennem et par Acis Gel [B)]

Ecco er de eneste støvler jeg kender til, man med held, kan tage lige fra æsken, og bare gå der ud ad.

Rigtig gode all-round støvler, de kan bare ikke tåle diesel/benzin eller strålevarme fra et bål [B)]

[] AB

Hellere dele en 1. plads end at blive nr. 2

Citat:quote:

---

Originally posted by Lani

@ Tonny, ok god pointe, jeg skal nemlig have rygsæk med. Jeg er rimelig uerfaren mht. vandre støvler.
nedenstående støvle har jeg adgang til via mit arbejde, men er i tvivl om den er for varm til sommervandring ?

http://www.ecco.com/dk/da/kollektion/herrer/outdoor/68004/00101/detail.do

LANI

---

Hej LANI

Hvis du på din vandretur kommer i nærheden af noget der minder om fugt - det være sig regulær passage af vandløb, eller især vådt/fugtigt græs - så drop de svedpramme. De er ikke, kan ikke og vil ikke gøres vandtætte [xx(] Har fået 4 par af dem nu - alle har problemer med at holde fugt ude, men det går fremragende med at holde det inde, når det først er kommet der [!]
Via et vennepar har jeg haft kontakt til en sælger fra Ecco, som uofficielt erkendte, at det er ubetinget den støvle de har flest reklamationer på og de kan ikke løse problemet.

Mvh Takleberry

Citat:quote:

---

Originally posted by AB

Ja og med 90 kg. i rygsækken, kan man mærke jorden igennem et par Acis Gel [B)]

Ecco er de eneste støvler jeg kender til, man med held, kan tage lige fra æsken, og bare gå der ud ad.

Rigtig gode all-round støvler, de kan bare ikke tåle diesel/benzin eller strålevarme fra et bål [B)]

[] AB

Hellere dele en 1. plads end at blive nr. 2

---

Danners støvler er lige så klar-ud-af-æsken, men det er klart at en kraftig nubuck støvle kræver lidt gåen-til.

Jeg har ikke den store vandreerfaring, men skal på vandretur i år.

De støvler jeg har valgt hedder Meindl Island PRO MFS, og selvom jeg har været på den del træningsture efterhånden, har jeg endnu til gode at få en vabel, eller andet ubehag fra dem. Bl.a. Rex sælger dem.

Under alle omstændigheder ville jeg følge Tonnys råd, og sørge for god støtte i vristen, hvis du skal vandre med rygsæk på.

EDIT: En indersok(liner) + en ydersok, gør underværker []

Hilsen
Kenneth

-------------------------------------------
The only difference between tattooed people and non-tattooed people is that tattooed people don't give a shit that you don't have tattoos.

Vandretur i DK .. der kan man altid gå mere 'satset' end på fjeldet

1) liner sokker = YES!

2) læderstøvler kan vær fint når de er gået til .. men længerevarende vand har jeg ikke haft gode erfaringer med dem -> de sidste gange på fjeldet er jeg gået eksteremt let = 'vandvejs løbesko'(ekstreme/ultra/trail running type .. de er beregnet til terræn..
http://en.wikipedia.org/wiki/Trail_running
mine er faktisk Ecco! og holder endnu selv om model betegnelse er slidt af ) + sealskiz (de skinz holder så kun 1-2 uger i fjeldet men ok).. og deciderede vandre sandaler (Teva) til camp brug .. har haft lacrosse gummistøvler i rygsækken som stor set aldrig kom frem. Vandresandalerne har jeg tidliger også gået i på fjeldet med sæk på .. men de har ulempe at de/sålen/fæstet skrider for meget når man går på skråninger + de helt åbne typer får man lidt skidt/ små sten ind en gang imellem , som man så må sparke ud

.. det kræver men har gode stærke ankler (jeg kørte jo en del rulleskøjteløb så var rimelig stærk i fødderne)). Det man vinder er komfort/adræthed og ENERGI.. det koster at sparke 1 kilo støvler frem med hver skridt.

jeg har kun gjort ovenstående med mere menneskelige ca 25kg på ryggen .. m 90kg ville jeg ikke engang kunne rejse mig op.

/wolf_skate


Scout for a blind dog - and throw him a bone

Lani,

Jer bruger både Courtney støvler til jagt, både lav og med ankel støtte, fordi de er særdeles holdbare og så kan jeg få dem i min størelse 39½ - næsten alle de gode mærker jagt/vandre støvler begynder normalt ved størrelse 40/41. Courtney ankel støtte og indersål er ikke optimalt til længere vandre ture, Derfor bruger jeg en indersål af dette mærke http://www.sidas.com, som kan købes i spejdersport og SportsMaster. Af Sokker bruger jeg vandresokker fra Falke om sommeren og SmartWool om vinteren (købt på udsalg er prisen til overleve). Støvlerne ryger i fruens ovn på 50 grader i 10 minutter - så bliver den mættet med SNOWSEAL - en tur mere i ovnen og SNOWSEAL - til de er mættet og du har et par vand tætte støvler

Så kan du gå i dagevis[]

God tur, Thorlak

Correct first shot placement, the rest is bullshit!

Citat:quote:

---

Originally posted by THORLAK
Støvlerne ryger i fruens ovn på 50 grader i 10 minutter - så bliver den mættet med SNOWSEAL - en tur mere i ovnen og SNOWSEAL - til de er mættet og du har et par vand tætte støvler

---

I de her dage kan den opperation klares i bilen - føj hvor kan den blive varm...

Jeg tror squ bare jeg satser på mine gamle Ecco støvler, så ser hvordan det går.

LANI

Exclusive confirmed member of "Team Headshot"

DILLIGAF

Jeg gider ikke diskutere med folk der bruger argumenter....

Det kan du roligt gøre - no problem [^]

[] AB

Hellere dele en 1. plads end at blive nr. 2

husk nu at opgive privatbrug af firmagrej til skattefar [][]

mvh
Strom, naturgænger