05-08-2010, 11:46 AM
![[Image: dralflogoKim1.jpg]](http://img.photobucket.com/albums/v603/Santo/dralflogoKim1.jpg)
![[Image: Asgrdlogo.gif]](http://img.photobucket.com/albums/v603/Santo/Asgrdlogo.gif)
05-08-2010, 11:51 AM
Dette er efter min mening en tåbelig regel - jeg ved godt det ikke er en ny regel:
"Kun ejere eller forpagtere kan søge om tilladelse til regulering. Jagtlejere kan ikke søge om regulering. Tilladelser udstedes til ejer eller forpagter. Afhængig af art og situation gælder tilladelsen for en ejendom/reguleringsadresse eller et område af fiskeriterritoriet. Ansøgeren kan efterfølgende bemyndige andre – herunder jagtlejere – til at gennemføre reguleringen. "
Jeg tror at jægeren ofte vil være nød til at være bisidder når tilladelsen skal indsendes, da det er den person der har den nødvendige indsigt.
Jeg kan naturligvis tage fejl - hvad er jeres erfaring ?
EDIT: GENIALT at man kan underskrive med digital signatur [
]
Hilsen
Kenneth
-------------------------------------------
The only difference between tattooed people and non-tattooed people is that tattooed people don't give a shit that you don't have tattoos.
"Kun ejere eller forpagtere kan søge om tilladelse til regulering. Jagtlejere kan ikke søge om regulering. Tilladelser udstedes til ejer eller forpagter. Afhængig af art og situation gælder tilladelsen for en ejendom/reguleringsadresse eller et område af fiskeriterritoriet. Ansøgeren kan efterfølgende bemyndige andre – herunder jagtlejere – til at gennemføre reguleringen. "
Jeg tror at jægeren ofte vil være nød til at være bisidder når tilladelsen skal indsendes, da det er den person der har den nødvendige indsigt.
Jeg kan naturligvis tage fejl - hvad er jeres erfaring ?
EDIT: GENIALT at man kan underskrive med digital signatur [
]Hilsen
Kenneth
-------------------------------------------
The only difference between tattooed people and non-tattooed people is that tattooed people don't give a shit that you don't have tattoos.