Nu har jeg endelig fået min S&L 97 DL til at skyde ordentligt. Jeg har været rimelig frustreret over at jeg ikke har kunnet få den til at lave 3-skudsgrupper under 5 cm. Jeg har heletiden skudt med bipod, da jeg følt at det var lige så stabilt som de bænke der forefindes på de skydebaner, hvor jeg kommer. Den røg tilbage til forhandleren, der tog den med til sin egen skydebane og skød 3 skud i bænk der kunne dækkes af en 2-krone.
Jeg ressonerede at piben måtte røre forskæftet når jeg bruger bipod, og sleb en del mere af forskæftet. Det har resulteret i en gruppe, hvor hullerne rører ved hinanden [^]. Det var sådan jeg forestillede mig det, da jeg bestilte en S&L med laminatskæfte og tyk pibe.
Da jeg så prøvede på 200 meter, fik jeg ikke presset frem på bipoden, hvilket resulterede i at kuglen sad ca. 10 cm. højere end når jeg presser frem. Kan det gøres mere ensartet, eller skal jeg bare lære at skyde [:I]?
Jeg fik desværre ikke skudt i bænk, men det vil jeg prøve næste gang.
Uffe
Sejren venter den der har alt i orden.......... Det kaldes HELD! Citat: Roald Amundsen.
Hvis du vil have ensartet resultat, skal du bruge ensartede skydestillinger og metoder. egentlig så tror jeg at hvis man skal skyde med bipod, så er stive fiberskæter at foretrække. Træ er nok for fleksibelt til at det er rigtig godt.
LANI
Exclusive confirmed member of "Team Headshot"
DILLIGAF
Jeg gider ikke diskutere med folk der bruger argumenter....
Hej
Jeg har selv været stor tilhænger af bipods og er det i en vis grad stadig, men efterhånden som jeg blev bedre til at skyde fandt jeg ud af at ensartet rekyloptagelse er alfa og omega for gruppestørrelsen.
Herunder hører følgende;
1. Ligger/sidder skytten ens fra skud til skud.
2. Hvis bipods er beregnet til hardhold skal de presses frem hver gang.
3. Når benene presses frem(som ved LMG skydning for dem der husker det)vil noget af rekylen blive smidt ned i underlaget. Derfor skal det være det samme fra gang til gang(og det er det sjældent). Nogen får så meget erfaring, at de kan styre forskellen i træfpunkter, jeg kan kun indtil 200 meter.
Løsningen på de forskellige træfpunkter er mange.
Drop bipod og brug en godt pakket taske/rygsæk. kan bruges af de fleste.
Lær at skyde uden støtte. kan næppe bruges af ret mange
Til længere hold hvor støtten er en nødvendighed kan man bruge et mere ensartet underlag. Der eksisterer adskillige varianter fra integrerede dele af drag bags over noget der ligner et alm ligge underlag. Fælles er, at de nok kan anvendes på en skydebane eller hvor man skal indtage en mere stationær position. Kan brugers af enhver grejfanatiker.
Big Green for ever
Citat:quote:
Originally posted by Lani
Træ er nok for fleksibelt til at det er rigtig godt.
LANI
Exclusive confirmed member of "Team Headshot"
DILLIGAF
Jeg gider ikke diskutere med folk der bruger argumenter....
Jeg tror ikke et fiberskæfte er mere stift end et laminatskæfte, men det er meget lettere og derfor foretrukket af mange.
VH Søren
Big Green for ever
Citat:quote:
Jeg tror ikke et fiberskæfte er mere stift end et laminatskæfte, men det er meget lettere og derfor foretrukket af mange.
Nej ikke hvis du taler om de plastic skæfter der sidder på de fleste fabriks rifler.
Jeg taler om feks. Mcmillans kul/glasfiberskæfter. de er MEGET stivere
LANI
Exclusive confirmed member of "Team Headshot"
DILLIGAF
Jeg gider ikke diskutere med folk der bruger argumenter....
Der er tilsyneladende også stor forskel på hvordan rifler håndterer bipods og varierende skydestilling/hold på riflen...
Jeg har to rifler der stort set er helt upåvirkede af om jeg bruger bipod eller sandsæk, eller sågar avanceret benchrest frontstøtte.
jeg kan hverken konstatere ændring i træfpunkt eller præcision (der ikke kan forklares af mine egne evner[:I])
Den ene riffel har et træskæfte, den anden et plastskæfte med alu-bedding der går helt ud til skinnen hvor bipod monteres.
På begge rifler er piben helt fritliggende med minimum 5 mm mellem skæfte og pibe
Kalibrene er 22-250AI og 6,5 x kedelig
Sært nok er det også de to mest præcise rifler jeg har!
Der er ingen tvivl om at ved lidt større kalibre er det mere vigtigt med rekyloptagelse og skydestilling/hold på riflen.
En lille let riffel i en grov kaliber som f.eks 9,3 x 62 eller diverse magnum er nok mere følsom.
Min egen Scout 376Steyr skyder ret ringe grupper med den indbyggede bipod, og træfpunktet er lidt højt, måske 5-6 cm i forhold til sandsæk eller liggende skydestilling uden støtte, men med rem.
Siddende med sandsæk eller benchrest skyder den ret præcist, og træfpunktet er stort sammenfaldende med fritstående med remstøtte.
D.v.s middeltræfpunktet for den fritstående "gruppe" [:I]passer fint med "benchrest" gruppens midte....
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hej Uffe
sig mig en gang bruger du Briller når du skyder!
Min junior havde lånt bipods til sin riffelprøve og havde øvet sig rigtig meget!Jeg har haft indskudt hans våben så den skød plet på 100m.Når han så skød med de våben skød han så 8cm ned og 4 til v.
for at kontrollere om der var noget galt med hans skydning eller jeg har haft indskud den forkert bad vi en af tilstedværende instruktør at skyde et par skud med våbnet.Han ramte også plet unden problemer. De viste sig da junior har en bygningsfejl i øjnene er brillerne slebet til at kompensere denne alt efter skydestillingen kiggede han forskellige steder igennem brille glasset od skød derfor et helt andet sted hen en på tænkt problemet var hurtig løst efter vi fandt ud af hvad der var galt et par kliks og så passeede som de skulle.
Lille
Hilsen Lille
Min M03'er er fuldstændig ligeglad om jeg skyder med bipods eller anden støtte. Det er en Extreme med plast skæfte.
Lille: Rigtig god oplysning.
CP
Citat:quote:
Originally posted by Claus Petersen
Lille: Rigtig god oplysning.
CP
Jeg tror, at min bygningsfejl gør sig gældende ved stående skydning - der spreder riflen nemlig helt vildt[:o)]
vh Lars
"Jeg har mange forskellige interesser, men de slutter alle på -jagt"
Citat:quote:
Originally posted by Lars M. L.
Citat:quote:
Originally posted by Claus Petersen
Lille: Rigtig god oplysning.
CP
Jeg tror, at min bygningsfejl gør sig gældende ved stående skydning - der spreder riflen nemlig helt vildt[:o)]
vh Lars
"Jeg har mange forskellige interesser, men de slutter alle på -jagt"
Det er vist en ret udbredt bygningsfejl
Citat:quote:
Jeg tror, at min bygningsfejl gør sig gældende ved stående skydning - der spreder riflen nemlig helt vildt
vh Lars
For f.... du er da dum, du er jo netop brillebruger - få dig da nogle nye der er korrigeret til den bygningsfejl - hvor simpelt kan det være.
CP
Kan du ikke få en af dine ortopædvenner til at sætte en jernstang i ryg + arme på dig [
]
Skyd da uden den Pipod - den bruger man jo typisk ikke på alm jagt alligevel...
Har hørt det før, at den ændrer på indskydningen (med og uden) [}
]
Citat:quote:
Originally posted by Lars M. L.
Citat:quote:
Originally posted by Claus Petersen
Lille: Rigtig god oplysning.
CP
Jeg tror, at min bygningsfejl gør sig gældende ved stående skydning - der spreder riflen nemlig helt vildt[:o)]
vh Lars
"Jeg har mange forskellige interesser, men de slutter alle på -jagt"
"Livet er for kort til upræcise rifler"
![[Image: topp_sommar.gif]](http://www.jaktjournalen.se/grafik/topp_sommar.gif)
Vi havde på skydebanen en person med samme problem. Det viste sig at være skruen på rembøjlen, som var for lang. Den gik op og fik kontakt med piben. Jeg husker ikke hvordan vi opdagede det, personen havde kontrolleret at piben lå frit, men før bipod blev sat på. En temmelig dum fejl, som kan være utroligt svær at finde.
Jeg er ikke brillebærer, så det er ikke der forklaringen ligger.
Det er muligt at skæftet ikke er stift nok til skydning med bipod men jeg vil gerne have muligheden, så hvis det kan lade sig gøre, vil jeg være glad.
Kan det være beddingen, der ikke er god nok?
Citat:quote:
Originally posted by dravis
På begge rifler er piben helt fritliggende med minimum 5 mm mellem skæfte og pibe
5 mm er mere end jeg har slebet af. Jeg går ud fra at det er vigtigst med stor afstand længst væk fra kammeret?
Uffe
Sejren venter den der har alt i orden.......... Det kaldes HELD! Citat: Roald Amundsen.
Prøv at sætte bipod på, Anbring riffelen, så den er vandret, og støtter på bipod og bagerst på kolben.
Hæng noget der vejer et par hundrede gram på piben, i nærheden af mundingen.
Check at piben stadig er fritliggende.
Glædelig Jagt fra Grønland
Jesper Rex
If you can't do it with a 30-06, it likely can't be done...(Men det ER nu kedeligt kun med en gøb....(skriver manden med 10+))
Citat:quote:
Originally posted by JRexA
Prøv at sætte bipod på, Anbring riffelen, så den er vandret, og støtter på bipod og bagerst på kolben.
Hæng noget der vejer et par hundrede gram på piben, i nærheden af mundingen.
Check at piben stadig er fritliggende.
Det prøver jeg. Har bare lige en aftale med nogle ænder i morgen tidlig[:p].
Uffe
Sejren venter den der har alt i orden.......... Det kaldes HELD! Citat: Roald Amundsen.
Citat:quote:
Originally posted by Claus Petersen
Citat:quote:
Jeg tror, at min bygningsfejl gør sig gældende ved stående skydning - der spreder riflen nemlig helt vildt
vh Lars
For f.... du er da dum, du er jo netop brillebruger - få dig da nogle nye der er korrigeret til den bygningsfejl - hvor simpelt kan det være.
CP
@Claus! Brillerne er der 100% styr på. Jeg tror primært min bygningsfejl består i for svage arme [
]
vh Lars
"Jeg har mange forskellige interesser, men de slutter alle på -jagt"
Tænk - det havde jeg slet ikke troet - synes jeg hørte nogen kalde dig schwartse nigger eller måske de sagde noget med svag..... - hører meget dårligt.
CP