Kære medlemmer
Jeg har, som ny og uerfaren skytte i mesterklassen, et spørgsmål mht remstøtte.
Under skydningen i søndags, så jeg en skytte i mesterklassen benytte sig af en modificeret remstøtte, hvor remmen var fastgjort til jakken så den ikke glider ned under skydningen. Derudover var den forreste del en læderrem, som man kunne stikke armen igennem, hvor der var sat et stykke nylonbånd på, som man nærmest "pro forma" kunne koble på bagenden af riffelen. Den bagerste del af remmen var slap under skydningen, og man kunne ikke bære riffelen i remmen, på den måde den på dagen var benyttet og konstrueret. Remmen blev koblet fra og til efter behov, og skytten brugte en anden rem til at bære riffelen i.
Det synes jeg var en, for mig, attraktiv løsning, da jeg ofte har problemer med, at min rem stille glider ned, især under liggende skydestilling.
Der var flere tilskuere, inklusiv mig, der kommenterede den måde rem er konstrueret og benyttet på, hvor der var delte meninger om det var "lovligt" eller ej.
Og nu kommer det konkrete spørgsmål..
Jeg kunne godt tænke mig at høre den øvrige medlemskab om, hvad de egentlige krav til remstøtte og skydejakker til jagtfelt er, da jeg ikke selv kan finde tilstrækkelig info om det?
Er sådan en rem ok eller ej?
På forhånd tak
/Buba
Dubravko Butic
Hej.
fra reglementet :
"Rem. Bærerem må anvendes. Remmen må gerne være dobbelt så armen kan stikkes igennem. Herved kan remstøtte anlægges med den bagerste del af remmen slap. Remmen skal være fastgjort til skæftet med begge ender. Der må ikke være stive partier, der kan støtte mod jord eller krop. Remstøtte må anvendes i alle klasser."
Hvis remmen ikke havde overholdt kravene var skytten nok blevet diskvalificeret.
Med venlig hilsen
Bushman
Der er noget underligt ved livet: Hvis man accepterer mindre end det bedste, får man det tit.
Remmen, the Tac 2 Sling, som John Hunter viser, er en modificeret (kopieret) Accuracy International Standard Sling.
Vores standard-rem har samme funktioner og kan anvendes på alle rifler som har befæstningspunkter for og bag.
![[Image: AI-rem.jpg]](http://i81.photobucket.com/albums/j229/hsb77RED/AI-rem.jpg)
Remmen koster kr. 483,84 plus forsendelse og fåes i sort og grøn.
Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.
![[Image: Avatar.jpg]](http://i81.photobucket.com/albums/j229/hsb77RED/Avatar.jpg)
Buba [
]
ja der er mange måder at bruge remme på og min er da lovlig den har jeg brugt di sidste 10 år[
]
en alm dds skytte ren er osse lovlig bare man sætter en fiskeline ned til den bagerste del af skæftet[
]
Men ellers velkommen i klassen for skytter uden støtteben gangstativer rygsække m mere[
]
VH PC
Jeg har tit problem med, at remmen langsomt glider ned under skydningen.
Men hvis man må gøre den fast til jakken, så tror jeg det er for mig nemmest måde at løse det problem på.
Kan også være jeg skal øve mig lidt mere, og lære at bruge den jeg har rigtigt.[
]
/Buba
Dubravko
Citat:quote:
Vores standard-rem har samme funktioner og kan anvendes på alle rifler som har befæstningspunkter for og bag.
.....Bare den har nogle store rembøjler.....[
]
Hilsen Ulrik
Arh, så store behøver de altså heller ikke at være Ulrik, jeg vil mene at rembøjlen til højre i billedet er den gængse størrelse.
![[Image: Sling.jpg]](http://img.photobucket.com/albums/v417/Intile/Sling.jpg)
Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.
Jeg har haft min AI-rem monteret i en standart oplukkelig rembøjle.Altså en der minder om den på ID´s billede. Desværre oplevede jeg at den store karabinhage vred rembøjlen op,og derefter røg kanonen i jorden (beton-underlag,faktisk) Mundingen på kanonen og kikkerten tog fra..... (heldigt at det er en PM II'er-dén kan holde til!!!) Nu har jeg fjernet rembøjlen,og monteret et par små karabinhager,de kan holde-ser det ud til[
]
Men du har ret,mit svar var forkert formuleret,det jeg mente var at det havde været fint ,hvis man kunne montere remmen direkte i de der gevindstykker med hullet i,som man montere en almindelig aftagelig rembøjle i-altså uden nogle "mellemled"
Hilsen Ulrik
Hej
Det smalle rembøjle duer ikke til den Norske rem man køber i skyttebutikken når man vil bruge den på almindelige jagtrifler - jeg har fået min modificeret så jeg kan bruge den på mine rifler til jagtfelt og jagt [8D]
Angående den Norske rem... så er er spændebeslaget noget [xx(] gevindet bliver nemt drejet over - tror de bliver lavet i Indien...
Jeg har indsat en almindelige rembøjle...
![[Image: IMG_2917.jpg]](http://img.photobucket.com/albums/v468/halvautomat/IMG_2917.jpg)
@Buba - du skal have ændret tegnsætningen i din browser - det er nærmest kinesisk [
]
"Livet er for kort til upræcise rifler"
![[Image: topp_vinter.gif]](http://www.jaktjournalen.se/grafik/topp_vinter.gif)
![[Image: topp_sommar.gif]](http://www.jaktjournalen.se/grafik/topp_sommar.gif)
Citat:quote:
@Buba - du skal have ændret tegnsætningen i din browser - det er nærmest kinesisk
Tror du ikke,at det bare er Buba-sprog, min modersmål?
Tegnsætning i min browser- det er en tand for avanceret.
/Buba
Dubravko
[8D] sikkert
Du har skrevet i Unicode - men nu er du vist tilbage hvor du skal være.[
]
Det sker af og til at nogen kommer til at skrive i underlige skriftkoder...
Citat:quote:
Originally posted by Buba
Citat:quote:
@Buba - du skal have ændret tegnsætningen i din browser - det er nærmest kinesisk
Tror du ikke,at det bare er Buba-sprog, min modersmål?
Tegnsætning i min browser- det er en tand for avanceret.
/Buba
Dubravko
"Livet er for kort til upræcise rifler"
@ID,
den almindelige rembøjle er 1" og den brede version er 1 1/4" men det er ikke noget problem hvis man tager højde for det når man skifter hagen til rembøjlen.
Man lægger lidt af remmen om i syningen og så er problemet løst[
]
@Buba,
ja den burde være lovlig, men hvorfor ikke bare bruge det man har lyst til når man nu alligevel er rustet til DDS eller UIT skydning i stedet for jagtfelt.
Hvor ville det være fedt hvis det evindelige grej ræs blev droslet lidt ned.
I et par år har der ellers været en tendens til at man undgik de værste konkurrance mennesker og fik den almindelige jæger ud og skyde i stedet. Skød selv i et par år men min almindelige jagtriffel.
Har selv mistet lidt lysten af den grund. Jeg finder ingen glæde ved at være omgivet af dds skytter med skyglapper for at skyde en simpel jagtfeltskydning. Det sjove er simpelthen forsvundet.
Den drejning vi har taget er sku for langt fra det egentlige formål.
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
@GT - enig.
Det er iøvrigt tankevækkende at en af de skydninger der trækker flest deltagere er forår/efterår i Karup. Her er der præmie til 1 og 2 på hvert 6-mandshold - men ingen efterfølgende resultatliste hvor man kan se man vandt en flaske vin - men blev nr. 178 totalt[
]
Så her holder man det på et niveau hvor det er en fornøjelse at samle et hold og komme ud og lege på et hold sammen med 11 andre jægere. (sidst var jeg den eneste ''der snød'' jeg havde en tung pibe på - men den er valgt fordi den var billig og burde holde til mange skud - 308 fra skyttebutikken[:I])
Iøvrigt er det tankevækkende at DDS efterhånden efterhånden ikke kan holde deres terrænskydning kørende - men at der ofte er overtegnet ved jagt/felt . . .
![[Image: ajbutton1.gif]](http://i1023.photobucket.com/albums/af351/jss-2010/ajbutton1.gif)
Vi ser åbenbart lidt forskelligt på Jagtfeltskydningens kunst.
Det gælder for dem jeg har været med til i år der har det været oplyst inden for rimelig tid nogen gange inden for ganske få minutter hvad resultatet var så de godmodige drillerier kunne begynde, og ikke mindst om man nu synes man er blevet bedre - for det er da det fornemmeste mål for enhver riffelskytte. Så nogen synes åbenbart det er mere end ok at få at vide hvordan det gik..
Angående DM eller hvad den korrekte betegnelse nu er - for det er jo da det tætteste vi kommer med en repræsentation fra hele landet på at skyde jagtfelt.
Jeg synes det er flot, at der kommer så mange til Ulfborg som der gør fra Bornholm, Sjælland, Sydhavsøerne, Fyn, Jylland og Nordjylland - siger en som kun har 35 km [
].
Angående hjælpemidler så har der da været rem og tyk eller semityk pibe med i mesterklassen de år jeg kan huske tilbage til, og at kikkerterne gennem tiden er blevet bedre og er udstyret med klikmuligheder er da noget nogen af os også bruger på jagt - så det er vel ikke så bekymrende.. Synes ikke jeg kan huske nogen med klap for øjet[?]
Er visionen at vi skal skyde med korn og kærv eller måske hulsigte for at det er ok træning[?] nej vel skal vi ej - vi er da også jægere...
Og jægerklassen/dameklasse/veteraner - skal de så skamme sig [?] de må jo bruge hjælpemidler an mas... Jeg tror at mange ville slet ikke komme til jagtfeltskydninger hvis ikke de måtte bruge hjælpemidler...
Ros til Danmarks Jægerforbund for en god afvikling af arrangementet. Og de 4 arrangementer jeg har været til har været fuldtegnet - så det går godt med træningen i DK - men selvfølgelig er der mange vi aldrig ser.. og det burde der gøres noget ved.
Jeg får lidt tanken om rønnebærene er blevet for sure.... [}
] [?]
"Livet er for kort til upræcise rifler"
Endnu en der ikke har fattet essensen.....
Hvor mange jagtrifler var der med?
Vægt mellem 4 og 5 kg med f.eks 12x forstørrelse kikkert og en standard jagtpibe mellem 15 og 17mm?? INGEN.....
Og med hensyn til rønnebær så tænk... har såmænd købt våben for mellem 100 og 200k gennem de sidste 10 år så den kommentar kommer du ikke langt med[
]
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
@ Halvauto..
Sæt den nu lige i bakgear - Du når ikke GT til sokkeholderne, uanset hvilken riffel han skyder med [
]
Jeg tror ikke, at du helt har forstået, hvad han mener [
]
Hvis man stiller en "almindelig jæger" op ved siden af en fuldt udstyret skytteforeningsmand, med klapper på kasketten, skytteforenings rem, kikkert med 30 eller 50 x forstørrelse + en Sauer med 74 cm. løb, der måske vejer over 7,5 kg. - så tror jeg godt at de fleste kan se forskellen.
Jeg skyder selv med en semi "jernbanesvelle" og 6-24 x forstørrelse, i erkendelse af, at det giver mig en fordel, i forhold til min "almindelige" jagtriffel.
Så ja der er et grejræs [B)]
Man kunne jo så godt sætte begrænsninger på vægt og forstørrelse, men der ville stadig være grejræs, som jo så bare vil være "tuning" indenfor de gængse regler.
Hvis man satte regler på 5 kg. incl. kikkert og rem - samt max. forstørrelse på 12 x - ja så skal i bare se sure rønnebær [B)]
Jeg hælder selv til, at skille konkurrence skydning og jagtfeltskydning ad, og kunne godt tænke mig ovenstående begrænsning, selv om jeg - indtil da - vil bruge min snydeskyder [8D]
[
] AB
Hellere dele en 1. plads end at blive nr. 2
Ham er startede på 1. pladsen i finalen til DM skød faktisk med en ganske normal jagtriffel med en 12x kikkert[
] så det kan stadig lade sig gøre. Selv har jeg ingen problem med at skyde med min Sako sporter på 5,2 kg for den bruger jeg også gladeligt på jagt.
Mvh. Jakob
GT[
]
jeg undre mig at dine rønnebær er sure[?]
når du selv stiller op til hindsholm skydningén m riffel m tung pibe 5x25 s/b og sgu ikke mindst m gangstativ påmonteret på riflen.[xx(]
det troede jeg ikke mæsterskytter brugte. næste gang stil da op m en standart riffel [xx(] for min del kan vi alle skyde m korn og kærv
det ændre ikke på resultatlisten. det handler om om at kunne skyde el ej[
]
[
]
vh pc