Våbenteknisk Forum - VTF

Som tidligere kort beskrevet har jeg fået fingrene i et fint CG 3000 system i 9,3X62. Til dette projekt har jeg hjemtaget et stykke valnød i meget høj grade. Jeg faldt for det perfekte åreløb fra bagskæftet og op gennem pistolgrebet. Den øverste del af bagskæftet er fersk, og her har jeg fået en idé, som jeg er lidt usikker på. Da jeg skar skæftet groft ud, stod jeg med et fint reststykke. Da skæftet skal være med justerbar skæfteryg, har jeg muligheden for at sætte dette, fint matchende, reststykke ind som justerbar del. Derved får jeg mere "uro" i den øverste del af bagskæftet.Jeg kan selvfølgelig ikke undgå, at jeg får årerne i den justerbare del "klippet over" i mødet med bagskæftet. Er der bud på, om jeg kan slippe godt fra dette "kunstgreb"? I har god tid, da jeg pt. arbejder på et andet våben, som først skal gøres færdigt.
Det indsatte billede er et foto af "the real stuff" lidt, ubehjælpeligt, bearbejdet i Paint.
Walnut

Hej Walnut . Hvorfor dælen vil du have en justerbar skæfteryg [?] du laver det vel til dig selv , så kan den da passe lige fra starten ! eller skal det blive en kroget baneriffel [?] vel næppe . (nå , men smag og behag kan jo ikke diskuteres [])

Hilsen A-bolt

Citat:quote:

---

Originally posted by A-bolt

Hej Walnut . Hvorfor dælen vil du have en justerbar skæfteryg [?] du laver det vel til dig selv , så kan den da passe lige fra starten ! eller skal det blive en kroget baneriffel [?] vel næppe . (nå , men smag og behag kan jo ikke diskuteres [])

Hilsen A-bolt

---

Hej A-Bolt
Det er da en fornuftig forespørgsel.Jeg har kigget på den nuværende skæftehøjde og linien for bundstykkets vandring bagud. Der er omkring 8mm at forhøje med foran, hvor bundstykket kører hen over skæftet.Inden jeg tager beslutningen, skal der en lav montage på, for at vurdere på sigtelinien i forhold til anlæg. Jeg tvivler på, at bundstykket tillader den komfort, jeg gerne vil have.Med i overvejelserne hører også, at jeg gerne vil have en ret skæfteryg, der næsten følger højden og linien i forskæftet.
Walnut

Sauer har mindst én gang, på en Wolverine, anvendt en forhøjer, der skiller fra med et "fremmed" stykke valnød.I mine øjne manglende harmoni når åreløbet, i det mindste, ikke følges nogenlunde ad.
Walnut

Ja den ser grim og tung ud. Måske hvis forskæftet var lidt mere spidset eller en kontrastfarve, samt naturligvis kindryggen ødelægger fuldstændig symmetrien.

Citat:quote:

---

Originally posted by Walnut
Sauer har mindst én gang, på en Wolverine, anvendt en forhøjer, der skiller fra med et "fremmed" stykke valnød.I mine øjne manglende harmoni når åreløbet, i det mindste, ikke følges nogenlunde ad.Walnut

---

Det var præcis min første indskydelse, da jeg så dit iøvrigt ganske illustrative foto.

Nu er jeg kun en snitter-in-spe, men det er generelt god latin for træ-værk at følge åreløbet. [^]

Mvh Club338

Jeg tror faktisk, at det går an med forhøjeren, der er taget fra samme blank. Farven falder meget god sammen med farven i bagskæftet og årerne ligner meget. Jeg helgarderer ved at lave både den, der saves ud af bagskæftet og den, der er vist på fotoet. Jeg er på kig efter nogle gevindbøsninger, der er knapt så grove, som dem, jeg brugte på Den Grå Ulv. THansen sælger nogle med en slids, jeg skal have kigget på. Jeg tager gerne mod link til fine bøsninger.
Walnut

Gå du bare i sving, vi ved jo at du kan lave det præcis så det er flot og funktionelt.

Nu begår jeg mig ikke på NVF længere, da mit nærvær er uønsket [B)] Men jeg kunne huske at have læst om et rart smart hjemmelavet system til netop justerbar kindpude, så lur du lidt på linket, måske kan du stjæle lidt ideer.

Ellers kan skyttebutikken.dk garanteret hjælpe med en færdigkøbt løsning.

http://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=49&t=17380

Man er først en rigtig mand når man er Morfar"

Walnut,

Har du set det sidste VapenTidningen?

Her er et Custom projekt på et par 1900 lås og mange af skæfte detaljerne er til at blive våd i bukserne af - specielt detaljerne omkring magasinet.

Mvh og "have fun"

Thorlak

Correct first shot placement, the rest is bullshit!

Citat:quote:

---

Originally posted by THORLAK

Walnut,

Har du set det sidste VapenTidningen?

Her er et Custom projekt på et par 1900 lås og mange af skæfte detaljerne er til at blive våd i bukserne af - specielt detaljerne omkring magasinet.

Mvh og "have fun"

Thorlak

Correct first shot placement, the rest is bullshit!

---

Det vil jeg da rigtig gerne se! Er der én, der kan hjælpe ,med adgang til Thorlak´s "link".
Walnut

Thorlak hjælper! Mange tak []

Sender dig en mail i morgen []

Mvh


Nu med S&L []

Zoli har overhalet indenom og har sendt omtalte artikel fra Vapentidningen. Tak både til Zoli og Thorlak.
Flotte billeder med fine detaljer [:p]
Walnut

Hej

Jeg ville overveje muligheden for at montere et kick-stop inden båndsaven sættes i skæfteryggen.....

Mvh.

Jørgen

Citat:quote:

---

Originally posted by jsc

Hej

Jeg ville overveje muligheden for at montere et kick-stop inden båndsaven sættes i skæfteryggen.....

Mvh.

Jørgen

---

Hej jsc.
Jeg har ikke på noget tidspunkt tænkt kick-stop i forbindelse med dette projekt.En god bagkappe i god kropskontakt skal, sammen med træning, være nok til at kunne forliges med 9,3eren.
Justerbar skæfteryg samt kick-stop i et og samme skæfte bliver, efter min mening, for meget.
Walnut

En 9,3er er ikke noget at regne i rekyle. En god Pachmayer bagkappe klarer sagtens det problem.

Jeg fik M@X til at lave magnaport på min. Ikke for at reducere rekylen, men for at minimere pibe hoppet p.g.a. rekylen. Det er efter min ringe mening det rene guld, når man skyder til løbende vildt. Du bibeholder dit sigtebillede og skal bare svinge med og sørge for at få en ny bønne i kammeret. Ingen korrektion fordi piben stiger tilvejrs.
Reduktion af rekylen er efter min mening minimal, men den føles mere behagelig, fordi den går direkte bagud, og du får ikke skæfteryggen op at gnave i kindbenet.

Schönauer

Medlem i foreningen til afskaffelse af plastic våben