Våbenteknisk Forum - VTF

Jeg har masser af litteratur omkring forskellige haglmaterialer og eksperimenter med eksisterende haglkalibre - meget interessant. En af de helt klare tendenser er, at forøget anslagshastighed (og dermed energi) har drastiske konsekvenser (positivt) for haglskuddets drabsevne.
I den forbindelse har jeg ledt efter data for forsøg med virkelige højhastighedspatroner - og her tænker jeg på mundingshastigheder på 700-900 m/s. Jeg har intet fundet, selv om det i princippet bør være muligt at opnå sådanne hastigheder.
Det er klart, at man i givet fald må imødese massiv rekyl og våbnet skal styrkemassigt være helt anderledes dimensioneret end traditionelle haglgeværer. Men som sagt: Er der nogen der kender til forsøg i den retning???

Assumption is the mother of all ****ups... og skånegripen er en bald eagle!...og...det er muligt, at jeg ændrer holdning, men det rokker IKKE ved det faktum, at jeg har ret!

Prøv at spørge på http://www.patrontest.dk det skulle være
mærkelig om en af de "krudttosser"ikke vidste et eller andet.[]

mvh H.C
-------------
Hva Ka,Baikal Ka.

http://www.ammunition.dk/

Arne Sander er meget bestemt og har sine ideer, men jeg har indtryk af at manden godt ved hvad han taler om med hensyn til hagl.

[]

Mvh.
Lars/Great Dane
lars@reloadersnest.com

Jeg vil i hvert fald gerne vide mere, hvis du finder ud af noget.
Overvejer at lave jagtpatroner til haglbøssen selv, men da det prismæssigt ikke rigtig kan betale sig, er jeg ikke gået i gang.
Argumentet skulle jo netop være de nævnte: højere hastighed - større dræbende effekt og ikke mindst (ved lettere haglladninger) færre randhagl.... Kunne være en god ting ved f.eks. jagt på gæs og edderfugle - og for den sags skyld rådyr.....(Selvom jeg ikke er meget for at skyde hagl efter rådyr - og da slet ikke når de har tyk vinterpels...)

.....når bare man har nok penge og krudt.....så går det ikke aldrig helt galt :-)

Favourite Quote: Vi løser ikke vore problemer ved at tænke på samme måde, som da vi skabte dem.....(Albert Einstein)

Stol blot på Arne Sander ...

Jeg har prøvet nogle af hans stålhaglpatroner, de duer [:p][:p][:p][:p]

Jeg har endnu ikke prøvet de ultrahurtige, men 24 gram 5'ere med v 1.1 på 510 m/s det giver nogle meget døde fasaner.

30 gram 4'ere med V2 på 470 m/s, dem har jeg prøvet på ænder, fasaner og harer.

De patroner med 4'ere, er af flere havjægere jeg kender, faktisk fundet som værende de mest effektive til edderfugle og andre dykænder.

Jeg mener, at det klart er de bedste patroner jeg har prøvet til dato. Altså hvis man kan tåle rekylen

Jeg stoler mere på dem end bismut

Et af problemerne ved at accelerere haglene op i det højeste gear,er at det stiller store krav til forladningen.

Hvis haglskålen flækker og bliver utæt, så vil gassen gå af ballonen, hastigheden bliver lav og krudtgassen vil influere negativt på haglene mht. dækning. (Det sidste er min teori ...)

Heldigvis forskes der en del i at forbedre disse hele tiden.

K&B Clax []




Er mere til Guns end roses ...
Hellere skyde en skæv, end slet ikke få skudt ...

K&B Clax []




Er mere til Guns end roses ...