Hej.
Jeg har købt mig en 8x68S, nu vil jeg gerne vide hvad i bruger dette kaliber til, hvad i syntes om den, hvad den er god og dårlig til.
Skriv endelig hvis du har en oplevelse med en 8x68S.
Glæder mig til at høre hvad i kan fortælle
Mvh Maubla Ole
Så vidt jeg har læst mig til både andre steder og her på forummet er den meget lig 300 WM både hvad angår ydelse og rekyl.
Har selv en riffel i den kaliber. Fantastisk kaliber, den sparker slet ikke i forhold til hvad den kan præstere. Den har en super kuglebane og så har den 8mm kugle en kanon anslagkraft og med den rette kugle super dybdevirkning. Har haft min med på drivjagt i polen på grise. Der gjorde den det rigtig godt selv på lange skud. Ligeledes i Afrika var den rigtig god. Men Det er jo en halv stor kaliber den kan skyde alt under bøfler og elefanter. Efter min mening en super magnumkaliber. [
]
A. Westergaard
Hej
Jeg har købt dette kaliber pga. det ligger mellem 300WM og 338WM
Jeg kommer nok til at bruge det til Grisejagt i første omgang.
Syntes heller ikke der er den rekyl i den som de 300WM jeg har prøvet og haft. Det gør bestemt ikke noget, selvom jeg ikke er bange for rekylen, men det er nemmere at få nr 2 skud afsted, hvis den ikke slår så meget (skulle jo gerne skyde mere end en gris når de kommer [
][^][^] ) . Jeg har lige købe en rest af 14,5g KS for at prøve med en tung kugle. Her tænkt på til gris at bruge Hornady 220gr. og til anstandsjagt bruge en Barnes TTSX 200gr.
Som sagt vil jeg gern høre hvad i bruger en 8x68S til
Mvh Maubla Ole
Lige mine ord. Jeg har prøvet og bruge den på hjortebane, man kan kommer hurtigt til nr 2 skud. Kan ikke svare dig på hvorfor rekylen ikke er særlig voldsom på den kaliber. Min gamle far skyder med samme kaliber, han sige det samme med rekylen. [
]
A. Westergaard
Citat:quote:
Originally posted by Maubla
Hej
Jeg har købt dette kaliber pga. det ligger mellem 300WM og 338WM
Jeg kommer nok til at bruge det til Grisejagt i første omgang.
Syntes heller ikke der er den rekyl i den som de 300WM jeg har prøvet og haft. Det gør bestemt ikke noget, selvom jeg ikke er bange for rekylen, men det er nemmere at få nr 2 skud afsted, hvis den ikke slår så meget (skulle jo gerne skyde mere end en gris når de kommer [][^][^] ) . Jeg har lige købe en rest af 14,5g KS for at prøve med en tung kugle. Her tænkt på til gris at bruge Hornady 220gr. og til anstandsjagt bruge en Barnes TTSX 200gr.
Som sagt vil jeg gern høre hvad i bruger en 8x68S til
Mvh Maubla Ole
Har du testet de KS 14,5 grams.?
Hornady laver ikke deres 220 grains til 8 mm mere, så du skal nok værer heldig hvis du skal finde nogen. Af deres hjemmeside frem går kun 170 grains Roundnose, og 195 Sp
http://www.hornady.com/store/searchammo....7&x=16&y=8
Lang lås og tyk pibe
"The Big Eight"
[IMG]
http://img.photobucket.com/albums/v603/S...rdlogo.gif [/IMG]
![[Image: th_c336.gif?t=1296486615]](http://i881.photobucket.com/albums/ac17/rullepolse01/th_c336.gif?t=1296486615)
har 8x68S og bruget L Möller KJG 8003 = 9gram som let kugle = som et at skyde en 30-06 no problem.. (har taget Elg og højlandshjort med den kugle). SOm mellemvægts kugle en 196grain CDP (ligner en A-frame), der hopper riflen lidt mere .. ikke slemt , men man mister lige konktakten via kikkerten. Norma var ved at reklamere for fabriksladet A-frame i den patron, men tror ikke den er kommet på hylderne. (T)TSX ville jeg måske også kigge på når min KJG forsyning er tom (men har haft elendig erfaring med (T)TSX I 6,5x55, så det holder mig lidt tilbage).
/wolf_skate
PS bagkappe betyder en hel del for følt rekyl. Limbsaver påstår de har lidt 'anti-hop' indbygget i en slags 2-kammer kompressionsløsning..ved ikke om det virker , men hoppet er virkelig ikke slemt, kun visuelt er den kortvarig tab af kontakt
![[Image: wolf.jpg]](http://i219.photobucket.com/albums/cc43/wolf_skate/wolf.jpg)
Scout for a blind dog - and throw him a bone
8x68S er da fuldt på højde med 338win.
John moses Browning er gud.
Lolland er ikke' fladt.
8x68 er inden for meget få procent lige med 300 win mag.
Dog med den fordel til .30 ved f.eks 13g kugler har en bedre BC (samme kuglekonstruktion naturligvis).
Ikke at 8x68 er dårlig, den kan præcis det samme som en 300 win mag men IKKE det samme som en 338 win mag.
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
Citat:quote:
Originally posted by GT
8x68 er inden for meget få procent lige med 300 win mag.
Dog med den fordel til .30 ved f.eks 13g kugler har en bedre BC (samme kuglekonstruktion naturligvis).
Ikke at 8x68 er dårlig, den kan præcis det samme som en 300 win mag men IKKE det samme som en 338 win mag.
/GT
Lige mine ord...[
]
8X68 har en anelse mindre hylstervolumen end 300 Win Mag (Norma hylstre i al fald) og ydelsesmæssigt er de to tæt på identiske...
338`eren ligger et mærkbart hak over..
Ahh 8x68s og 338win mag levere fra 5200 til 5500 joule energi.Det kan en 300WM altså ikke lige klare.
John moses Browning er gud.
Lolland er ikke' fladt.
Nu må i altså holde op....
En 8x68 svarer på nær ganske få procent til en 300 winmag.
En 338 win mag bærer en 16,2 gram kugle. Det gør ingen af de andre.
En lille ting som folk uundgåeligt har måtte observere i deres enorme viden om ballistik er at med samme kuglevægt typisk 13 gram så har .30 kuglen en bedre BC kva at den er længere og vil ikke droppe så meget som 8mm kuglen der er mere buttet. Samt en større specifik tværsnitsbelastning og deraf bedre gennemtrængningsevne[
]
De to "små" kører med en 13 grams kugle i omegnen 900m/s.
Den store kører med en 16,2 grams kugle omkring 840m/s og med en 13 grams kugle omkring 950 m/s.
Med en anelse mindre krudtvolumen og en kun 0,38mm større kuglediameter er der altså ingen praktisk forskel!!
At en 8x68 skulle være "næsten det samme" som en 338 win mag er altså faktuelt forkert.
Har lige haft det oppe at vende med en kunde der havde købt en ekstra pibe til sit overvurderede "selbstshussapparat". Han havde købt en 8x68 som supplement til en 300 win mag.
Da facts gik op for ham blev han lidt ked af investeringen..... og forsøger nu at bytte sig til en 338win.
Og nu inden folk hyler op, så mener jeg IKKE 8x68 er et dårligt kaliber, tvært imod.
Det har bare ingen praktisk anvendelige fordele frem for en 300 win mag. Det har derimod 338wm idet den bærer en anvendeligt tungere kugle som standard.
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
Igen, igen, - helt enig med dig GT.
Har ladet 180 grs TSX i begge kalibre (8X68S og 300 WM) - plads til lidt mere pulver i 300 WM, men de opnår i praksis samme hastighed - ca 950 m/s
Jeg skød på en reguleringjagt i 2009 28 stykker vildt med min 300 WM og min kammerat 25 stykker med sin 8X68`er. Vi jagtede sammen og kunne begge konstatere: Absolut ingen forskel i skudeffekt..
Jeg ser 1 fordel ved 8 x 68.
Ingen bælte. Det er mere moderne end 300/338WM
Fordelen er dog minimal og det er tvivlsomt om den fordel opvejer det mindre kugleudvalg der er i 8mm
--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
![[Image: patch7.gif]](http://img.photobucket.com/albums/v487/416tatanka/patch7.gif)
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!
No true craftsman ever listened!
M@x - jeg gjorde mig nøjagtig samme tanker før jeg fik Jensen til at bygge min 300WM riffel. Jeg kan egentlig godt lide 8X68 designet uden bælte. Jeg overvejede den meget nøje og var tæt på at gå for den.. Men jeg gik for det sikre - kugleudvalget er jo enormt i kal .308" og ydelsen er stort set identisk. Yderligere havde jeg erfaring med 300 WM fra tidligere og havde alt ladeværktøj og ca 500 Norma hylstre liggende. Overvejede også en 300 Dakota og evt i en Dakota riffel som alternativ. Prisen var jo alligevel ca den samme. Men jeg havde hørt meget varierende beretninger angående præcisionen i Dakotas rifler, så igen - jeg gik for det sikre dvs en Jensen riffel. 300 Dakota gik jeg også bort fra - dyre/vanskeligt tilgængelige hylstre og ingen markante fordele udover magnumbæltet.
Det er ikke standard!!
Det vi sammenligner er éns kugler og hvad patronen normalt er anvendelig med.
Du kan få éen enkelt woodleigh kugle på 250 grains med BC som et pengeskab.
i kaliber .30 kan du få både Sierra og Woodleigh i 240 grains.
Kikker vi på det der er praktisk anvendeligt til jagt i de to kalibre taler vi om 200-220 grains kugler der i hele spektret har den bedste BC. Det giver ingen mening i langskudskalibre at skyde med lette eller ekstremt for kaliberet for tunge kugler.
300 win styrer[
]
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
Citat:quote:
Originally posted by GT
Det er ikke standard!!
Det vi sammenligner er éns kugler og hvad patronen normalt er anvendelig med.
Du kan få éen enkelt woodleigh kugle på 250 grains med BC som et pengeskab.
i kaliber .30 kan du få både Sierra og Woodleigh i 240 grains.
Kikker vi på det der er praktisk anvendeligt til jagt i de to kalibre taler vi om 200-220 grains kugler der i hele spektret har den bedste BC. Det giver ingen mening i langskudskalibre at skyde med lette eller ekstremt for kaliberet for tunge kugler.
300 win styrer[]
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
Ja ja, 300 win er nok kongen, men 8 MM Remington magnum er gud[
] [
]
BC Som et pengeskab, burde komme med i ordbogen[
]
Lang lås og tyk pibe
"The Big Eight"
[IMG]
http://img.photobucket.com/albums/v603/S...rdlogo.gif [/IMG]
Kommer sig af den gang jeg kørte i de der engelske firhjulstrækkere med aerodynamik som en kummefryser eller pengeskab[
][
]
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
Selvfølgelig er .300 Win kongen..........[
]
Mvh Anders
Jagt og riffelskydning er ikke et spørgsmål om liv eller død, det er væsentligt mere vigtigt!