Våbenteknisk Forum - VTF

Sad og læste gamle tråde i eftermiddags, og for sjov skyld fandt jeg Dansk Jagtleksikon fra 1944 frem for at se om man var plaget af ''Jagtetik'' dengang.

Ordet fandtes ikke - men jeg fandt begrebet Etikette.

Etiketten dengang gik på hvem trofæet tilfaldt, hvordan man ikke længere holder hunden tilbage ifb.m. apportering (Det røgsvage har overtaget, så chancen for at skyde hunden er blevet mindre) Hvordan man skal forvente Herregaardsskytten retter sig op naar ma tiltaler vedkommende. Hvordan man viser kulør under middagen, når der udbringes skål (samme farve vin) og at man skal vare sig for at kalde en lunte for en lunte og ikke en hale. Man bruger mere plads til ekcersitsen ved bordet end på ''jagtetik''[]

Men så faldt jeg over dette:

QUOTE

Er der passive Tilskuere eller endog D A M E R med paa post, maa og skal disse anbringe sig urokkeligt stille bagved Skytten eller efter dennes nærmere Anvisning. Samtale under Saaten maa ikke finde sted, og det er ikke uhøfligt at vende Ryggen til en Dame, (endog, hvor Jagten kræver det, siddende paa en jagtstol) og ikke svare på Spørgsmaal ved andet end svag hovedrysten eller Nik.

Paa Rævejagt bør der ikke ryges Tobak, mindre for Rævens skyld (‘’Der Mensch stinkt doch so furchtbar’’) naar vinden er god, end for Jagtherrens, fordi det tyder på Overlegenhed eller Nonchalance. Damer der deltager aktivt i Jagt, bør ikke plages med påtrængende Tilbud om at bære deres Bøsse eller Patroner, låne Jagtstol eller lign., de fleste foretrækker at deltage paa lige Fod med de mandlige Deltagere.

UNQUOTE

Og den kan man så tænke lidt over - mon ikke det markerede burde vække eftertanke - er der nogle der opfører sig som hanhunde der har lugtet tæver - når kvinderne træder ind ? Hvorfor frygter voksne mænd f.eks. at skyde flugtskydning mod ''Team Tøs''[^]

Men for hunden da - opfør jer dog afslappet når der kvinder tilstede på jagt - man må godt vende ryggen til - man skal ikke slæbe våben og ammunition - og må gerne give så korte svar som man føler for. (Altså i 1944)

[][][][]

He, oplevede et fruentimmer sidste forår som forventede at jeg skulle riste pølser til hende. Det var på en riffelskydebane, der blev hun skuffet.

Underlig tråd................

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

Citat:quote:

---

Originally posted by ID

Underlig tråd................

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

---

Ja ikke - forsættelse følger [}]

Fra "Boganis jagtbreve", november 1888:

....det får nu endda passere med Damernes Staaen-med-på-post, det varer dog kun en Times tid efter Frokosten; men værre bliver det, når de finder på at ville agere Jægere og med Bøssen på Nakken gøre hele Dagen med. Geværet klæder ikke det smukke Køn bedre end Hæklenålen os andre,.....
...Det er hæsligt at se en Dame løbe rundt efter en anskudt, skræppende Hare eller sætte sig overskrævs over en smælende Buk for at fange den af; hendes blotte Nærværelse som Skytte ødelægger Stemningen, thi på Klapjagten må Ordet være frit ....

(Men det var selvfølgelig i 1888)

Citat:quote:

---

Originally posted by kwi

Fra "Boganis jagtbreve", november 1888:

men værre bliver det, når de finder på at ville agere Jægere og med Bøssen på Nakken gøre hele Dagen med. Geværet klæder ikke det smukke Køn bedre end Hæklenålen os andre,.....

---

Det minder mig om en eller andens mening, jeg har hørt om her på VTF.
[8D][8D][8D]

Mvh

Santo

Det er fra den gang bøsser var noget man brugte til at skyde homoseksuelle med[][]

Eller den gang skibe var af træ og mænd var af stål.... i dag er det lige omvendt......

/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]

Citat:quote:

---

Originally posted by kwi

Fra "Boganis jagtbreve", november 1888:

....det får nu endda passere med Damernes Staaen-med-på-post, det varer dog kun en Times tid efter Frokosten; men værre bliver det, når de finder på at ville agere Jægere og med Bøssen på Nakken gøre hele Dagen med. Geværet klæder ikke det smukke Køn bedre end Hæklenålen os andre,.....
...Det er hæsligt at se en Dame løbe rundt efter en anskudt, skræppende Hare eller sætte sig overskrævs over en smælende Buk for at fange den af; hendes blotte Nærværelse som Skytte ødelægger Stemningen, thi på Klapjagten må Ordet være frit ....

(Men det var selvfølgelig i 1888)

---

Side 102: Man maatte kunne skelne det smukke køns Alder paa Smalbenene, som man skelne Hjortens paa Takkerne og Vildsvinets paa Tænderne. En Pigeankel paa 20 Aar er at spænde om med een Haand, 30 Aar senere er den som en Sildetønde.

@TSX du lægger vægt på det forkerte. Humlen til problemet, om mænd ikke skal opføre sig som liderlige hanhunde, er når kvindekønnet, tror de på lige fod skal deltage i jagt.

SELVFØLGELIG skal de ikke det.....

Kommer til at tænke på Carlsberg reklamerne. Det er på tide, vi mænd står ved, vi er mænd. Siger til konen når hun ævler løs, at nu kan hun godt holde kæft og strikke videre. Og ja skat gu fanden skal den derind osv..

Vi lever i et M/K samfund. Hvor kønne er kommet tættere på hinanden. Tættere på den måde, at mand/kvinde skal kunne, og måtte det samme. Fair nok. Det kan man også langt hen ad vejen. Alting med måde. I dag må man jo ikke en gang åbne munden, og sige sin mening om eks. Moskebyggeri, etniske minoriteter og andet ragelse uden at blive haglet ned. Læste i EB igår, at en Provst havde udtalt sig fordømmende i nogens øjne om en ansøgning indsæt af en muslimsk trossamfund vedr Moskebyggeri. Det var åbentbart forkert. Hvad er det så når Hizb ut tahrir holder møde i diamanten....

Back on track.... Jeg mener, det er meget sundere, der er forskel på mænd og kvinder. Når vi mænd bliver nogle sølle nikkedukker, gider tøserne os jo ikke alligevel. De vil gerne lave os om. Forme os. Bestemme tøj, frisure og stilling... Og når det så er gjort, dropper de os til fordel for drengerøven. Ham der bestemmer selv. Ham ingen skal lave om.

Her kan jagten meget vel være en af de ting, som vi mænd stadig burde have for os selv. Lige som der ligges op til i teksten.....

Det mener jeg, er vigtigere at understrege. At du så lægger vægt på, at mænd skal tage sig sammen, når der er kvinder på jagt, kan så foranledige spørgsmålet; hvem har bukserne på hjemme hos jer??

Jeg er vild med kvinder. Til tider flere af gangen. Giver gerne gaver, holder døren, giver omsorg og opmærksomhed. Jeg har endda gjort mit til at tilfredsstill en hel del kvinder og til tider flere ad gangen. Blot for at understrege jeg ikke hader kvinder. Har haft en traumatisk barndom. Bor hjemme ved mor. Jomfru eller på anden måde unormal.....

BigDane

Jag eller bliv jaget...

VENI VEDI VICI

***B***L***A***S***E***R

Nu er jeg jo noget så inderligt ligeglad med hvad andre mener jeg skal og ikke skal, så jeg går på jagt, bander, ryger, drikker øl og skyder lige så meget som det passer mig! Så skulle det vist være slået helt fast [8D]

Men jeg har et par spørgsmål til BigDane`s indlæg:
Er det mændene der ikke skal opføre sig som liderlige hanhunde når der er kvinder med på en jagt?
Eller er det kvinderne der ikke må deltage på lige fod med mændene?
(Det første ville jeg være meget enig med dig i [] Der er nemlig ikke noget mere irriterende end sådan en klam idiot der tror han er enhver kvindes svar på Brad Pitt .... bare for at nævne en eller anden mandlig lækkermås [:p][][])

Er det så også iorden hvis en kvinde beder sin mand om at holde sin kæft når hun er igang med at ordne noget vigtigt mht til jagt og skydning? (Jeg er bla. jagttegnslærer og har noget vigtig forberedelse indimellem, for at mine elever skal få den bedst mulige undervisning. Bare for at nævne et eksempel ...[] Jeg er heldigvis gift med en rigtig mand der ved hvornår han IKKE skal forstyrre mig [8D])

Og så lige til dine 3 sidste sætninger: Har du glemt et lille men meget vigtigt ord? Eller HAR du haft en traumatisk barndom, bor hjemme hos din mor, er jomfru og lettere unormal i forhold til din alder? (Og har en livlig fantasi? [])
Dine seksuelle præferencer har vi jo kun dit ord for, men jeg kan sådan set ikke se hvad de har med kvinder på jagt at gøre???? De to beskæftigelser hører vel hjemme i hver sin kategori? (Jeg holder da de to begreber skarpt adskilt, for jeg har fandme ikke tid til sex når jeg går på jagt! [])

Alt det andet forstokkede og oldtids prægede ævl kan jeg ikke bruge til en hylende fis, og nægter at lade mig diktere af det [8D] Og jeg har da heldigvis en masse gode jagtkammerater, inklusiv min dejlige gemal, som er glade for at have mig med og være sammen med mig på jagt, og som nyder at træne sammen med mig, både med riffel og haglgeværet []
Og kunne vi så ikke bare se at få lagt den åndsvage diskution på hylden og se at komme videre? For uanset hvad nogen mener om at kvinder går på jagt og skyder, så får de jo ikke lavet om på det faktum at kvinder gør det alligevel []

Hold kæft hvor jeg glæder mig til på lørdag, for så skal min nye superlækre riffel skydes ind med den nye kikkert .... Yeehaa [][][]

[] Farmor/Annelise



Jagt! Ikke bare en hobby, men en livsstil.

@Farmor - velkommen - jeg gætter på din nye kikker er noget der liger en 4,5-30X50 []

Ja, fortal lige lidt mere om riflen og kikkerten....Helst med billeder
H

Jeg tror BigDane's plan lykkedes.

CP
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"

Citat:quote:

---

Originally posted by Claus Petersen

Jeg tror BigDane's plan lykkedes.

CP
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"

---

Tjaeeh - utroligt hvad der sker når hjernen sidder i det forkerte hoved, men der er selvfølgelig heller ikke plads til så meget.

Schönauer

Medlem i foreningen til afskaffelse af plastic våben

@ Farmor. Skal da lige love for Bornholms stemme, er kommet fri af snemasserne. Og har fået en masse luft..... []

Citat:quote:

---

Men jeg har et par spørgsmål til BigDane`s indlæg:
Er det mændene der ikke skal opføre sig som liderlige hanhunde når der er kvinder med på en jagt?
Eller er det kvinderne der ikke må deltage på lige fod med mændene?
(Det første ville jeg være meget enig med dig i Der er nemlig ikke noget mere irriterende end sådan en klam idiot der tror han er enhver kvindes svar på Brad Pitt .... bare for at nævne en eller anden mandlig lækkermås )

---

Ja det er mændene, der ikke skal opføre sig som liderlige hanhunde. [] Og det ville slet ikke komme på tale, hvis vi for helvede kunne have noget for os selv. Kan slet ikke se, hvad I kvindfolk vil på jagt.
Det med på lige fod, er en overflødighed. For det kom slet ikke på tale i mine øjne, at I skal deltage.
Det sidste kan jeg kun give dig ret i. Det må være anstrengede....

Vi er nogle mænd, der skal have at vide, vi skal holde kæft en gang i mellem. Og kan tåle det, uden at skule have krisehjælp... Så bv du bare ved med det. Regner med din gemal, har affundet sig med det. Tro du kan være noget af en strid k...... [:0]

Og ja jeg har en livlig fantasi. Keder mig sjældent.

I det hele taget er tråden som alt andet der har med etik og moral at gøre noget forbandet ævl. En tråd hvor folk kan skrive noget hvor dygtigt, retfærdige og storsindede de er. Det er da også fint. Jeg er ikke storsindet, ikke altid retfærdig og dygtig ved jeg su ikke rigtig. Den er svær at måle. Jeg har mine meninger, og står ved dem. Mere end hvad forfatteren gør. Han svarer ikke en gang på et spørgsmål stillet til ham.

@Farmor jeg får sgu mere og mere respekt for dig. Der er mere mand i dig end flere af dem, der udgiver sig for at være mænd herinde. Hatten af or det. [] Og nej, det var bestemt ikke en invitation til jagt..... MEN...kan du strikke, vil jeg gerne bestille en sweather.....[8D]

Hvad får man egentlig ud af at bryde sin egen tråd. Er det som at slå større brød op end du kan bage. Eller blot opmærksomhed????? Det handlede om etik-etikette men nu om hvilken riffel Krøllebøllepigen har erhvervet sig.... Medmindre det er en BLASER Farmor, så synes jeg, det hører under et andet topic........

BigDane

Jag eller bliv jaget...

VENI VEDI VICI

***B***L***A***S***E***R

@Bigdane - nu har du igen bevist du er født 150 år for sent [xx(]

Hva sker der lige for at drive klapjagt på mennesker af anden mening end sin egen?
Syntes det er pinligt at snart 10 % af alle tråde kommer ind på BD's syn på kvinder på jagt.
Farmors gemal har tydeligvis et fint og velafbalanceret forhold til at farmor er "med på holdet" sikkert grundlagt af at de i alle mulige andre sammenhæng viser hinanden den fornødne respekt og plads (den antagelse står selvfølgelig før egen regning[])

Men jeg kender mange mænd, der også går på jagt for at slippe hjemmefra. Og finder tiden i selvskab med artsfæller for det primære mål for jagten.

Det hænger uløseligt sammen med det andet emne, der er beskrevet i tråden - liderlige hanhuende. Danske mænd er jo totalt ude at skide i deres iver for at leve op til "det moderne ideal for korrekt hensyntagen til kvinder" Jeg vil gerne være galant og alt det der men jeg gider ikke prøve at gætte mig til hvornår den enkelte kvinde syntes jeg skal slå på ligestillingstrommerne og hvornår jeg skal holde døren og trække stolen ud for hende. Så må hun fame bare værsgo at sætte pris på mit bedste gæt[]

Skal der være ligestilling på ALT (læs jagt og andre mande monopoler) så er det vel fair nok at der IKKE er krav på at mændene kan finde ud af at gradbøje begrebet. Der er en hårfin balance mellem galant charmør og mandschauvinist narrøv.

Vi vil jo gerne være fremme i skoene, men sådan som det danske verdensbillede er skruet sammen, med denne ligestillingsracisme er der jo ingen chance for at vi kan gøre det godt nok.
Vi (mænd op til 40-45) er jo overvejende opdraget af en flok mandehadende-frigørelse-kursister, som for hvem det er lykkes, over flere årtier, at gøre os alle sammen til en flok ynkelige skvat.

[center]
Fattigdom - det er en sindstilstand
[/center]

@Tikka4ever der ramte du hovedet på sømmet. Nydeligt.... []

@TSX for en gangs skyld vil jeg give dig ret.[] Dengang bøsser var noget man skød med, og der var forskel på mænd og kvinder. Nu kan den forskel gradbøjes. Med udgangspunkt i ovenstående indlæg skrevet af Tikka4ever. Der ligger essensen. Jeg synes det er pisse hyggeligt med den mandehørm, man kan have på jagt. Sidde i sine lange underhylere fortælle røverhistorier og nyde fællesskabet omkring jagten og dens glæder. Der passer kvinder bare ikke ind. Lige så lidt som en mand passer ind på et hold Zumba.....

Når det så er sagt TSX, gør du mig endnu mere nysgerrig omkring dig; er du en mand og står du ved den du er. Eller hyler du bare op, for at få en smule anerkendelse blandt trunterne der går på jagt..... I mine øjne vil du gerne hælde brænde på bålet, men du vil satme ikke have fingerne i ilden, når flammer går højt. Husker et indlæg hvor du jammerligt skrev moooderator. Det minder mig om min barndom. I skolen. En dreng i klassen dum og grim var han....og pisse provokerende. Han drillede og drillede. Når man så fik ham lokket om bag skolen, og der blev afregnet, var han knap så kæphøj. Han råbte ikke moderator men moooor eller jeg sladrer til lærerne..... Sikke et mandfolk..... [xx(]

BigDane

Jag eller bliv jaget...

VENI VEDI VICI

***B***L***A***S***E***R

@Bigdane - det var ikke jeg men GT der skrev at det var fra dengang bøsser var noget man skød bøsser med...

Husk - du var ikke forpligtet til at deltage i denne tråd, der blev startet en aften jeg sad og bladrede i Dansk Jagtleksikon, og søgte begrebet jagtetik, der er meget diskuteret her på siden. ordet fandtes ikke - søgte efter etik og fandt etikette.

Nu blev jeg ikke drillet i skolen, og din indirekte invitation til en tur om bag ved for afregning vælger jeg at overse.

Starten på min uvilje mod dine holdninger begyndte som du selv husker med en ung, gravid svensk pige blev hængt ud - af dig !

Jeg har passeret de 45 - godt og vel - så jeg er ikke en af samspilsspolerede Tikka4Ever peger på - jeg har ikke behov for ''at please trunterne''. Jeg har gennem mit arbejde som leder konstateret at visse kvinder fint matcher mændenes kvalifikationer. Og nej - jeg er ikke ansat indenfor det kommunale - og hverken min kone eller jeg har opå noget tidspunkt været til hønsestrik []

Hej BigDane.
Hvorfor skulle provoen lokkes med bag skolen?var det fordi du ikke havde nosser til at tage skideballen eller var det i bund og grund fordi det var dit hoved der fik klask.
MVH
LØVIG