Hejsa alle
Jeg har fået tilbudt en Schmidt & Bender 2,5-10 x 56 - som nok er en del år gammel.... Den er uden lys og med udvendige kliktårne...
Er det en kikkert - som er værd at investere i ? og kvalitetsmæssigt er den på højde med fx. en kr. 3000 kikkert - hvis jeg investerer i en ny - i tilsvarende forstørrelse......
Mvh
Bjarne
Hvis ellers kikkert er pæn og velholdt vil jeg langt hellere have en 10-15 år gammel S&B, Zeiss eller Swarowski, fremfor en ny billig kikkert. S&B er kram og har altid været det, så jeg er sikker på du bliver glad for den hvis du køber den.
Sådan en er absolut 3000 kr værd, hvis glasset er i godt stand. De kvalitetskikkerter bliver ikke så meget dårligere med tiden, hvis de er behandlet ordentligt.
/Buba
Dubravko
Du får ikke noget bedre til den pris, langt bedre end feks zeiss i samme prisklasse..
En gammel S&B kikkert som den der nævnes (uanset model, vil jeg mene) vil til enhver tid være i bedre kvalitet end en kikkert til 3.000kr.
Jeg vil mene at S&B 2.5-10x56 sagtens kan måle sig med moderne(nye) kikkerter op i 8-10.000kr klassen også.
Polarbears walk a lonely path..
But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)
Husk bare at sigtet er medforstyrrende... jeg havde en med tysk sigte (4) som jeg voksede fra....
Men til jagt er det jo egentlig lige meget - nogen synes ligefrem at tykke stolper er bedre til jagt jeg er finder det mere hyggeligt [8D] på alm jagt med tyndt sigte...
Men ingen tvivl.. kvaliteten er langt bedre...og du kan uden videre tage den med på natjagt på svin - da glasset er rigtig godt..
"Livet er for kort til upræcise rifler"
Tak for responsene.....
Noget siger mig at det er et godt køb - jeg var godt nok lidt i tvivl om at kikkerten kunne matche nye kikkerter......
Men det er jeg ikke mere....
Mvh
Bjarne
Min kikkert er en (jeg gætter på) ca 20 år gammel S&B jeg købte brugt til 1500. Topkvalitet.
Købte du så den S&B eller ej?
The difference between men and boys is the price of their toys