Jeg har en Sako hvor jeg har købt en ekstra kikkert til, så er spørgsmålet bare hvilken montage skal jeg vælge, jeg har set lidt på Sako´s Quickmount og Leupold´s QR, hvad er jeres erfaringer her tænker jeg funktion, træfpunkts ændringer, mærker i kikkerten efter montage (QR).
På forhånd tak Benny.
Når du nu har den bedste riffel der findes[
] fortjener den da også den bedste montage altså Sako optilock. Hvis du kan leve med at du skal bruge en unbarco nøgle til at spænde/løsne kikkerten er der ingen grund til at bruge pengene på en Quickmount. Optilocken er den samme montage blot uden vinge møtrikker. De holder begge træfpunktet. Men du kan også roligt vælge Leupold QR den laver ikke mærker i kikkerten hvis den bliver monteret korrekt.
Mvh. Jakob
Har haft en QR på en 338´er jeg engang havde, og træfpunktsændring var max 2 cm på 100 meter, og det som regel indtil den havde "sat" sig igen efter et skud eller to.
Der var ingen mærker i kikkerten efter afmontering, og det skal lige siges at det var undertegnede som selv havde monteret sættet (for første gang vel at mærke), så deeeeet.....[:I]
Har nu Sako optilock på min Sako, og det føles ligesom mere "stabilt" end QR. Jeg har dog ikke noget at have det i, da præcisionen stort set er den samme.
Asbjoern
------------------------------
Tikka M695, 6,5 "træls"
Sako 75 Stainless, "Dirty old six"
Du kan også vælge Warne Detachable Mounts. De laver den specifikt til Sako/Tikka... De er billigere og fungerer rigtig godt!
Citat:quote:
Originally posted by Jamo
Du kan også vælge Warne Detachable Mounts. De laver den specifikt til Sako/Tikka... De er billigere og fungerer rigtig godt!
Nogle påstår endda at de er stærkere end de originale, til Tikka er skrue og gevind efter sigende meget svagere
MVH Bjarne
Jeg har lige været inde på Warner´s hjemmeside, det bliver helt sikkert ikke dem, jeg kan ikke have samlingerne på toppen.
Citat:quote:
Originally posted by B.C
Jeg har lige været inde på Warner´s hjemmeside, det bliver helt sikkert ikke dem, jeg kan ikke have samlingerne på toppen.
Nej enig, det ser frygteligt ud
Asumption is the mother of all fuck'ups...
Køb du rolig Sakos Optilock det er kram ligesom deres rifler[
]
Mvh Bjarne
Jeg har Optilock på både en Sako og en Tikka, og der har ikke været noget at udsætte på dem, specielt kan jeg godt lide deres plast indsatser der bliver ikke et mærke, men jeg syntes ikke det virker som om det er nemt og hurtigt lige at skifte kikkert det var derfor jeg havde QR lidt i tankerne, er der nogle der har prøvet hvor Optilock blev brugt til at skifte mellem 2 kikkerter
Mvh Benny
Citat:quote:
Originally posted by nepper
Citat:quote:
Originally posted by B.C
Jeg har lige været inde på Warner´s hjemmeside, det bliver helt sikkert ikke dem, jeg kan ikke have samlingerne på toppen.
Nej enig, det ser frygteligt ud
[
] sådan er vi jo heldigvis så forskellige, jeg må indrømme jeg kigger mere på det funktionelle design frem for linjer, look, æstetik mm, det er jo et stykke værktøj som skal fungere 100% under alle tænkelige forhold og ikke en konsortiebøsse til fremvisning [
]
MVH Bjarne
Hej B.C.
Jeg har to kikkerter (en til jagt-&felt og én til drivjagt i hver deres sako optilock montage, det fungerer aldeles glimrende og der kan skiftes mellem de to så ofte man lyster bare ved hjælp af en unbraconøgle. Jeg mener ikke du kan finde montager der er bedre end de originale, de holder bare og skader ikke kikkerten som det nævnes. Desuden har plastindlæggene med deres "kugleleje-form" den fordel at du kan hæve den bagerste base hvis du har brug for flere klik uden at få problemerne med skader/vrid i kikkerten. Min felt-montage er hævet ca 10MOA
]![[Image: hunt-an3.gif]](http://i17.photobucket.com/albums/b66/Claxel/hunt-an3.gif)