Våbenteknisk Forum - VTF

Hej, Kan det lade sig gøre at lave en fladskydende 30.06 patron? Den skal kunne klare en gris, samt rådyr. Det er til en tysk ven, der til tider skyder på lange afstande.

243 win, 6,5x55, 308 win, 8x57 js

Gå efter en kugle med høj BC (Ballistic Coefficient), jeg anvender selv 168 grains Barnes TTSX i 30.06, men der findes blykugler med højere BC, eksempelvis Swift Scirocco II

Med 168 grain TTSX i 30.06 har skudt ind med 3 cm overslag på 100 m og den vil igen være 3 cm under sigtelinje på 188 m

Da jeg stod for valg af kuglevægt i TTSX lavede jeg først beregninger i Quickload og beregnede ud fra resultaterne ballistikken i PCB indskudt med 3 cm overslag på 100 m og fandt frem til på hvilken afstand den ville træffe 3 cm under sigtelinje

150 grain = 189 m
168 grain = 188 m
180 grain = 181 m

Jeg prøvede det samme for Scirocco II

150 grain = 198 m
165 grain = 190 m
180 grain = 201 m

Nu er det så held at min Tikka T3 har sweet spot ved max tryk efter Qload beregninger, men en god guide det er Qload []

MVH Bjarne

JA!

men
1)
er det tyske forhold uden for meget vind så behøvs BC ikke være ekstrem god -> kig på Lutz Möllers MJG/KJG .. lette kugler MEGEN fart /virker rigtig godt UDEN kødsmadder/ lang GEE og PBR (point blank range). Jeg bruger dem bla. 6,5mm og 8mm.. Möllers 'problem' er at han 'skxder' i lovkrav om mindste vægt (var heldig at få nogen 9g i 8mm før han stoppede med dem og nu kun laver 8,2g .. i 7,62mener jeg den er på 8g nu).. det er der åbenbart ikke behov for i tyskland

men
2) hvis til skotske højland/bakker med 10-20m/s middelvinde.. jo rigtig god BC skal der til at tæmme afdriften lidt-> men betyder normalt tungere kugle /laver fart og GEE
(på 200m har jeg haft afdrift på ca 30cm med en v0=1025m/s @ L. möller 9g/8mm.. makker med traditionel kugle i 308 havde 40cm afdrift). Sidste år fik vi skudt på ca 300yards.. modhold skulle op omkring 2-3feet!! (der brugte jeg 6,5 interbond).

så din tyske ven skal fortælle hvad hans primære udfording er, bare afstand eller OGSÅ 'vejrliget'

/wolf_skate


Scout for a blind dog - and throw him a bone

Hej, tak for svarene.

Det drejer sig om skud i relativt åbne områder, så noget vind vil der forekomme. Jeg tænkte lidt på en Nosler Accubond? 165 grains.

Mvh
Kristian

243 win, 6,5x55, 308 win, 8x57 js

ballistik, hastigheder, træfpunkt og anslagsenergi kan beregnes på normas hjemmeside når man kender bc. vægt og v0! gratis og uden at installere noget som helst.

Nu kender jeg ikke lovkravet til gris.. men til rådyr (buk) har jeg plan om at lave en patron til 30.06 med et 110 gr. barnes ttsx projektil i. Med Vv. n-135 får man en rigtig god ladning med fyldt hylster og 99,8% forbrændt krudt. det giver 960 ms. ca. dvs. en ladning der på alle punkter er en .243 overlegen ballistikmæssigt.
Især til bukkejagt er der ide i det, da man ved at der ikke skal skydes til andet end buk, hvor den så rigeligt overholder lovkravet.

få ham til at købe en afstandsmåler istedet !

der fokuceres alt for meget på om en kugle er fladtskydende: hvis man kender sin ballistik og afstanden, er det vigtigere at kuglen er præcis + at en tungere/længere kugle oftest er mere stabil.

mvh
Strom, naturgænger

Citat:quote:

---

der fokuceres alt for meget på om en kugle er fladtskydende:

---

AMEN!

@STROM, når det nu er almindeligt at skyde på 1200-1500m nytter det jo selvfølgelig ikke at der ikke er fart nok på[][]

Hoved gevinsten ved de lette kugler er jo så også større følsomhed for vind. Et vigtigt parameter når man skal skyde langt[B)][][][:o)][xx(]

/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]

Citat:quote:

---

Originally posted by STROM

få ham til at købe en afstandsmåler istedet !

der fokuceres alt for meget på om en kugle er fladtskydende: hvis man kender sin ballistik og afstanden, er det vigtigere at kuglen er præcis + at en tungere/længere kugle oftest er mere stabil.

mvh
Strom, naturgænger

---

Enig!

TFR tog på jagt efter bjørn, muledeer, sneged og coyote med sin 9,3x62 ...

Det fineste bjergjagtskaliber, der klarede oneshot-kill på afstande på 270-300 meter [^][:p]

K&B Clax[]



Beware of a man with customised rifles ...

Ja men der er jo flere ting i det end lige det.. nogle kugler skal have en vis hastighed for at ekspandere tilstrækkeligt. feks. dem uden bly. De er samtidig populære i tyskland da man nogle steder skal medtage alt maveindhold fra dyr skudt med bly, aht. rovfugle!
Endvidere har de i forhold til vægten, bedre evne til at slå ihjel, samt bedre ballistik så der er indtil flere fordele ved disse kugler. Flad kuglebane er blot den ene.
Men det er da fint nok at have en p.b.r. på 200 m. istedet for 150 m. Det kan da godt bruges i praksis, men det var jo heller ikk folks mening der blev spurgt til... :0)
Mht. præcision må jeg sige at min 30.06 er væsentlig mere præcis med 9,1 g. kugle end 11,7g. så der kan jeg ikk give jer ret desværre.

så længe det er en 3006(morfar cal ) skal du/i ikke bruge bondet kugler brug en helt alm hornady feks en 165 grs BTSP den vil klare jobbet til ug

Mvh. Hatting
Custom Metalsmith
http://www.ahlarsen.dk

Citat:quote:

---

Originally posted by hatting

så længe det er en 3006(morfar cal ) skal du/i ikke bruge bondet kugler brug en helt alm hornady feks en 165 grs BTSP den vil klare jobbet til ug

---

Troede det var de tunge kugler man skulle gå efter []

MVH Bjarne