Hej jeg har går lidt med tanken om at anskaffe mig en vekselpibe til min sauer 202 med medium lås. Hvad er den kraftigste kaliber man kan klemme ned i sådan en lås. Er det en 9,3x62, 9,3x64, eller en 9,3x66 eller er der andre alternativer der er interesseante.
A. Westergaard
9,3 x 62 er største cal. i en 202 med medium lås.
Mvh.
Carsten
Hvis man nu fik lavet et løb i 9,3x64 kunne det så ikke lade sig gøre? Den fylder ikke ret meget mere.
A. Westergaard
Har netop i aften lavet disse beregninger til en makker som også har i tankerne enten en en 9.3x62 eller en 9.3x64.
Der er lidt mere skub i 64.
9.3x62 56.6 gr Norma 202, 782 m/s, 4954 Joule, 3654 ft.-lbs Kammertryk : 3840 Bar 97,5% fyldt hylster COL 83,59mm
9,3x64 65.07 gr Norma 202, 832 m/s, 5608 Joule, 4137 ft.-lbs Kammertryk:4364 Bar 97,5% fyldt hylster COL 85,60mm
Begge er regent med en 250gr Accubond.
Så har du lidt forholds energier.
Dette er IKKE ladedata. Blot nogle cirka udregninger fra QL.
"Fighting for peace,
is like fucking for virginity"
Hylstret på en 9,3x64 er det ikke lidt tykkere? Man kan vel modificere sit magasin en smule hvis det meget lidt til forskel. Som du selv påpeger, er der en del og hente ved at få en 9,3x64 istedet for 9,3x62.
A. Westergaard
Her er forskellen på de 2.
![[Image: 93x62.jpg]](http://s787.photobucket.com/albums/yy156/SteF_H/93x62.jpg)
![[Image: 93x64bre.jpg]](http://i787.photobucket.com/albums/yy156/SteF_H/93x64bre.jpg)
"Fighting for peace,
is like fucking for virginity"
Tja der er jo lidt forskel på de to, men mon ikke det var en sag for hatting og prøve om man kunne modificere magasinet og et bundstykke. Ved ikke om 64érn kan gå i bundstykket.
A. Westergaard
Det må du lade dem der ved mere om sådan noget end jeg.
og DEM findes der mange af. Jeg kan forholde mig til en tegning, men om det passer i osv, DET lader jeg "mekkerne" om.
"Fighting for peace,
is like fucking for virginity"
Ja kloge hoveder er der nok, men det er nu tit der falder en del guldkorn af
A. Westergaard
Hej
Er der nogen som ved om man kan få 9,3X64 millitær ammo her i Danmark, jeg tænker på billigere træningsammo.
Med venlig hilsen
Sonny
Millitær ammunition! Det tvivler jeg på. Men ved det faktisk ikke.
A. Westergaard
Citat:quote:
Originally posted by bobo
Er der nogen som ved om man kan få 9,3X64 millitær ammo her i Danmark, jeg tænker på billigere træningsammo.
Hvilket militær har brugt kal 9,3x64?
![[Image: skelet025.gif]](http://img.photobucket.com/albums/v724/strangelovedk/skelet025.gif)
Wildcatters does have more fun...
Et æble om dagen holder Doktoren væk...
Hvis du kan ramme mig!
Dr. Strangelove
Citat:quote:
Originally posted by Dr. Strangelove
Citat:quote:
Originally posted by bobo
Er der nogen som ved om man kan få 9,3X64 millitær ammo her i Danmark, jeg tænker på billigere træningsammo.
Hvilket militær har brugt kal 9,3x64?
Wildcatters does have more fun...
Et æble om dagen holder Doktoren væk...
Hvis du kan ramme mig!
Dr. Strangelove
Det kan være jagttid på nogle store humlefede nazityskere fra gammel tid.
A. Westergaard
Hej.
9,3x64 Som tidliger nævnt er den patron den største i familien med hylstre på 64mm længde.
Da Wilhelm Brenneke konstruerede den i 1910, var det imidlertid med henblik på at lave en konkurrent til de engelske storvildtpatroner, hvorfor han øgede hylsterets diameter.
Af den grund er patronen identisk i ydeevnen med .375H&H, og kan bruges med samme resultat.
Sakset: Fra Jens Perto Håndladning.
Rusland benytter den så vidt jeg husker, i en af deres finskytte rifler..
Forøvrigt et ganske udemærket kaliber som jeg før har brugt til at nedlægge grise.[
]
-/ Obelix.
Alt vildsvine jagt jeg ikke er med på, gør mig misundelig.!
Har selv en 9,2x62-pipe til 202'eren og er veldig godt tilfreds med den. Fantastisk precision og ikke den store rekyl (nu har riflen GRS-skæfte og er ikke nogen letvægter). Det går jo fint at lade 9,3x62 til en fornuftig kuglebane et godt stykke utover med lidt lettere kugler. Hvis du har tænkt dig at skyde meget langt ville jeg dog hellere have valgt et kaliber med bedre (højere BC) kugler end en 9,3 med lidt større hylster. Personligt synes jeg også det er en fordel at kunne få fat i fabrikammo nær sagt overalt,
Hej
9,3X64 er standardkaliber for Russiske finskytterifler, i hæren. De skiftede over for 5-7 år siden fra 7,62X54R (der går sikkert en lang årrække før de har afsluttet skiftet). Der er ifølge en Russisk major, jeg talte med for et par år siden, planer om at skifte deres medium maskingevær (PKM) til samme kaliber.
Grunden til kaliberskift er, ikke som ved vestlige finskytterifler, større rækkevide, men gennemslagskraft over for skudsikre veste på normale kampafstande.
@Bobo[:0] - ved du noget om hvilke andre alternativer de overvejede?
For mig at se er der tale om et glimrende jagtkaliber til jagt på lidt længere afstande end vi normalt har her i nordeuropa, men som militærkaliber!!!
Jeg har helt forståelse for argumentet om gennetrægningsevne, hvilket vel også er et argument for at Nato i dag bruge .338LM? Men jeg mener et design med ca. 100 år på bagen ville jeg da gætte på kunne optimeres betragtligt?
D93