Våbenteknisk Forum - VTF

Mange lange overvejelser er nu blevet til handling

Til dem der ikke kan se hvad det er for en riffel[B)]
blaser R93 i 30-06
swarowski Z6I 2,5-15X56







Michael

skovarbejder af guds nåde

Tillykke med ræven.

Hvor er riflen[?]

Schönauer

Medlem i foreningen til afskaffelse af plastic våben

Det er sq en flot riffel, og en herlig kikkert du har fået monteret.
Bare sig til, hvis du vil bytte med en S/L i samme kaliber[]

SÅDAN den er magen til den som står i mit skab,,, og samme fantastiske optik... har også haft Zeiss gode model.. men ørnen er altså bedre i mine øjne... men håndkikkerten,,, der vandt Zeiss
Stort TIllykke den bliver du super glad for,,, men det er du sikkert allerede..

Tillykke med mikkel....hvorfor så stor en kaliber som 30-06 til brugt på ræve ?just curious

Citat:quote:

---

Originally posted by Eric A

Tillykke med mikkel....hvorfor så stor en kaliber som 30-06 til brugt på ræve ?just curious

---

hvorfor 30-06
1forde de klapper lige ned når de får sådan en 7,62mm albyl
2forde jeg var på vej hjem fra hjorte jagt da han stod ov ventede på mig på et spor
3 forde jeg kun har den og 260eren og der er sgu ikke meget forskel [:I]

jeg er generalt lidt modstander at små kalibre så kommer nok aldrig til at eje mindre end min 6,5 bare kald mig sær

Michael

skovarbejder af guds nåde

Citat:quote:

---

Originally posted by 260REM

Citat:quote:

---

Originally posted by Eric A

Tillykke med mikkel....hvorfor så stor en kaliber som 30-06 til brugt på ræve ?just curious

---

hvorfor 30-06
1forde de klapper lige ned når de får sådan en 7,62mm albyl
2forde jeg var på vej hjem fra hjorte jagt da han stod ov ventede på mig på et spor
3 forde jeg kun har den og 260eren og der er sgu ikke meget forskel [:I]

jeg er generalt lidt modstander at små kalibre så kommer nok aldrig til at eje mindre end min 6,5 bare kald mig sær

Michael

skovarbejder af guds nåde

---

Det er ikke dit kaliberval der gør vi tænker du er sær.... - det er dit valg af riffel, eller mangel på samme[][].

//Bo

Citat:quote:

---

Originally posted by 260REM

Citat:quote:

---

Originally posted by Eric A

Tillykke med mikkel....hvorfor så stor en kaliber som 30-06 til brugt på ræve ?just curious

---

hvorfor 30-06
1forde de klapper lige ned når de får sådan en 7,62mm albyl
2forde jeg var på vej hjem fra hjorte jagt da han stod ov ventede på mig på et spor
3 forde jeg kun har den og 260eren og der er sgu ikke meget forskel [:I]

jeg er generalt lidt modstander at små kalibre så kommer nok aldrig til at eje mindre end min 6,5 bare kald mig sær

Michael

skovarbejder af guds nåde

---

OK...alle godt reasons til at skydt Mr.ræve [^]

Citat:quote:

---

Originally posted by 260REM

Mange lange overvejelser er nu blevet til handling

Til dem der ikke kan se hvad det er for en riffel[B)]
blaser R93 i 30-06
swarowski Z6I 2,5-15X56







Michael

skovarbejder af guds nåde

---

Dit valg af riffel gider jeg ikke kommentere.

Men den måde du præsenterer et ædelt stykke vildt som en ræv på, bryder jeg mig ikke om.
Jeg synes at det bliver værre og værre med den uvane at riflen skal dominere et ellers godt billede af en nedlagt ræv (eller hvad vildtart der ellers er på billedet)
Det svarer vel nogenlunde til at stille betonblanderen hen foran ens nybyggede hus, når man vil formidle et billede til vennerne.

For min skyld må riflen gerne komme med på billedet. Bare ikke i forgrunden. Jeg husker endnu det ramaskrig der kom engang en Nordjysk rævejæger havde lagt sin kasket på en ræv. Dengang var det vist for at lave et sjovt billede, men det blev i hvert fald misforstået af mange.
Rent teknisk og som billedkomposition er den osse helt gal.
Hvis riflen dominerer billedet bliver billedet bare et tilfældigt snapshot uden nogen historie. Hvis billedet komponeres kreativt kan det både fortælle en historie om jagten og der kan osse blive plads til riflen uden at det kun drejer sig om den.

@Michael

Hvis det kun var for at vise et billede af det du synes er en rigtig riffel, hvad laver ræven så på billedet ?

Du kunne så have givet os et billede af ræven alene og fortalt hvordan du har skudt den.

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

Jeg er helt uenig M@x.

jeg synes i den grad billederne fortæller historier. Både den helt indlysende: Ræven må bøje sig for, at den riffel var for "tung" for den. Men også hvis man ser det som billeder, der først og fremmest handler om riflen. Billederne fortæller, at en riffel ikke bare er et stykke værktøj som en betonblander er. Riflen medfører døden for det den rammer, og det maner da til lidt eftertanke midt i teknikbegejstringen.

Jeg har selv gået og fotograferet min riffel på det seneste, men jeg synes det er svært at få det frem i billederne, som jeg selv ser. Så jeg vil nok belaste forum med mine forsøg også i fremtiden, men jeg synes disse billeder er gode bud på, hvordan det også kan gøres.

Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.

Kære Fynbo

Hvis du rammer en betonblander med en "passende" hastighed, medfører det også døden for dig []

Et skydevåben er også kun et stykke menneskeskabt værktøj ligesom betonblanderen. Hvordan menneskerne så bruger de forskellige typer værktøj, er så en helt anden sag. Dog kan de fleste på én eller anden måde være årsagen til at et eller mange mennesker dør hurtigt [:o)]

.357 Magnum - .44 Magnum - .45 LC - .22 Magnum - 6,5 X 55 - 30.06 - 8 X 57 JS m.m.

Jo, Lasse

Riflen er netop bare noget værktøj ligesom en betonblander. Riflen er helt uvæsentlig i jagtens udøvelse.

Ligesom det er helt ligegyldigt hvilken pen Karen Blixen skrev sine bøger med.

Jagtens kerne er bl.a at måle dine evner op mod vildtets. Drabet/trykket på aftrækkeren er bare afslutningen af hele jagtprocessen som efterfølges af at omdanne byttet til fødevarer og nydelsen ved at spise det.

At du taler i billedsprog citat: Ræven må bøje sig for, at den riffel var for "tung" for den.er da fint nok hvis du vil udtrykke dig kunstnerisk. Mig siger det ikke noget

Hvis du vil vise et billede af den riffel du skød dit livs mindste gruppe på skydebanen med, så er det da fint med detaljerede billeder af den, men at snige et dødt dyr med på billedet virker forkert på mig.

Det kan godt være det bare er mig der kommer med et surt opstød, men uvanen med at smide sin riffel i forgrunden og ødelægge et ellers godt trofæbillede, breder sig mere og mere.

Jeg synes det er irriterende og ærgerligt at man næsten ikke kan finde et trofæbillede hvor riflen IKKE ligger respektløst smidt oven på det nedlagte vildt.

Måske er det bare mig eller er der andre ............[8)]

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

Citat:quote:

---

Måske er det bare mig eller er der andre ............

---

Nix, jeg har samme mening. Hvorfor skal de møg-skydere altid dominere ellers gode billeder????

Respektløst eller ej?? Det mener jeg nu ikke.... Har selv 99% af mine trofæer liggende i papkasser, det er der da også krakilere der synes er respektløst. Jeg er flintrende ligeglad, MEN det irriterer mig at billeder forvirres af, for "billedkompositionen" totalt ligegyldige, remedier. At skytten f.eks var bag det nedlagte vildt med sin riffel det er så tilnærmelsesvis i orden, bare der ikke som du selv siger "er fokus på værktøjet"... og den sætning henleder mig så i uhyggelig grad til et snapshot teget med JCK´s kamera i Ulfborg under heftig indflydelse af snabelvand, men lad det nu ligge....[B)][:o)]

PS, nu var det dig, M@X, der kaldte den riffel, det ville jeg dog lige godt aldrig tilsnige mig[][]

/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]

Ja, jeg er så uenig... igen[]

Jeg tager ofte billeder med både vildt, riffel/våben og gerne en baggrund der er karakteristisk for "reviret/området"

Mine billeder er til for at hjælpe min hjerne mod ham tyskeren der tager alle mine ting og lægger dem andre steder....[:I]

billedet formidler en mængde information, der tilsammen bevarer oplevelsen mere intakt for mig..

Hvor var det henne
Hvad nedlagde jeg
med hvilket våben
Hvordan var vejret....

Jeg vil blæse på hvad andre "mener" om mine billeder....

Billeder af en totalt standard Bl*** med Zeiss og åndenød siger mig ikke en skid, dem er der jo en million af på Bl***s egen hjemmeside...
samt på alle de andre sites hvor nogen gerne vil fremvise det standardprodukt de har købt og skudt en ræv med, fred være med det...

Der hvor det er sjovt med billederne af "skyderne" er jo når der ikke er tale om ensartede masseprodukter af opreklameret tysk oprindelse..[]

Når f.eks. "Swift" lægger et billede ind af en "ræveskyder" med hjemmefremstillet skæfte i guldregn, eller den slags ... det gider jeg godt se på og kommentere...
Billeder af Sauere, Blæsere og Steyr Scout (de ser allesammen helt ens ud[:I]) siger ikke en dyt....

Kom nu med billederne der fortæller noget!!

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

Citat:quote:

---

Når f.eks. "Swift" lægger et billede ind af en "ræveskyder" med hjemmefremstillet skæfte i guldregn, eller den slags

---

Det er som du selv siger også en helt anden ting....
Det må bare ikke dominere billedet.

/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]

Citat:quote:

---

Det må bare ikke dominere billedet.

/GT

---

Det kommer da helt an på hvilket "fokus" den der poster billedet har...

Hvis fokus ønskes at være på selve våbnet, ser jeg intet "smagløst" i at arrangere billedet så det bytte man mener våbnet er beregnet/velegnet til, på en ordentlig måde, fungerer som baggrund, d.v.s. med fornøden respekt for vildtet.

Hvis fokus er på byttet/det nedlagte vildt, så må man arrangere våbnet som baggrund, og sørge for at det ikke dominerer billedet.

Hvis det handler om de vigtigste "værktøjer" brugt på jagten, kunne man jo forestille sig et billede af jægerens hjerne...[]
(For de flestes vedkommende altså..forhåbentligt..[:I])

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

Citat:quote:

---

Det kommer da helt an på hvilket "fokus" den der poster billedet har...

---

Hvorfor så overhovedet en "tot synlig pels" under "vidunderet"???[]

/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]

Citat:quote:

---

Originally posted by dravis

Citat:quote:

---

Det må bare ikke dominere billedet.

/GT

---

Hvis fokus ønskes at være på selve våbnet, ser jeg intet "smagløst" i at arrangere billedet så det bytte man mener våbnet er beregnet/velegnet til, på en ordentlig måde, fungerer som baggrund, d.v.s. med fornøden respekt for vildtet.

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

---

@dravis
Synes du der bliver udvist fornøden respekt for vildtet på de billeder af ræv/våben ?

Det midterste billede domineres totalt af våbnet. Rævens hovede er uden for billedet og ræven er reduceret til et forliggertæppe.

På de 2 andre billeder ser det ud til at ræven får et drag over nakken [:o)] Nu ser en ræv jo osee ret lille ud i forhold til (legetøjs)geværet.

Men jeg læser jo at du slet ikke er så uenig med mig som du lagde op til [] heldigvis []

Rent billedteknisk er det osse en dårlig ide at fotografere lodret ned ovenfra. Der mangler perspektiv i billedet. Dravis, du siger selv at du gerne vil have en baggrund med og det er nemlig osse helt basalt.
Der skal i virkeligheden ikke ret meget til for at ændre et kedeligt snapshot som kun er interessant for ejeren, til et komponeret billede der fortæller en historie for beskueern. Et par minutter med at finde det rigtige sted og lige vente til en sky er drevet forbi solen kan "løfte" et billede adskillige trin.
Mobilbilleder taget med en hånd bliver sjældent gode.

PS: Hvis det har været Michaels hensigt at bruge legetøjsgeværet til at skjule et grimt udgangshul er det en helt anden sag []

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

Det er nogle fine billeder, uanset hvordan mikkel måtte ligge.
Overskriften handler jo om en riffel, og ikke om en død ræv[]

"Heller 2 i dunken, end dunken i 2éren"
[IMG] http://img.photobucket.com/albums/v603/S...rdlogo.gif [/IMG]

Citat:quote:

---

Originally posted by rkn

Det er nogle fine billeder, uanset hvordan mikkel måtte ligge.
Overskriften handler jo om en riffel, og ikke om en død ræv[]

"Heller 2 i dunken, end dunken i 2éren"
[IMG] http://img.photobucket.com/albums/v603/S...rdlogo.gif [/IMG]

---

Du stiller heller ikke ret høje krav til nogen af delene []

http://www.riffeljagt.com/forum/code/top...C_ID=23618



--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!