Våbenteknisk Forum - VTF

Under en jagtfrokost blev det diskuteret hvorfor S&L ikke laver 222rem og 223?
Hvad er forklaringen på dette?

Kan en dygtig våbensmed evt. modificere riflen så det kan lade sig gøre?

Jeg er med på en lytter - specielt da jeg lige har købt en Victory i 30-06 - og stadigvæk undrer mig over at S&L ikke umiddelbart tilbyder ovenstående uhyre populære kalibre...

Mvh/Lars

"Ubehagelig type efter min mening - Ingen tvivl om det - YEAAHH!!"

Min mave fornemmelse siger mig[] - at S&L har erkendt at deres lås er aldeles for stor til at det kan køre elegant....

D93

jeg efterspurgte en 22.250 hos dem for et par år siden, og fik flg. svar (frit oversat) vi har ikke værktøj til at få denne kaliber præcis nok.

Mon ikke de har valgt at producere til det lidt bredere marked.

Uvenner med Photobucket - men medlem af Asgaard.
http://www.riffeljagt.com/forum/code/top...C_ID=25600

Som førende jagtfrokostteoretiker bliver jeg nødt til at blande mig. Du kan nemlig, teoretisk set, godt være heldig at finde en Schultz & Larsen i kaliber .223 Rem.

Uffe Schultz Larsen lavede tre riffellåse til dette kaliber. Det er en nedskaleret og meget elegant udgave af den legendariske M68DL. Var den kommet på markedet ville den nok have heddet M80DL. Kun de to af riflerne kendes i dag, så måske er du heldig at finde (låsen til) den tredje.

P.S. hvis du finder den, og ikke selv skal bruge den, så vil jeg godt give nogle få hudredekronesedler for den [].

http://www.schultz-larsenrifleclub.dk/model%2080.htm

M.v.h. Lasse.
Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!

Citat:quote:

---

Originally posted by TSX

jeg efterspurgte en 22.250 hos dem for et par år siden, og fik flg. svar (frit oversat) vi har ikke værktøj til at få denne kaliber præcis nok.

Mon ikke de har valgt at producere til det lidt bredere marked.
http://www.riffeljagt.com/forum/code/top...C_ID=25600

---

Men de tilbyder jo netop en vekselpibe i 22-250 - så hvorfor ikke tilbyde en vekselpibe i kaliber 222/223??? Den ligger da lige til højrebenet eller hva???

Mvh/Lars

"Ubehagelig type efter min mening - Ingen tvivl om det - YEAAHH!!"

Det har vel lidt med bundstykket at gøre? Hylstret er væsentligt mindre på 222 og 223. Magasinet skal vel også være mindre?

Mit bud er, at de på S&L selvfølgelig har indset, at hvis man køber en riffel i kaliber .223Rem, så er det ikke kun for at kunne skyde med den patron. Det er også for at få en let, elegant og handy riffel.

Man får efter min mening heller ikke samme glæde ved et haglgevær i kaliber 20, hvis det er bygget på baskylen fra en kaliber 12, det er bare ikke det samme.

Jeg tror en kaliber .223 bygget på en lås som kan rumme en 30-06 er dødsdømt fra starten. Så hvis S&L skal lave en riffel i .223Rem må de nedskalere hele låsen, og det bliver dyrt. Selvfølgelig kan det lade sig gøre, det ville være et friskt pust, men jeg tror slet ikke den finansielle virkelighed i dag gør det muligt. Det er ikke ligefrem risikovilje og optimisme der styrer investorerne lige nu.

M.v.h. Lasse.
Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!

Tikka gør det. Altså bruger en størrelse lås.

men den er ikke FAT....[]

Citat:quote:

---

Originally posted by rekylling

Tikka gør det. Altså bruger en størrelse lås.

---

Citat:quote:

---

Originally posted by LasseScout

Jeg tror en kaliber .223 bygget på en lås som kan rumme en 30-06 er dødsdømt fra starten. Så hvis S&L skal lave en riffel i .223Rem må de nedskalere hele låsen, og det bliver dyrt. Selvfølgelig kan det lade sig gøre, det ville være et friskt pust, men jeg tror slet ikke den finansielle virkelighed i dag gør det muligt. Det er ikke ligefrem risikovilje og optimisme der styrer investorerne lige nu.

---

Årh det ved jeg nu ikke - der findes en hel del Winchester 70 med "lang lås" i cal .222, .223 derude.

Men ok, nu har amerikanerne aldrig været "normale"

Polarbears walk a lonely path..

But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)

Hov hov hov Rekylling og Happy. Det fremgår tydeligt af overskriften, at denne diskussion er for jagtfrokostteoretikere. Så skal I jo ikke komme og ødelægge diskussionen med fakta vel ?[xx(][xx(][xx(]

M.v.h. Lasse.
Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!

Så lang mig lige en Carlsberg Elefant mere, BØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØØVS.!

Polarbears walk a lonely path..

But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)

Citat:quote:

---

Originally posted by LasseScout

Jeg tror en kaliber .223 bygget på en lås som kan rumme en 30-06 er dødsdømt fra starten. Så hvis S&L skal lave en riffel i .223Rem må de nedskalere hele låsen, og det bliver dyrt. Selvfølgelig kan det lade sig gøre, det ville være et friskt pust, men jeg tror slet ikke den finansielle virkelighed i dag gør det muligt. Det er ikke ligefrem risikovilje og optimisme der styrer investorerne lige nu.

M.v.h. Lasse.
Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!

---

Hvis det var dødsdømt fra starten med 223R i en lås der kan holde 30.06 og lign så var det da også dødsdømt fra Blaser og Mauser at de har lavet vekselsystemer der kan håndtere fra 222-458Lott for Mauser M03 og 204Ruger til 375H&H for Blaser R8.

En rigtig lås er en mauser.

Forklaringen hvorfor den nuværende generation af S&L ikke findes i 222/223 skyldes først og fremmest bolt face. Det kunne sikkert laves lile nok alene ved at fræse lidt mindre af, men som ovenfor skrevet hvem gider slæbe en stor lås for så lille en patron.

Det ville sikkert også kræve lidt regeren med magasinet.

Alt sammen lig med omkostninger, der næppe kommer hjem igen.

Dette er alene teoretiske betragtninger og jeg kan tage fejl.

Så vil du have en 223 rem Rask Mølle, kan du lige så godt bestille den i rustfri og med kunststofskæfte nu du er i gang. Det vil ikke sinke processen yderligere.

VH Søren

Big Green for ever

Citat:quote:

---

Originally posted by 308 kompSå vil du have en 223 rem Rask Mølle, kan du lige så godt bestille den i rustfri og med kunststofskæfte nu du er i gang. Det vil ikke sinke processen yderligere.

---

[][][]

Uffe

Sejren venter den der har alt i orden.......... Det kaldes HELD! Citat: Roald Amundsen.