Arrgh, det var vist lige at skyde lidt tæt på bakketoppen. Havde ræven været helt nede i bunden af dalen, så havde vinklen på bakken bag ræven været større og kunnet fange en evt. opspringer.
Det er lidt usmart at Englænderne sender den slags grænsetilfælde på TV. Novicer kunne fristes til at tro at der er tilstrækkeligt kuglefang i det viste tilfælde.
--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
![[Image: patch7.gif]](http://img.photobucket.com/albums/v487/416tatanka/patch7.gif)
![[Image: rav.gif]](http://img.photobucket.com/albums/v487/416tatanka/rav.gif)
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!
No true craftsman ever listened!
Synes du heller ikke at et bliktag lige bag ræven bidrager til mere sikker kuglefang[:0]
Nu har jeg kikket lidt ekstra, Ramte han overhovedet ræven, og hvis, hvad er så det man ser bevæge sig væk fra støvskyen, ca 20m i retning kl 8.
Det lyder så også lidt bedre, at man ikke vil lede pga rabiesrisiko, end at erkende at skudet var i en mildt sagt tvivlsom retning, på åbenbart for lang afstand, og man så reelt ikke får ræven.
Må dog erkende at han ikke engang fortrak en mine da han skulle bortforklare.
Der er da rigeligt kuglefang.
Hvad enten en bygning eller en forbipasserende griber kuglen, så skal den nok stoppe.... et eller andet sted.
Hehe, nej, det vil jeg også mene er under al kritik.
I det givne tilfælde ville jeg under ingen omstændigheder betragte den retning som jagtbar.
Polarbears walk a lonely path..
But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)
Citat:quote:
Originally posted by n a
Synes du heller ikke at et bliktag lige bag ræven bidrager til mere sikker kuglefang[:0]
Nu har jeg kikket lidt ekstra, Ramte han overhovedet ræven, og hvis, hvad er så det man ser bevæge sig væk fra støvskyen, ca 20m i retning kl 8.
Der tænkte du det samme som jeg. Var der ikke en hale der slap væk i sydvestlig retning i forhold til røgskyen fra anslaget???
At han ikke fortrak en mine skyldes englændernes langvarige træning i "stiff upperlip"[
]
--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!
No true craftsman ever listened!
Og hvad er der i vejen med det?? Masser af kuglefang.
H
Hmmm, det ser nu ikke så slemt ud.
Har altid fået at vide at der skulle være jord bag det jeg skulle skyde på.
Det er der da i dette tilfælde.
Røven står da ikke i "skyline".
Det er lidt det samme med folks fejlagtige tro på at blive hævet 4 m over jorden eliminerer opspringere totalt ved skud på f.eks 100-150 m.
Hvor meget vinkelforskel giver det lige??
Det giver nok samme resultat som denne video.
At nedfaldende fragmenter kan ramme hustage, ja det er nok på kanten[B)].
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
Med mindre der skydes med en meget hård kugle, så tror jeg ikke der er fare på færde. Det er en vurderingssag og det kan være svært at se vinklen på kamera.
Citat:quote:
Originally posted by TheDarkside
Det er en vurderingssag og det kan være svært at se vinklen på kamera.
Kameremanden står en halv meter ved siden af skytten. Det ses nu ret tydeligt [
]
--
(o)(o)
Tin Tin er racist
@hogmeister
G.T.
The Dark Side
Lad os vende den om. Ville I bryde jer om at skytten afgav skuddet hvis I boede i landsbyen i baggrunden?
Jeg ville hverken afgive skuddet eller bryde mig om at der blev skudt mod mit hus i den vinkel....[xx(]
--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!
No true craftsman ever listened!
Ups jeg var så fokuseret på den ejendom der lå ca 100meter bag skudstedet, at jeg slet ikke så selve byen lidt længere i baggrunden.
Min uforbeholdne mening er at de mennesker som skyder i den situation, eller mener at det kan være acceptabelt. DE BURDE UNDER INGEN OMSTÆNDIGHEDER HAVE LOV TIL AT GÅ PÅ RIFFELJAGT[xx(][xx(][xx(][xx(]
Tjaeh - hvis han opfører sig så tåbeligt med en riffel, tør jeg slet ikke tænke på hvad han tænkes gøre med et kortrækkende våben som et haglgevær,
Det kunne formodes at naboposten ville få kasketten raget af.
Et fromt ønske herfra: gid hans fingre må falde af [}
]
Uvenner med Photobucket - men medlem af Asgaard.
http://www.riffeljagt.com/forum/code/top...C_ID=25600
Skydes der med spidsskarp ville jeg bestemt ikke bryde mig om skuddet, men hvis der skydes med en blød varmintkugle, så vil kuglen jo blive delt i mange små stykker, der hurtigt taber hastigheden. Hvis der er 1-2 kilometer bag mellem skytten og husene i baggrunden er der god plads, hvor fragmenter kan tabe hastigheden.
Ser man på videoen med lysspor (som vel er FMJ?), så står det jo egentligt klart at man ikke bør bruge dem på jagt med mindre man har særligt stejle bakker, som man kan anvende som kuglefang.
Jeg tror et blødnæset projektil vil vælte, når det rammer et dyr og når det rammer jorden. Skyder man så man kan se jord over ryggen på dyret, så vil kuglen jo nok ramme jorden inden for 50 meter. Jeg ved at når mine Lapua Mega rammer en jorddynge i 30° vinkel, så er der ikke andet end små fragmenter tilbage. Et projektil der har været gennem et dyr vil vel blive smadret endnu mere.
Hvis man så blot lader være med at skyde hvis der er noget (fx huse) inde for en kilometer i skudretningen og ellers har jord over ryggen på dyret, så tror jeg ikke der sker noget.
@TheDarkside
Det er muligt din teori holder med 17hmr - med en warmintkugle. Selv med en softpoint, i et større kaliber, for slet ikke at tale om bondede eller homogene kugler, ville jeg vælge så uansvarlig en skytte fra.
Jeg gentager min fromme bøn: gid hans fingre må falde af.[}
]
Uvenner med Photobucket - men medlem af Asgaard.
http://www.riffeljagt.com/forum/code/top...C_ID=25600
Den tanke ville aldrig strjfe mig. Jeg tænker selvfølgelig kun paa egne erfaringer og med den ammo jeg bruger. Aner ikke hvorfor nogen bringer spidsskarp paa tale. Det er der vel ingen der jager med?.
Her siger loven 200 m fra bebyggelse, saa han skyder efter min mening forsvarligt, og man kan da tydelig se anslaget ned i marken. Det ville alsaa ikke genere mig.
H
Citat:quote:
Originally posted by hogmeister
Den tanke ville aldrig strjfe mig. Jeg tænker selvfølgelig kun paa egne erfaringer og med den ammo jeg bruger. Aner ikke hvorfor nogen bringer spidsskarp paa tale. Det er der vel ingen der jager med?.
Her siger loven 200 m fra bebyggelse, saa han skyder efter min mening forsvarligt, og man kan da tydelig se anslaget ned i marken. Det ville alsaa ikke genere mig.
H
Du kan da ikke i fuld alvor mene at man må skyde ind mod bebyggelse bare der er 200meter.
Nu ved jeg da godt at min erfarring er begrænset til nogle tusinde skud med både spidsskarp og diverse blødnæsede.
Jeg har også gravet nogle tusinde blødnæsede kugler ud af et kuglefang. Mange var forbavsende intakte.
Den vinkel kuglen rammer jorden med, giver meget god mulighed for ret levende opspringere.
Selv den kugle af middelmådig kvalitet der kommer gennem kroppen på en ræv, har ofte både størrelse og energi til at flyve på den anden side af ½km.
Ingen under at jagten i DK er saa begrænset. I maa jo ikke/tør ikke skyde med mindre der er en jordvold bag alting. Naar jeg ser hvor den kugle i videoen rammer ville jeg have gjort det samme. Jeg har ogsaa adskillige tusinde skud paa bagen, skudt i alverdens retninger og ramt det meste af hvad jeg sigtede paa. deraf omkring 10.000 dokumenterede groundhogs og Gud ved hvor mange præriehunde, saa jeg mener det alvorligt kan du stole paa.
H
Jeg kan huske da jeg var soldat, da vi skød ovre i Jægerspris med sporlys.Det så ud som på filmen.
Hver eneste kugle fløj af h....de til, efter den havde ramt jorden langt ude.
Det var selvfølgelig i en lille vinkel mod jorden, og de fortsatte ud over vandet, ind til vi ikke kunne se dem længere.
Dengang jeg havde købt min 375Ruger, slæbte jeg den med til Sverige for at hakke et par skud af over korn/kærv.Jeg stod ret højt oppe på en grusvej, og skød ned mod en pæl i en ret sumpet eng, med en sø bagved.Jeg skød med blødnæset ammunition, og var overbevist om at den bløde jord, og vinklen mod jorden nok skulde fange kuglen.
Da jeg skød, raslede der en stor gren ned ,fra en rødgran, på den anden side af søen.
![[Image: images.jpg]](http://i390.photobucket.com/albums/oo344/skytmar/images.jpg)
Mvh.Skytmar.
Ikke alle jægere blæser i horn.