Våbenteknisk Forum - VTF

Fuld Version: skudplacering med tsx
Du ser i øjeblikket en skrabet udgave af vores indhold. Se den fulde version med ordentlig formatering.
Sider: 1 2
Har hidtil skudt med oryx i min 6,5x55 og har brugt skudplacering bag forbenet (lungeskud) skal jeg flytte mit træfpunkt frem med tsx den er jo lidt hårdere jeg vil gerne bi beholde mindst mulig flugtafstand jeg efterlyser praktiske erfaringer fra alle jer der har brugt tsx i længere tid [8D]
Hvis du vil ha så kort en flugt strækning som muligt, skal du tage forkant af forbenet midt på dyret.
Og jeg er vældig glad for mine TSX for selv om du rammer de store knogler bliver dyret ikke voldsmadret.
Jeg bruger dem i min cal. 7mmRM i 110Gr det er bare lyseslukker uden at smadre et så lille dyr som et rådyr.

Er bare træt af de gratis billedsider.Nu med egen hjemmeside: http://www.bukkedage.dk
110 grains! Hold op der må være knald på :-)

Stort knald = stort smil :-D
Mere om det her:[:p]

http://www.riffeljagt.com/forum/code/top...C_ID=27827

K&B Claxel [Wink]

[Image: hunt-an3.gif]

Beware of a man with customised rifles ...
Fik 5 bukke til den polske premiere med 130 grain TTSX i 30.06, det er også flot arbejde og TTSX tager pusten af dem i knaldet [Smile]

MVH Bjarne
Citat:quote:

Originally posted by tikka93

Har hidtil skudt med oryx i min 6,5x55 og har brugt skudplacering bag forbenet (lungeskud) skal jeg flytte mit træfpunkt frem med tsx den er jo lidt hårdere jeg vil gerne bi beholde mindst mulig flugtafstand jeg efterlyser praktiske erfaringer fra alle jer der har brugt tsx i længere tid [8D]



Ikke noget storte statistisk grundlag men 1 råbuk lav lungekugle afstand 87 meter knald og fald masser af schweiss på skudsted 1 råbuk afstand 63 meter høj lunge kugle knald og fald masser af schweiss på skudsted.et smaldyr afstand 40 meter knald og fald masser af schweiss på skudsted. en smaldå (ved ikke om det hedder det [Wink])skudafstand 52 meter flugtafstand 20 høj lungekugle masser af schweiss på de 20 meter. skudt med 6,55x55 130grain tsx jeg er rigtig godt tilfreds ingen kødødelæggelse fint gennemskud udgang ca på størrelse med en 2 krone
Lapua scenar 123 grains i min 260 rem

Buk 285 meter

skud høj lungekugle

kødødelæggelse ja på ribben omkring indgang og i lunge regionen

Ingen udgang

Flugtafstand måles i mm [Big Grin]

Undskyld jeg hijackede tråden men kunne ikke lade være.

Det jeg prøver at sige mellem linierne er at man skal vælge projektil efter formål.

Havde ovennævnte været gjort med et af de moderne super slow ekspanderende projektiler
og havde den ramt på samme vis, ja så havde der været gennemskud , med meget lidt schweiss og en lang efter søgning til følge.

Jeg har dog selv droppet scenaren til dette formål, og vil i stedet bruge en game king eller pro hunter.

Mvh Søren

Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev
Det er lidt at lave statistik på ét skud.

De ti næste scenar laver sikkert gennemskud og varierende flugtsfstand.

De næste 100 gør det sandsynligvis.

Osvosvosv.

K&B Claxel [Wink]

[Image: hunt-an3.gif]

Beware of a man with customised rifles ...
Jeg er misundelig på de af jer der så præcist kan vælge hvor i sætter skuddet på jagt. Mine jagtlige evner rækker kun til at sikre at kuglen rammer indenfor normal træfområdet.

@BC - og hvornår er det lige et Scenar er blevet en jagtkugle?

D93
Scenar virker skam efter hensigten.
Vildtet dør.
Dog er kuglen dog lidt uens i ekspansionen.

Har selv brugt den til en del regulering og enkelte gange på jagt.

/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
Hvis man primært skyder på 100 meter og ind med godt anlæg er det ikke svært at vælge hvor man sætter skuddet.

På trods af lidt forskelligt vildt på samvittigheden er mit længste skud til dato med riffel på jagt 70 meter. Et par gange har jeg nået at blive lidt i tvivl om placeringen, når bukken ikke lige ligger hvor man mener den bør, men skuddet har altid siddet hvor jeg har sigtet - det er bare ikke en garanti for at den bliver hvor den er påskudt.

Jeg er selv gået over til at skyde højere og lidt længere fremme end standard bladskud bag benet.

Stort knald = stort smil :-D
Hej BC

Billeder siger vel mere end ord.
http://youtu.be/nV8ij1gK-ck
http://youtu.be/nMKvetaMqhE

Er bare træt af de gratis billedsider.Nu med egen hjemmeside: http://www.bukkedage.dk
Et godt eksempel på markedsføringsmateriale - Hovedparten af de skud der vises i videoen, er da vist skud der typisk tager rygsøjen og dermed dropdown effekt.

Jeg har skudt nogle stykker med 223 og jeg oplever ikke "dropdown" effekt ved klassiske bladskud. Jeg er bestemt tilhænger af kuglen og skifter snart til den i 9,3*62....

/Jørgen
Hej jsc.

Selvfølgelig har det noget med skudes placering at gøre.
De bukke jeg har skudt med min 223 eller 6-223 bag forbenet er også løbet fra skudstedet, men det har ikke den store betydning, da vi har mange hektar de kan løbe på.
Men med min 7mm RM med 110gr. der løber de ingen steder (har ikke gjort endnu) [Wink] selv om det er bagkanten af forbenet, midt på dyret.

Hilsen Steen.

Er bare træt af de gratis billedsider.Nu med egen hjemmeside: http://www.bukkedage.dk
Hvad siger AB, med hensyn til flugtstrækning med disse vidunderkugler?[Big Grin][:o)]

/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
AB tæller ikke [Big Grin] han bruger 11 mm [:I]

mvh
Strom, naturgænger
I sin 6,5´er????

/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
Høj bladkugle på vildsvin med kartoffelkasteren giver øjeblikkelig tæppefald.
Jeg har så også prøvet at skyde hjertet helt væk med 40 meter flugtstrækning som følge.
Og jeg bruger kun ttsx i 250 grain.

It's not the size of the dog in the fight - it's the size of the fight in the dog
Så længe centralnervesystemet ikke rammes/påvirkes, vil en procentdel af det påskudte vildt altid løbe fra skudstedet.

Og det er uanset kaliber eller kuglekonstruktion.

Har man ikke oplevet det, har man ikke skudt nok.

Det er i hvert fald min erfaring. [^]

K&B Claxel [Wink]

[Image: hunt-an3.gif]

Beware of a man with customised rifles ...
Citat:quote:

Originally posted by D93

Jeg er misundelig på de af jer der så præcist kan vælge hvor i sætter skuddet på jagt. Mine jagtlige evner rækker kun til at sikre at kuglen rammer indenfor normal træfområdet.

@BC - og hvornår er det lige et Scenar er blevet en jagtkugle?

D93



1. hvis man nu vælge sin skydeposition med omhu så man kan få et godt anlæg, ja så øges sandsynligheden for at man kan komme i lige så god en position som på skydebanen.
Kan man ikke det bliver man naturligvis begrænset i sin skydning.

Vælger man at holde midt i bag forbenet, altså til rent lungeskud er man efter min opfattelse i træfområdet og der hvor der er størst plads til skytte fejl. Ikke at man så skal tage chancer, er sigtet i i ro skal man ikke skyde. Men det gælder vel på alle distancer og alle jagtformer.
Med andre ord. Ved man ikke om man skyder i skulder eller lunge skal man nok slet ikke skyde.

2. ca samtidsigt med at Berger lavede deres VLD hunting, som har en konstruktion, der ligner ganske meget. Problemet er som oftest ikke mangel på ekspansion. Snarere en varmint agtig eksplosion hvis man er for tæt på.

Jeg er ikke i tvivl om den kan løbe med smadrede lunger, det har jeg oplevet med A-frame, scirocco, interbond, ttsx, tsx og helt almindelige blyspidser. Men jeg har en fornemmelse af, at det jeg har skudt med bløde konstruktioner, der ikke holder restvægt 100%, er gået hurtigere ned. Til gengæld mangler gennemskuddet når der er tale om større dyr end dåvildt.

I ovennævnte opremsning af projektiler skal selvfølgelig med, at de er skudt forskellige patroner og har haft vidt forskellig anslagshastighed.

i den lille database skød jeg sidste år en hjort med min 308 og et 165 game king projektil.
Rent lunge skud og den gik ned i skraldet, men kom op igen, svajede og lagde sig pænt på stedet. I min begrænsede viden om hvad der dræber dyr tilskriver jeg det manglende ilt til hjernen dette resultat(altså dyrets hjerne ikke min egen, der fungere udmærket uden). Jeg tror ikke lungerne havde været lige så ødelagte med fx en A-frame, men min database er ikke stor nok til at vide det.
A-frame havde næppe givet gennemskud på det store dyr alligevel, men ville sikkert have siddet i skindet på den anden side.

Mvh Søren

Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev
Sider: 1 2