Våbenteknisk Forum - VTF

For få dage siden købte jeg i dansk jagtbutik et lettere brugt GRS-skæfte til Sauer 202. Skæftet så ud som nyt, og der var ingen skader. Efter montering ville jeg skyde et par testskud fra en skydebænk med indbygget rekylfjeder. Ved 3. skud flækkede GRS-skæftet. Skydebænken er ca. 10 år gammel og står i en underjordisk foreningsskydebane, hvor rigtig mange, med forskellige rifler og kalibre har skudt, uden skade på nogen skæfter. Jeg passer selv banen, og ville vide, hvis nogen havde haft skade på skæfte.
Jeg mente at skaden var jagtbutikken uvedkommende, og skrev direkte til GRS i Norge, med nøjagtig beskrivelse af det hændte, samt vedhæftede billeder af skaden. Jeg ønskede pris på

1) reparation
2) pris på nyt træ, som jeg selv kunne flytte alle beslag til

Et par dage efter kom svaret

- - -

Hei.

Skytebenker gjør at skjeftene får rekyl på en langt mer brutal måte enn om de skytes fra skulderen, spesielt i magnum kaliber.

Jeg har skutt regelmessig med 375h&h i sauer 202 og denne holder, men hadde jeg satt denne i benk ville rekylen knekt den raskt vil jeg tro.

Skjeftet er nok ikke reparerbart, vi må sende et nytt til deres forhandler.

Hvor kjøpte du det?

Hører fra deg.

Med vennlig hilsen /Best regards

Oscar Haugen

CEO/ PRESIDENT
Grodås Mønsterteknologi AS

- - -

På senere mail fik jeg oplyst, at jeg skulle betale 1.500 NOK + fragt
for at få sendt et nyt bagskæfte.
Mit forslag om at købe et nyt bart stykke træ er der ikke svaret på.
På GRS hjemmeside står der ikke noget om at man skal passe på ved brug af skydebænk.

Dette til oplysning for de som har- eller agter at anskaffe sig et GRS-skæfte.

PMØ

Flyttet af Kima

Hej pmø

Surt at dit skæfte er gået i stykker [B)]

Jeg læser dit indlæg, som at skydebænken er konstrueret så der er kontakt med bagkappen på riflen/skæftet og ikke kun under bagskæftet?

Jeg ville ikke selv skyde fra en skydebænk som er designet til at tage imod rekylen af frygt for netop det som er sket for dig. Du skriver at skydebænken har en indbygget rekylfjeder. Jeg ved ikke hvordan sådan en ser ud/fungerer, men gætter på at ideen er den gradvist opbremser riflen? Hvis den er 10 år gammel kunne det måske tænkes at fjederen er blevet for slap til at bremse en 300 wm? Har du haft skudt med riflen i skydebænken med det originale skæfte uden problemer?

Et nyt GRS skæfte koster vel omkring kr. 4000-5000,-, så et nyt bagskæfte for kr. 1.500 lyder rimeligt fornuftigt.

mvh
Steen

Hej PMØ

Velkommen til VTF!
Her er en tråd, hvor skydning i skydebænk bliver diskuteret: http://www.riffeljagt.com/forum/code/top...ket,skæfte

vh Lars

"Jeg har mange forskellige interesser, men de slutter alle på -jagt"

Jeg har skudt 1000-vis af skud fra netop den aktuelle bænk. Den er konstrueret på den måde,at den opbremser rekylen relativt blidt. Selve overdelen, der holder våbnet, kører på en fjederdæmpet slæde.
Jeg har personligt afskudt en hel del skud med mine og andres våben fra den bænk, med skæfter af alle tænkelige udformninger og materialer. Igen af dem tog nogensinde skade af det(engang Blasere[]). Den bænk er ret skånsom, selvom den støtter også bagkappen. Den evt. slappe fjeder vil blot medvirke, at modstand ved rekylen kun bliver mildere og dermed mindre belastende for riffelskæftet.

Det virker som om,at det skæfte har været noget i vejen med. Enten konstruktionsmæssigt eller andet. Men i forhold til den mail fra producenten, kunne man mistænke at det ikke kom bag på dem.

/Buba

Dubravko

Hej,

KKC OG GRS skæfter tåler IKKE at blive brugt i denne type bænk!!!
Tåen VIL knække af før eller siden. De skæfter er ganske enkelt for svagt konstrueret.

En skam at fabrikanterne ikke advarer imod det.
Og ja, det er udemærket klar over problemet.
Det er bare deres held at der ikke er flere af de nævnte bænke end der er......

/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]

[quote]Originally posted by GT

Hej,

KKC OG GRS skæfter tåler IKKE at blive brugt i denne type bænk!!!
Tåen VIL knække af før eller siden. De skæfter er ganske enkelt for svagt konstrueret.

En skam at fabrikanterne ikke advarer imod det.
Og ja, det er udemærket klar over problemet.
Det er bare deres held at der ikke er flere af de nævnte bænke end der er......

For nogle år siden overvejede jeg et kkc skæfte og er sikker på jeg under mine forundersøgelser stødte på advarslen om skydebænk/ kkc mener at det var på kkc gamle hjemmeside side men det omtalte er jo grs men matriale og udformning minder meget om hinanden .men [xx(] træls jeg synes også de burde gøre opmærksom på dette

Det er da surt.

Men da det er et laminatskæfte, burde lidt limning ikke ses så meget.

Jeg ville finde en træmand, hvis du da ikke selv er vant til den slags og så få det limet.

K&B Claxel []



Beware of a man with customised rifles ...

Det er jo ikke bare KKC og GRS skæfter der har svært ved at holde til at blive afskudt i skydebænk
Almindelige træskæfter kan også få revner ved at blive "parkeret" i en skydebænk
Skyd da med riflen med skulderen som det er tiltænkt.
En 300WM er vel ikke så skrækindjagende...