Våbenteknisk Forum - VTF

SMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASK

Polarbears walk a lonely path..

But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)

Hvad er værst? Tyveri eller vold????[B)][B)][xx(]

Bigfoot http://www.jagtmarked.dk

"Du lever kun én gang, men gør Du det godt, er det også OK !"

I USA er det nok butikstyveri.

It's not the size of the dog in the fight - it's the size of the fight in the dog

Citat:quote:

---

Originally posted by bigfoot

Hvad er værst? Tyveri eller vold????[B)][B)][xx(]

Bigfoot http://www.jagtmarked.dk

"Du lever kun én gang, men gør Du det godt, er det også OK !"

---

Tyveeknægten kan sgu da bare lade være, der er ingen der har bedt om det.

Han kommer nok ikke i den butik igen.

Her hjemme får han max et tiltale frafald og er der igen næste dag.

Vh Søren

Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev

Citat:quote:

---

Tyveeknægten kan sgu da bare lade være, der er ingen der har bedt om det.

Han kommer nok ikke i den butik igen.

---

Ja alt kan tilsyneladende klares, med en gang bank.[V]

Bigfoot http://www.jagtmarked.dk

"Du lever kun én gang, men gør Du det godt, er det også OK !"

Citat:quote:

---

Originally posted by bigfoot

Citat:quote:

---

Tyveeknægten kan sgu da bare lade være, der er ingen der har bedt om det.

Han kommer nok ikke i den butik igen.

---

Ja alt kan tilsyneladende klares, med en gang bank.[V]

Bigfoot http://www.jagtmarked.dk

"Du lever kun én gang, men gør Du det godt, er det også OK !"

---

Nu var det vist ikke det jeg skrev.

Men jeg har fuld forståelse for frustrerede butiksejere, der ikke kan få dækning på forsikringen for simpelt tyveri.

Mvh Søren

Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev

Jeg har ærlig talt ikke særlig ondt af posemanden []
Men når jeg finder min aller blødeste side frem ,dybt inde i mig selv , kan jeg godt være lidt bekymret for selvjustitsens højre hånd .
Nu kender jeg heldigvis ikke noget til gældende love og regler på den pågældende lokalitet .
Så min kommentar er rent følelses passeret

Selv I USA er det ren selvtægt, og butiksejeren bliver tiltalt for saadan et nummer.
H

Citat:quote:

---

Selv I USA er det ren selvtægt, og butiksejeren bliver tiltalt for saadan et nummer

---

Rart at høre..[^]

Bigfoot http://www.jagtmarked.dk

"Du lever kun én gang, men gør Du det godt, er det også OK !"

Citat:quote:

---

Originally posted by bigfoot

Citat:quote:

---

Selv I USA er det ren selvtægt, og butiksejeren bliver tiltalt for saadan et nummer

---

Rart at høre..[^]

Bigfoot http://www.jagtmarked.dk

"Du lever kun én gang, men gør Du det godt, er det også OK !"

---

Enig!

/Kenneth

-------------------------------------------
The only difference between tattooed people and non-tattooed people is that tattooed people don't give a shit that you don't have tattoos.

Butiksejeren burde få en medalje. Tyven er da selv ude om det. Han gør det nok aldrig igen. Problem løst. Learning by doing..

A. Westergaard

Rent juridisk, er der vel ikke tale om tyveri, før han har forladt butikken??

Citat:quote:

---

Butiksejeren burde få en medalje. Tyven er da selv ude om det. Han gør det nok aldrig igen. Problem løst. Learning by doing..

---

Ja så kan butiksejeren jo få en dom for vold, og evt komme i fængsel.
Learning by doing...[8]

Bigfoot http://www.jagtmarked.dk

"Du lever kun én gang, men gør Du det godt, er det også OK !"

I gammel dansk retspraksis var tyveri faktisk også værre end vold. I gamle dage var straffen højere for tyveri. Dengang hvor folk levede fra hånden og i munden, og fx skovlen var et nødvendigt arbejdsredskab for at kunne forsørge familien, gav det lange tugthusstraffe at stjæle en skovl fra en fattig arbejdsmand sammenlignet med at give ham et dragt prygl - for han voksede jo sammen igen, så det var mindre alvorligt.... ;-)

.....ualmindelig velinformeret i forhold til min alder ... :-)

Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)

Det der er jo bare at glorificere både selvtægt OG grov vold...

Ved vi overhovedet om "kasketkarl" er indehaver af tøjbiksen, eller ansat der? .. har vi information nok fra en video uden lyd, til at træffe en afgørelse om hvad der rent faktisk går for sig???

For mig at se (men desværre ikke høre) nærmest lister "kasketkarl" sig ind på den formodede butikstyv og slår ham ned helt uden anden "provokation" end at han måske har set noget der ligner et forsøg på tyveri...

Jeg kunne forstå hvis det slag kom som en følge af en konfrontation af tyven, og et efterfølgende håndgemæng. Så ville det være helt ok i min bog at slå til så hårdt og brutalt som muligt.. det er altid den rigtige måde hvis man vil vinde en "fistfight".

Herhjemme kan en mand blive kendt skyldig, men straffri selvom han skyder en tyv i ryggen!!! med et ulovligt våben!! på baggrund af netop langvarig frustration over bevæbnede røverier i hans butik..

Det er Ok ...

I dette tilfælde er "tyven" overhovedet ikke "selv ude om det" Butikstyveri straffes IKKE med grov vold mod ansigtet, med brækkede knogler, tænder o.s.v. til følge... ikke i et normalt fungerende vestligt retssamfund.

Der er andre steder hvor han ville få hugget en hånd af .... Men det er steder hvor man også stener folk og der kan man se personer der slet ikke har hænder[xx(] Så at de fik den første hugget af, var åbenbart ikke "nok" ...
Jo-- Voldelig "straf" er en virkeligt god idé ... [xx(][xx(]

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

Citat:quote:

---

Originally posted by n a

Rent juridisk, er der vel ikke tale om tyveri, før han har forladt butikken??

---

Det kommer lidt an på hvor i verden man befinder sig.

I visse stater i USA er det nok at man bare skjuler varen på sig, eller i noget man har medbragt - der er det ikke nødvendigt at forlade, eller gøre forsøg på at forlade butikken.

Hvilket jeg også finder rimeligt nok, for hvis en person tager en dyr skjorte ned og putter den i en Irma-pose - tja, medmindre han har 3 års forsyning med fra McDonalds og mobiltelefon og kontanter nok til at få mad leveret, så er det jo ganske givet at han påtænker at forlade butikken på et tidspunkt.

Ved dog ikke hvor videoen stammer fra (butik/land m.v.) - fik den uden at nogen kendte til ophavet af videoen.

Syntes egentlig ikke om selvtægt, men omvendt har jeg absolut intet til overs for butikstyve heller - hverken stort som småt.

Syntes det er en anelse groft, men ved så heller ikke om der tidligere har været problemer med den person.
Hvis det er en voldelig genganger, kan det jo være en forholdsregel at han tages ud sådan.
For førstegangs-butikstyven, er det bestemt for groft.

Min egen mening er som i første indlæg....

SMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASK. Og så kan jeg godt grine lidt, selvom jeg ikke bifalder metoden generelt.

Polarbears walk a lonely path..

But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)