Mens jeg venter på papirarbejdet på min Sauer STR (HA !!! - Tag den GT.. Jeg er ikke gået på pension endnu [8D][
]) har jeg fået tilbudt en ekstra pibe til den i 6mm BR til en..lad os bare sige voldsomt favorabel pris. Jeg kender ikke meget til kaliberet, udover hvad jeg kan læse mig til herinde og andre steder på nettet. En af de ting, som bl.a. tit kommer frem er at den føder ad h... til fra magasin, så alene der er kaliberet sådan set dømt ude.
MEN det er en 6mm - og jeg kan godt lide 6mm [:p]
Kan man omkamre en eksisterende pibe i 6mm BR til et andet kaliber i 6mm familien ??? (Jeg har kigget "dimensioner" på hylstre og blev ikke så hulens meget klogere, plus jeg har ikke kunne finde twist raten på 6mmBR piberne til Saueren)
Mvh Zeb
Du burde godt at kunne kamre den om til alle 6mm kalibre, hvor hylsteret er længere og som minimum lige så tyk eller tykkere end 6BR. Feks 243w, 6x47 L eller 6-6,5x55 mm.
6mm BR kan fint fås til at fodre glimrende fra et magasin. Det er blot Sauer magasin, der fodrer suboptimalt.
I den Tikka jeg havde har jeg ALDRIG haft en fodrings-fejl med de små fine 6mm BR patroner. Den blev fodret fra en 22-250 magasin,uden modifikationer.
/Buba
Dubravko
Citat:quote:
Originally posted by Buba
6mm BR kan fint fås til at fodre glimrende fra et magasin. Det er blot Sauer magasin, der fodrer suboptimalt.
Ja og det er så der missæren er [xx(]
Ved du hvad den normale twist er på BR'en ?? Såvidt jeg har kunne læse mig til skulle den være optimeret til VLD kugler...hvad det så end betyder rent praktisk...
EDIT: Glemt i startindlæg: Et eller andet sted herinde mener jeg har læst, at en omkamring kan blive noget rigtig rod i forhold til at rivalen kan "køre skævt" eller noget i den retning - er det fup eller fakta ?
Mvh Zeb
Som du sikkert ved, kan en sådan omkamring til en anden kaliber køre helt skævt, hvis du bare går til en med Bøssemager tilladelse. Det kræver skam en Producenttilladelse. Men disse mennesker med producenttilladelse, har næppe en gyldig tilladelse til at opbevare våben til reparation[xx(][xx(][xx(] Ofte har de kun en forhandlertilladelse, som vidst nok kun omfatter handel med våben, og ikke midlertidig besiddelse.[:0]
HuHaDaDa som de Nattergale sang.
Den slags småskumle tiltag kan du da næppe deltage i[
][
]
Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
@ n a
Kom på banen, hvad Zeb så skal gøre, så vi ikke kører i cirkler.
/Rolin
![[Image: image_zps40cd4b03.jpg]](http://i546.photobucket.com/albums/hh434/rolin_album/image_zps40cd4b03.jpg)
"But the bravest are surely those who have the clearest vision of what is before them, glory and danger alike, and yet notwithstanding go out to meet it."
Citat:quote:
Originally posted by n a
Som du sikkert ved, kan en sådan omkamring til en anden kaliber køre helt skævt, hvis du bare går til en med Bøssemager tilladelse. Det kræver skam en Producenttilladelse.
Øhhhh... kan jeg derudaf aflede, at en omkamring KAN lade sig gøre med godt resultat [?][?] og til hvilke kalibre evt ??
Hvad angår småskumle teknokratiske spidsfindigheder omkring div. tilladelser lader jeg være andres hovedpine [
]
Citat:quote:
Originally posted by rolin
@ n a
Kom på banen, hvad Zeb så skal gøre, så vi ikke kører i cirkler.
/Rolin
"But the bravest are surely those who have the clearest vision of what is before them, glory and danger alike, and yet notwithstanding go out to meet it."
Enten vælge at beholde denne fortræffelige kaliber, eller blive småkriminel i visse selvbestaltede politi(kkeres) verden.
Rent fagteknisk er der næppe de store problemer i at kamre den om.
Som Lasse i Värnamo siger "vi släpper bare luften ut i det ene hjulet, så kör det i ring"
Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Citat:quote:
Originally posted by Zeb
Citat:quote:
Originally posted by n a
Som du sikkert ved, kan en sådan omkamring til en anden kaliber køre helt skævt, hvis du bare går til en med Bøssemager tilladelse. Det kræver skam en Producenttilladelse.
Øhhhh... kan jeg derudaf aflede, at en omkamring KAN lade sig gøre med godt resultat [?][?] og til hvilke kalibre evt ??
Hvad angår småskumle teknokratiske spidsfindigheder omkring div. tilladelser lader jeg være andres hovedpine [] (tøsedreng[]) Tænk nu på at det er strafbart at overlade/overdrage et tilladelsespligtigt våben til folk som ikke har fornøden tilladelse[B)][B)][:0][xx(][]
Mit umiddelbare og meget autistiske forslag ville være 6mm284
Den har da NIF værdi, og er helt sikkert god på lange hold
Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Okay, nu bliver jeg alligevel lidt nysgerrig.... Hvordan hulen kan en med bøssemagertilladelse overtræde nogen som helst lov, hvis han kører en kammerrival i en eksisterende pibe. Han producerer jo ikke en ny ??
6mm BR er ikke interessant, fordi den uden tilpasning kan føde dårligt i en STR, plus at den ikke helt kan være med i hastighed
Citat:quote:
Originally posted by Zeb
Okay, nu bliver jeg alligevel lidt nysgerrig.... Hvordan hulen kan en med bøssemagertilladelse overtræde nogen som helst lov, hvis han kører en kammerrival i en eksisterende pibe. Han producerer jo ikke en ny ??
6mm BR er ikke interessant, fordi den uden tilpasning kan føde dårligt i en STR, plus at den ikke helt kan være med i hastighed
Justitsministeriet har i et svar skrevet " den nævnte afkortning kræver ikke PRODUCENTTILLADELSE, da den ikke ændre hverken kaliber eller type på våbnet"
Med den let paranoide tankegang dagens praksis har medført, må man tolke, at en ændring af våbnets kaliber kræver producenttilladelse.
Bøssemagertilladelsen giver ikke lov til noget som helst andet end at opbevare våben i forbindelse med bøssemagertilladelse, og indkøbe fornødne reservedele til reparation af våben
Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Arch soo !!! Det er modtaget.. Nå jamen jeg påtager igen mine skyklapper og forholder mig at pgl. som i givet fald skulle udføre operationen sikkert har de rigtige tilladelser - han er jo en meget retskaffen mand [
]
Den der med 6mm284 tror jeg ikke umiddelbart er relevant [
] men hvad med 6XC, 243win eller noget i den stil... Jeg har hittet ud af div dimensioner på kalibrene, men de ligger jo så tæt på hinanden, at de opgivne mål "flyder" lidt ud, pga. de respektive hylstres længde...
OG !!! Kan det gøres ?? Eller ER der risiko for at rivalen kører skævt ??
@Zeb
6/284 er da ikke at kimse af, hvad med 6,5-06 lidt af et heksehyl.
/Rolin
"But the bravest are surely those who have the clearest vision of what is before them, glory and danger alike, and yet notwithstanding go out to meet it."
[/quote]
Justitsministeriet har i et svar skrevet " den nævnte afkortning kræver ikke PRODUCENTTILLADELSE, da den ikke ændre hverken kaliber eller type på våbnet"
Med den let paranoide tankegang dagens praksis har medført, må man tolke, at en ændring af våbnets kaliber kræver producenttilladelse.
Bøssemagertilladelsen giver ikke lov til noget som helst andet end at opbevare våben i forbindelse med bøssemagertilladelse, og indkøbe fornødne reservedele til reparation af våben
@ n a
Hvor mange bøssemagre kender til dette problem.
/Rolin
"But the bravest are surely those who have the clearest vision of what is before them, glory and danger alike, and yet notwithstanding go out to meet it."
1:8 bør være helt ok til de lange projktiler. Den jeg havde havde stigning 1:8 og skød bedst med 105 og 107gr projektiler.
/Buba
Dubravko
Citat:quote:
Originally posted by rolin
Justitsministeriet har i et svar skrevet " den nævnte afkortning kræver ikke PRODUCENTTILLADELSE, da den ikke ændre hverken kaliber eller type på våbnet"
Med den let paranoide tankegang dagens praksis har medført, må man tolke, at en ændring af våbnets kaliber kræver producenttilladelse.
Bøssemagertilladelsen giver ikke lov til noget som helst andet end at opbevare våben i forbindelse med bøssemagertilladelse, og indkøbe fornødne reservedele til reparation af våben
@ n a
Hvor mange bøssemagre kender til dette problem.
/Rolin
"But the bravest are surely those who have the clearest vision of what is before them, glory and danger alike, and yet notwithstanding go out to meet it."
[/quote]]
Personligt tror jeg at det kun er få som kender til denne mulige problemstilling. De fleste har været i branchen i så mange år, at de stadig tror at sund fornuft virker. Det kan de så få en brat opvågning over en dag, hvor en emsig betjent som skal have sin statistik for våbenlovsovertrædelser opfyldt, pludselig stormer ind i biksen med bødeblokken fremme, og ny blæk i pennen[xx(]
Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Hey..hvad med 240 Gibbs???
Jeg kender en,der har sådan en rival, og har tidligere lavet sådan en Sauer pibe om....
Den er ret blæret.
Dog nok ikke det mest fornuftige valg, selvom den er vildt velskydende. Især i forhold til, at vedkommende, der har bygget den om engang er en bøssemager.
/Buba
Dubravko
Slap nu af n a, du ser spøgelser.
Bare fordi JM har forholdt sig til et konkret spørgsmål og afgjort, at der ikke kræves producenttilladelse for at afkorte en haglpibe, kan du ikke deraf udlede noget som helst om, hvad der så kræves producenttilladelse til, det har JM jo ikke forholdt sig til i den afgørelse. Du kan ikke vende argumenteringen om på den måde, for de behandler ikke spørgsmålet om, hvad der kræver tilladelse og hvad ikke, de behandler kun spørgsmålet om, om den konkrete ændring kræver tilladelse, og det gør den fornuftigvis ikke.
Der er sikkert flere hundrede andre små ændringer incl. kaliberskift der heller ikke kræver producenttilladelse, men det har JM ikke svaret på, så det ved vi ikke med sikkerhed endnu. Her er vi heldigvis stadig henvist til at bruge sund fornuft.
Der er regler nok, så vi behøver ikke selv drømme flere op.
M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).
Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!
![[Image: ajbutton.gif]](http://i96.photobucket.com/albums/l187/lassescout/ajbutton.gif)
Citat:quote:
Originally posted by LasseScout
Slap nu af n a, du ser spøgelser.
Bare fordi JM har forholdt sig til et konkret spørgsmål og afgjort, at der ikke kræves producenttilladelse for at afkorte en haglpibe, kan du ikke deraf udlede noget som helst om, hvad der så kræves producenttilladelse til, det har JM jo ikke forholdt sig til i den afgørelse. Du kan ikke vende argumenteringen om på den måde, for de behandler ikke spørgsmålet om, hvad der kræver tilladelse og hvad ikke, de behandler kun spørgsmålet om, om den konkrete ændring kræver tilladelse, og det gør den fornuftigvis ikke.
Der er sikkert flere hundrede andre små ændringer incl. kaliberskift der heller ikke kræver producenttilladelse, men det har JM ikke svaret på, så det ved vi ikke med sikkerhed endnu. Her er vi heldigvis stadig henvist til at bruge sund fornuft.
Der er regler nok, så vi behøver ikke selv drømme flere op.
M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).
Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!
Lasse Jeg håber inderligt at du har ret, og det ville jeg også have været sikker på, indtil det seneste år, hvor jeg har set og fået oplyst om så mange sager, som i forhold til sund fornuft, er helt ude i hampen. Heldigvis har politiet i de fleste fortolkningssagte tabt så det brager, men der er også en del groteske tilfælde, hvor sund fornuft ikke har haft sin gang på jorden.
Problemet med disse embedsmænds fuldstændig konsekvensløse fremfærd, er at en hel hob af personer, butikker og skytteforeninger, har måtte ofre mængder af recurser for at undgå bøde eller anden straf. En del har for husfredens skyld bare valgt at betale, da det var billigere end at ofre tid og avekatpenge, for at blive frikendt.
Der går vedholdende rygter om at en del politikredse kræver en bøssemagertilladelse for noget så simpelt som at skære gevind på enden af en pibe. Det må da anses for markant mere på linje med det stillede spørgsmål om afkortning af haglløbet. Hvad så lige bøssemagertilladelsen rent lovgivningsmæssigt har med indgrebet at gøre.
Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
6xc. 6x47. Eller blot 243.
Hvis den er med 8"twist så kan du fint skyde med 107grains i 6xc mens hvis den er 10" så skal du nok holde dig til 95grains.
http://www.6mmbr.com/10twistbarrels.html
Men prøv dog om den kan skyde 6br før du laver den om.
Citat:quote:
Tag den GT.. Jeg er ikke gået på pension endnu
Det har jeg da ellers ladet mig fortælle[?][?][?]
@Lasse og NA,
der er for fanden ikke noget der hedder en bøssemagertilladelse, det er et opdrømt fænomen!!!
Der er noget der hedder "TILLADELSE TIL OPBEVARING AF VÅBEN I FORBINDELSE MED BØSSEMAGERVIRKSOMHED".
Skal jeg indscanne tilladelsen og bringe den til torvs??
Der findes INGEN krav her til lands om uddannelse, tilladelse, autorisation, forsikring eller noget som helst andet for at kalde sig bøssemager eller slå sig ned som sådan.
Mange kalder sig det tillige uden at være det.
Det eneste krav er at du har en OPBEVARINGSTILLADELSE.
Da jeg i sin tid skulle det der papircirkus igennem var jeg nødt til at søge en producenttilladelse, hvilken jeg nu har.
Det var ikke nok at jeg havde tilladelse til at "FORHANDLE" og "OPBEVARE", jeg skulle også have tilladelse til at producere.
I princippet er jeg flintrende lige glad med hvorfor. Jeg spurgte hvad der skulle til, fik den besked, søgte og fik tilladelsen.
Herefter rager det mig fjernt....[
]
P.t. er jeg så ved at søge tilladelse til at producere lyddæmpere idet det menes at kræve dette for at skrue løsdele sammen til en færdig dæmper.
Åndssvagt, men jeg skrev da bare den halve A4 side og så var det til en side.
Alt ialt 2 minutters arbejde for at få ro.
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]