Jeg har ofte undret mig , når man i en actionfilm ser en finskytte placere et velrettet skud mod et lille mål placeret flere meter bag en kraftig termorude .
er det overhovedet muligt , at ramme bare nogenlunde præcist under sådanne forhold ?
Det er jo nemt , at svare nej , selvfølgelig kan det ikke lade sig gøre ,
men har i prøvet ?
Mvh LWL
er det nu galt med svigermor igen [}
][
][B)]
--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
![[Image: patch7.gif]](http://img.photobucket.com/albums/v487/416tatanka/patch7.gif)
![[Image: rav.gif]](http://img.photobucket.com/albums/v487/416tatanka/rav.gif)
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!
No true craftsman ever listened!
@ M@x
Det lyder som om du ved hvad jeg spørger om, send eventuelt dine erfaringer på PM [}
]
Mvh LWL
@LWL,
Har ikke selv forsoegt det, men paa Discovery Chanel, har de en udsendelse som hedder "Sons of Guns" om et mindre boessemager firma I Luisiana, USA. Jeg husker bl.a. en episode hvor de lavede en sniper riffle til det locale politi og en af de tests de lavede var at skyde gennem en bil's ruder paa tvaers for at tage en el-tavle ud af drift samt paa langs og ramme en person som stod bag bilen. Det kan altsaa godt lade sig goere hvis kaliberet har tilstraekkelig stabilitet. De lavede saaledes testen med en .223 - det kunne ikke lade sig goere og en .308 Win - det kunne godt lade sig goere. Hvor den nedre graense ligger skal jeg ikke kunne sige, men sammenlignet med et saet bilruder skulle en termorude jo vaere en small sag..
Hjemmeladeren
Det er en sej død at blive trådt ihjel af gæs
Kan godt lade sig gore!
Afhanger dog meget af kaliber, projektil type, vinkel, rudens art.....Dog er vaben i typiske Hollywood film tillagt for meget power generelt.
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Citat:quote:
Originally posted by 50GIJESS
Dog er vaben i typiske Hollywood film tillagt for meget power generelt.
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Jeg mener nu det er helt omvendt af det du siger Jess !!!!!
Alle ved da at, hvis man (helten i filmen) lægger et tyndt finerbord på siden, så beskytter bordpladen 110% mod skudsalver fra diverse former for håndvåben [:o)][:o)]
Har ingen erfarring med emnet, men forsøgte engang at blive klogere på emnet.
Forringet præcision efter passage af ruden har jeg ingen anelse om, men vinkelændringen efter passage, der blev jeg en smule klogere på.
Ved vinkelret skud på ruden, er der selfølgelig ingen vinkelændring.
Ved et skud der ex er 70 grader på ruden vil projektilet ændre vinkel og komme mere vinkeltret ud på den anden side.
Mvh. Loft
Skud gennem ruder undgår man helst som "tactical shooter" hvad enten det er militær eller politi/antiterror.
Selv små afvigelser fra vinkelret på ruden kan afbøje projektilets bane og gøre et præcist skud meget usikkert.
Der er også en risiko for at projektilet deformeres ved passage af ruden.
Desuden risikerer man meget nemt at "glasblæse" diverse mere eller mindre uskyldige personer i nærheden af "målet"
Problemet håndteres oftest på en af 2 måder:
1: En anden skytte knuser ruden et splitsekund før det præcise skud skal passere ruden.
2: hvis man kan komme tæt på anbringer man en lille sprængladning på ruden, og knuser ruden med den, igen et splitsekund før det præcise skud afgives. Denne metode kan tænkes anvendt i en gidsel-situation, hvor man kan komme tæt nok på.
I en krigssituation er det ikke noget man bøvler så meget med, medmindre missionen er direkte afhængig af et præcist "killshot" uden at risikere at uskyldige personer i nærheden af "målet" bliver ramt af glassplinter eller et upræcist skud.
Det giver sig selv at jo større og tungere projektilet er jo mindre betyder ruden.
Rudens beskaffenhed er også af stor betydning, der er jo stor forskel på 1 eller to lag almindeligt rudeglas og så en hærdet thermorude i et højhus. for ikke at tale om lamineret glas i køretøjer...
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Citat:quote:
Originally posted by pern
Citat:quote:
Originally posted by 50GIJESS
Dog er vaben i typiske Hollywood film tillagt for meget power generelt.
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Jeg mener nu det er helt omvendt af det du siger Jess !!!!!
Alle ved da at, hvis man (helten i filmen) lægger et tyndt finerbord på siden, så beskytter bordpladen 110% mod skudsalver fra diverse former for håndvåben [:o)][:o)]
"Alt er helt omvendt"
Har studeret dette emne gennem 35 ar. Ogsa provet det hele gennem arerne.
I westerns gemmer skurken sig bag en dor, selvom en 45 Colt gennemtranger 5 af dem ! Gangsteren skyder med en Thompson og man ser gnister pa bilen istedet for huller.
Callahan kan tage dit hoved "clean off" osv. med sin 44'er.
I virkeligheden er der ingen garantier for hvad kalibre i diverse storrelser kan udrette.
Nogle personer har overlevet 25 skud i upper torso med 9mm JHP. Andre 6 skud med 44 mag. ogsa. Og andre dode af et en 22'er i armen fordi de gik i chock osv.
Dette emne er i alle vabenblade og har varet diskuteret til dode sa lange bade jagt og selvforsvar har eksisteret.
9mm vs. 45 ACP. 270 Win. vs. 30-06 Rem. osv. Det har ingen ende. Dette fordi det er underholdnings praget samt fyldt med myter og en masse historier ogsa.
Ved jagt eller selvforsvar med vaben er en ting sikkert omkring udfaldet...og det er at intet er sikkert.
Interessant emne ellers, men det er skruen uden ende.
Jess Christensen
Master Pistolsmith