Våbenteknisk Forum - VTF

http://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkat...251615.ece

[]

Hilsen Ulrik

Og så er det bare ikke tilfældet!

Ser du det er ikke tilladt at bruge ekspanderende ammo i krig (Haag konventionen af 1898).
Så ekspanderende er den i hvert tilfælde ikke.

Læs lige artiklen , og du vil forstå hvad jeg mener.....[]

Hilsen Ulrik

Siden hvornår er en AK47 nedgraderet til en maskinpistol ? []

Mvh.LANI

Ulven tilbage til fyn!

Citat:quote:

---

Originally posted by Kaffegrums

Og så er det bare ikke tilfældet!

Ser du det er ikke tilladt at bruge ekspanderende ammo i krig (Haag konventionen af 1898).
Så ekspanderende er den i hvert tilfælde ikke.

---

Det er så en udbredt misforståelse.

1. Den gælder ved krig mellem 2 parter, der begge har ratificeret den.

2. Der findes 2 konventioner, den sidste siger kun, at projektilet ikke må forvolde unødig skade.

Så i ovennævnte tilfælde er der i al fald ikke noget problem af 3 årsager.

1. Taliban har ikke ratificeret noget som helst.

2. Når Taliban dør er der ikke tale om unødvendig skade.

3. Projektilers konstruktion havde ingen betydning i denne sammenhæng.

I øvrigt fin skydning.[]

Mvh Søren

Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev

@2-projektilet kunne for min skyld sagtens have sendt flere at de djævle op til de små fede jomfruer og så stadig gå under kategorien "ikke at have forvoldt unødig skade"

Enig - super flot skydning og thomps up for at have nakket en af de sataner på hele 1340 meters afstand. De burde
hejse en buste af den knægt[:p]

Vh. JBC

Den der kravler over gærdet hvor det er lavest - er meget klog!

Citat:quote:

---

op til de små fede jomfruer

---

Nu kan de jo også være af hankøn[][][]

Correct first shot placement, the rest is bullshit!