Våbenteknisk Forum - VTF

http://www.jlbr.dk/Nyheder/AlleNyheder/V...052014.htm

Lille

Hilsen Lille

[xx(]

M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).

Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!

Skudt med haglgevær, er det nu også LOVLIGT[?]

/Rolin



"But the bravest are surely those who have the clearest vision of what is before them, glory and danger alike, and yet notwithstanding go out to meet it."

Hvad er det nu for en overskrift. 4 fanget, 2 skudt og en der stak af...

Mvh.

Yeti

Dagens helt[][xx(][][xx(]

Correct first shot placement, the rest is bullshit!

Mit spørgsmål er.
Er det tilladt at skyde vildsvin med haglgevær i Danmark[?]

/Rolin



"But the bravest are surely those who have the clearest vision of what is before them, glory and danger alike, and yet notwithstanding go out to meet it."

Ved ikke Rolin, men da de betrakses som skadedyr af visse, så er det måske tilladt, og de er jo ikke meget större end en stor hare[]

@Rolin - nej

Den fulde tekst
Bekendtgørelse om våben og ammunition der må anvendes til jagt m.v.

§ 3. Jagtammunition til riflede våben må anvendes til jagt på og regulering af de nævnte arter, når følgende krav er opfyldt, jf. også bilag 1:
1) Til kronvildt, dåvildt, sikavildt, muflon, vildsvin og spættet sæl samt de vildtarter, der er nævnt i nr. 2 - 5, enten kuglevægt mindst 9 g (139 gr) og anslagsenergi E100 mindst 2700 J, eller kuglevægt mindst 10 g (154 gr) og anslagsenergi E100 mindst 2000 J.

Med venlig hilsen
Onkel J

Hold hovedet højt - specielt hvis du står i lort til halsen.

Bilag et

Bilag 1
Eksempler på, hvilke riffelkalibre der må anvendes til jagt på og regulering af de enkelte vildtarter

§ 3, stk. 1, nr. 1 (+ nr. 2, 3, 4 og 5)

(F.eks. kaliber 6,5 x 55, #8729;308, 30-06 og større/kraftigere)

Kronvildt

Dåvildt

Sikavildt

Muflon

Vildsvin

Spættet sæl

Med venlig hilsen
Onkel J

Hold hovedet højt - specielt hvis du står i lort til halsen.

Straf

Kapitel 4
Dispensation, straf og ikrafttræden
§ 6. Naturstyrelsen kan i særlige tilfælde dispensere fra bestemmelserne i § 1, stk. 5, § 2, stk. 2, § 3, stk. 1, og § 5. Miljøstyrelsen kan i særlige tilfælde dispensere fra bestemmelserne i § 2, stk. 4, nr. 2.
Stk. 2. Naturstyrelsens og Miljøstyrelsens afgørelser i henhold til bekendtgørelsen kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed.
§ 7. Medmindre højere straf er forskyldt efter anden lovgivning, straffes med bøde den, der
1) overtræder § 1, stk. 3-6, § 2, stk. 3 og 4, § 3, stk. 2, eller § 4, stk. 1, 4 og 5,
2) til jagt eller regulering anvender andre skydevåben eller anden ammunition end tilladt efter § 1, stk. 1, § 2, stk. 1 og 2, og § 3, stk. 1,
3) til buejagt anvender anden type af bue eller pil end tilladt efter § 4, stk. 3, eller
4) udøver buejagt på andre vildtarter end tilladt efter § 4, stk. 2.
Stk. 2. Straffen kan stige til fængsel i indtil 2 år, hvis overtrædelsen er begået forsætligt eller ved grov uagtsomhed, og hvis der ved overtrædelsen er
1) voldt betydelig skade på de interesser, som loven tilsigter at beskytte, jf. lovens § 1, stk. 1, eller fremkaldt fare derfor, eller
2) opnået eller tilsigtet en økonomisk fordel for den pågældende selv eller andre.
Stk. 3. Der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske personer) strafansvar efter reglerne i straffelovens 5. kapitel.

Med venlig hilsen
Onkel J

Hold hovedet højt - specielt hvis du står i lort til halsen.

Mit næste spørgsmål
Er der nogen herinde, der har tænkt sig at gøre noget ved denne nedskydning, eller er det som i Sverige, at det glemmes næste søndag i kirken.

/Rolin



"But the bravest are surely those who have the clearest vision of what is before them, glory and danger alike, and yet notwithstanding go out to meet it."

Jeg har da aldrig set dig i kirken,... men du har helt ret det burde anmeldes.[B)]

Citat:quote:

---

Originally posted by Marion Morrison

Jeg har da aldrig set dig i kirken,... men du har helt ret det burde anmeldes.[B)]

---

Måske er det ikke samme trosretning vi deler[] men ja anmeldes skal det[^] nu er det op til jer derude at bringe sagen til politiet.

/Rolin



"But the bravest are surely those who have the clearest vision of what is before them, glory and danger alike, and yet notwithstanding go out to meet it."

kunne man tænke sig, at det var OK når det er inde på gårdspladsen, og i et "forsøg" på at beskytte sin besætning mod smittefare ??


Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel

Der er jo ikke tale om selvforsvar n a. Der er tale om ulovlig brug af våben, og i teorien skal det vel straffes på samme måde, som hvis man skød en 16-ender kronhjort med hagl.
At man så snildt kan skyde de helt små med hagl er noget helt andet.
Har egentlig samme holdning som Rolin med at det burde anmeldes, men jeg har jo også postnummer Sverige.

It's not the size of the dog in the fight - it's the size of the fight in the dog

Morn!
Anmelderi er ikke lige min kop te(i Vendsyssel, hvor jeg havde det meste af min opvækst, stikker man ikke hinanden)Kunne man ikke forestille sig at ETATEN selv tager affære, efter at videoen er lagt ud på nettet?
De har jo i andre tilfælde vist en nidkærhed overfor brug af" ulovlige" våben.

Det er da vist heller ikke lovligt at indfange vildt levende, heller ikke selvom de "vil blive skudt senere".

MvH
Morten

[IMG] http://img.photobucket.com/albums/v603/S...rdlogo.gif [/IMG]
.22lr, .22wmr, .17hmr, .243Win, 6,5x55, .308Win, 9,3x62

Nu var der jo heller ikke tale om vilde vildsvin.

Faktisk har man pligt til at indfange bortløbne husdyr.

Om manden har ret til at skyde grisene med haglgevær - tjah, det er vel et spørgsmål om at begrænse skaden. Her er smittefare af en svinebesætning ikke uden økonomiske konsekvenser for Danmark.

I mine øjne gjorde manden det rigtige. Man har ikke større ret til at udsætte vildsvin i Danmark end ret til at udsætte ulve.

PS: jeg hilser vildsvin i den danske natur velkommen, men de skal selv finde vej herop.

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

Citat:quote:

---

Originally posted by M@X 2.0

Nu var der jo heller ikke tale om vilde vildsvin.

Faktisk har man pligt til at indfange bortløbne husdyr.

Om manden har ret til at skyde grisene med haglgevær - tjah, det er vel et spørgsmål om at begrænse skaden. Her er smittefare af en svinebesætning ikke uden økonomiske konsekvenser for Danmark.

I mine øjne gjorde manden det rigtige. Man har ikke større ret til at udsætte vildsvin i Danmark end ret til at udsætte ulve.

PS: jeg hilser vildsvin i den danske natur velkommen, men de skal selv finde vej herop.

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

---

Godt skrevet M@X du fik sat ord på det jeg tænkte, men ikke helt kunne definere og få på skrift []

Mvh.LANI

Ulven tilbage til fyn!

Hvis du har to grise der stikker af og efterfølgende skyder dem med haglbøssen tror jeg ikke mange ville løfte et øjenbryn..

Så det er spørgsmålet om ikke han har handlet indenfor de regler vi har.

Når det er sagt kunne det fisme være sjovt med vildtlevende vildsvin i Dk.

Stort knald = stort smil :-D