Våbenteknisk Forum - VTF

Fuld Version: Erfaring med Solarventi ?
Du ser i øjeblikket en skrabet udgave af vores indhold. Se den fulde version med ordentlig formatering.
Er der nogen der har erfaring med dette produkt til kælder ventilation ?

http://solarventi.dk/internat_pdf/denmark/dk_brochurer/dk_kaelderbrochure.pdf

Mvh.LANI

Ulven tilbage til fyn!
Har set flere bruger dem her, til at pumpe en lille smule varme ind i krybekældre og sikre luftcirkulation og holde kælder tør og fri for skimmelsvamp.

Har ikke hørt negativt om dem.

Polarbears walk a lonely path..

But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)
Som sådan er der ikke noget galt med produktet og princippet.
Jeg mener, det var 'Tænk', der blev rusket lidt af nogle forhandlere for et par år siden, fordi de ikke roste princippet.
Der er ikke noget galt, men du kommer lige så langt med at købe en uden solopvarmningen - den er langt billigere. Den vigtigste funktion er at skabe ventilation - ikke at opvarme luften.
Hvis problemet i kælderen er fugt - så vil en simpel affugter fra f.eks. Harald Nyborg gøre godt om vinteren, hvis man ikke ønsker koldt luft ind.
Citat:quote:

Originally posted by Leo

Som sådan er der ikke noget galt med produktet og princippet.
Jeg mener, det var 'Tænk', der blev rusket lidt af nogle forhandlere for et par år siden, fordi de ikke roste princippet.
Der er ikke noget galt, men du kommer lige så langt med at købe en uden solopvarmningen - den er langt billigere. Den vigtigste funktion er at skabe ventilation - ikke at opvarme luften.
Hvis problemet i kælderen er fugt - så vil en simpel affugter fra f.eks. Harald Nyborg gøre godt om vinteren, hvis man ikke ønsker koldt luft ind.


Den affugter skal jo også vedligeholdes, hvis den da ikke skal ende med at udgøre en risiko, og den sulten i strøm, så et sol-luft-vent. panel er ret hurtigt tjent ind - forudsat at den kan gøre opgaven tilfredsstillende.

//C-X
Mine forældre fik en monteret i sommerhuset,for år tilbage. Den klamme fugt der kan opstå forsvandt og det blev meget hurtigere at varme op i den kolde årstid.
De har været meget glade for den.
Køb nu det rigtige 1. gang.....[Wink]
http://www.panasoniccenter.dk/produkter/...ae9pke.htm

Hilsen Ulrik
yes har førstehånds erfaring med SV, 4stk monteret i hus, udhus, garage i sverige.. og de virker mht at holde huset friskt

mht kælder er der stor forskel om det er 'bløde'/varme eller 'hårde'/kolde flader/vægge. Krybekælder med isolering eller ophold/beboelses kælder.. der virker det nok som de skriver med std SV
.. MEN oppe i S har jeg en 3/4 nedgravet kælder med stenvægge direkte mod jord(jordtemperatur -> problem at ude ABSOLUT fugten ikke kommmer langt nok ned om om sommer (skov og myr leverer jo noget) -> kondens umiddelbart når luften rammer stenmurenen).
SV har dog et special styring de åbentbart endnu ikke markedfører (for dyrt?) -> med differentiel hygrostat måling -> dvs der kun bliver åbnet for ventilatoren når ude abs fugten er lav nok. Jeg har været 'beta tester' for dem .. og den styring virker mod det meste af kondens problemet (med kun én fugtføler inde er det svært at placer den lige der hvor der bedst balance mellem udfugtning og ingen kondens.. ikke kun temp men også fugt har en del variation fra midt til hjørner , bund til top etc (det kan mindskes noget ved at få luftstrømmen at 'virvle' godt).. og udluftnings vejen igennem kælder skal der trimmes på .. SV kan suge fugt op ved indblæsning, men er udluftnigsvejen for lang og forbi for kolde/hårde flader.. kan fugten nå at blive smidt som kondens før den bliver pustet ud)

er dog ved at udvidde min SV anlæg til kælder .. har allerede batteri oplader til at trække lille lænsepumpe når forårs tø/efterårs regn presses sivevand ind og laver nogen pytter -> men vil også trække SV regulatoren over på batteri .. så jeg kan udnytte den lavere abs fugt i natteluften (fugstyring bestemmer jo så om der skal luft ind eller ej).. der er dog lige nogle tekniske hurdels med at får SV regulatoren at køre over batteri

/wolf_skate

[Image: wolf.jpg]
Scout for a blind dog - and throw him a bone
C-X, det jeg siger er, at hvis du tager en solcelleventilator fra Harald Nyborg, så koster den 300,-
Hvis du tager en, der samtidigt opvarmer luften (lidt), så koster den 1.350,- Den fylder mere og de laver praktisk talt det samme - nemlig udluftning!

Ulrik foreslår en varmepumpe - det er for så vidt også godtnok, men den affugter egentlig ikke mere end en radiator ville gøre. Hvis problemet i kælderen er fugt og ikke nødvendigvis opvarmning, så mener jeg stadig, at man kommer længere med en decideret affugter.
Og ja, den skal renses/børstes en gang imellem, men det skal en varmepumpe også.
mht Harald Nyborg og andre 'billi' ventilatore = de har oftest ikke samme effektivitet (eller dokumention) som SV og de mere etabelerde på markedet (SV sidder også på nogen patenter (bla det med udnytte ekstra forvamret luft fra perforeret bagside), mener huske de fik vvs-eksperten at trække en serie kopiprodukter)..så man får hvad man betaler for (jeg har stået ved siden SV og nogen 'no name' ventilatorer af samlignlig størrelse og mærket deres luft flow/temp stigning / start 'følsomhed' ..og der er forskel også i 'oppe tid')

mht solo opvamring = det er for at men kan få suget noget ekstra af fugten til sig..før luften skiftes

/wolf_skate

[Image: wolf.jpg]
Scout for a blind dog - and throw him a bone
@Leo,

Uden at have erfaring med det aktuelle produkt, kan vi jo lige holde os til princippet I at opvarme udeluft som anvendes til at ventilere et lettere fugtigt rum. Det noejagtigt det samme princip som anvendes af en affugter. Bevares, en affugter har indbygget koeleflade, saa vandet kondenseres ud I en spand og kan haeldes I afloebet og en affugter er uden tvivl ogsaa mere effktiv. Det aendrer dog ikke ved, at man ved at opvarme udeluft - som derved faar et lavere relativt fugtindhold, og blaser denne nu lidt toerrere luft ind I et lokale, vil luften erstatte fugtigere luft fra rummet. Naar den fugtige luft ventileres ud af rummet vil den medbringe mere vand end den luft man blaeser ind. Differencen I vandinhold er et udtryk for den maengde vand man fjerner fra rummet. Saa en kombination af ventilation og opvarmening vil affugte og skabe et bedre indeklima. Saadan er det bare og anlaeg jeg har kendskab til som virker efter det princip (I sommerhuse), virker fortrindeligt og paa ren solenergi..

Hjemmeladeren

Det er en sej død at blive trådt ihjel af gæs
Nu har jeg kigget lidt på priserne for en solar venti til min størrelse kælder og den koster omkring 7K hvilket er alt for meget. Jeg har tænkt mig at montere radiatore for at holde en temperatur på ca. 15-18 grader. Hvis jeg gør det og montere en ventilator der suger i et par timer om natten i den ene ende af kælderen og en rist i den anden ende af kælderen, vil jeg så ikke få et fornuftigt fugt afgivelse fra kælderen både sommer og vinter ?

Mvh.LANI

Ulven tilbage til fyn!
Hjemmeladeren - du tager fejl[}Smile]

Du fjerner ikke et gram vand ved at varme det op i SV!!!
Den relativt lavere fugtighed får du kun fordi temperaturen er højere, men vandmængden er den samme.

Derfor er det at man lige så godt kan anvende en simpel ventilator.
Det er meget muligt, at der er mange, der har gode erfaringer med SV, men det fortæller jo ikke, at de ikke havde haft det med en simpel udluftningsventilator.

Lani - når du alligevel vil varme op i den kolde sæson, så kan du jo lige så godt bruge noget af energien på at fjerne fugt - nemlig med en affugter.
Så får du dobbelt så meget ud af den energi du bruger - du får både affugtning og så en smule opvarmning. Det er så muligt at der skal suppleres med en radiator, men for det første behøver det ikke være så meget, da den relative fugtighed er lav og for det andet behøver der ikke så kraftig udluftning om natten.
Enig med Leo.
At ventilere uden at genanvende den opvarmede luft, er alt for dyrt i energi tab

CP
.17 HMR - .22 LR - .223 - .243 - .260 - 7x57R - .308 - 30.06 - 8x57 - 8x57R
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"
I vroevler!

Naturligvis aendrer opvarming alene ikke den absolute vandmaengde I luften (men reducerer den relative luftfugtighed). Men! opvarmning sammen med ventilation goer. Og da det der er tale om en "gratis" energikilde - solenergi, kan det da vaere lige meget at man ikke genanvender varmen ved hjaelp and en luft/luft varmeveksler. Som sagt er det noejagtigt samme princip en almindelig affugter virker ved. Altsa opvarmning af luften hvorved den maengde vand luften kan indeholde oeges og en efterfoelgende afkoelign som udkondenserer vandet I en bakke. I tilfaeldet med den soldrevne ventilator/varmer smides vandet blot ud sammen med luften.

Hjemmeladeren

Det er en sej død at blive trådt ihjel af gæs
Citat:quote:

Originally posted by hjemmeladeren

I vroevler!

Naturligvis aendrer opvarming alene ikke den absolute vandmaengde I luften (men reducerer den relative luftfugtighed). Men! opvarmning sammen med ventilation goer. Og da det der er tale om en "gratis" energikilde - solenergi, kan det da vaere lige meget at man ikke genanvender varmen ved hjaelp and en luft/luft varmeveksler. Som sagt er det noejagtigt samme princip en almindelig affugter virker ved. Altsa opvarmning af luften hvorved den maengde vand luften kan indeholde oeges og en efterfoelgende afkoelign som udkondenserer vandet I en bakke. I tilfaeldet med den soldrevne ventilator/varmer smides vandet blot ud sammen med luften.

Hjemmeladeren

Det er en sej død at blive trådt ihjel af gæs



Men hvad med mit tilfælde, hvor jeg planlægger at have varme på hele året ? Jeg skal bruge kælderen som værksted så det skal også være lidt hyggeligt at gå dernede.

Mvh.LANI

Ulven tilbage til fyn!
Saa laenge den kan opvarme indblaesningsluften til en lidt hoejere temperatu end den du vil have I kaederen vil det gavne saavel temperatur som fugt.

Hjemmeladeren

Det er en sej død at blive trådt ihjel af gæs
Problemet med SolarVenti og andre solfangerprodukter er ofte, at man får en masse energi på tider, hvor man egentligt ikke har mest brug for den - så selve nytteeffekt man får ud af produktet, er reelt set for dyrt betalt.
Jeg er ikke i tvivl om, at SV ville hjælpe på klimaet i en fugtig kælder, men for det første kan den ikke stå alen og for det andet kan man løse opgaven langt billigere og bedre på anden vis.

Det er klart LANI, at du er nødt til at se på hvorfor kælderen er fugtig. Affugtning er symptombehandling!

Skal kælderen være opvarmet året rundt, så vil isolering nok også skulle overvejes - og her skal fugtproblemet tages med i overvejelserne.

Men alt sammen ændrer ikke ved min anbefaling - prøv at stille en affugter derned og lad den køre uden at gøre andet. Du bliver overrasket over, hvor meget vand den kan hive ud og den koste altså ikke mere end nogle få kasser patroner.