Våbenteknisk Forum - VTF

Nu har jeg diskuteret med våbenkontore, og justitsministerie, og de vedbliver at postulere at en lyddæmper er et våben/våbendel.
De har dog svært ved at forklare hvorfor, og især hvorfor den korrekte betegnelse ikke er våbentilbehør.

Nu har jeg dog efter en del beretninger kommet til den opfattelse at for visse fabrikater, kunne man måske med rette ændre status fra våben/våbendel/våbentilbehør, til noget mere "rammende" så som ammunition.
Da man jo indiskutabelt med mellemrum opnår en effekt hvorved en del af anordningen sendes fremad med en ikke uvæsentlig hastighed.
Der skulle faktisk foreligge troværdige målinger som viser hastigheder mellem 35 og 50m/sek


Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed

slemme dreng [][][]

mvh
Strom, naturgænger

Så en sådan alu dæmper i Skotland sidste uge hvor baffles var begyndt at åbne sig.... Tror konstruktionen er 6-7 år gammel....

/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]

Har også hørt at Korsholm er pænt trætte af 45mm skudhuller i lærredet i skydebiografen[B)][:o)]

/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]

Korsholm siger faktisk at hvis man vil skyde med dæmper så er det kun hver 20 min man får lov at komme ind når den så er kølet af.
Ellers anbefaler de på det kraftigste at man skyder uden.


Fordi jeg kan.

243Win,260Rem,308Win,30.06,375 H&H

Det er s.. da lige noget for folk, der vil subsonic [B)]

mvh

Hvilken BC har sådan en subSonisk 45 mm [?][8D][]

Spøg til side ... [:p]

Det er faktisk lidt mærkeligt, for hvad kan man egentligt bruge en "lyddæmper" til hvis den ikke monteres på et våben?
Den kan jo teoretisk monteres på et 4,5 mm luftgevær (som IKKE er et våben i lovens forstand) Så kan den vel ikke være en "våbendel, og kræver således ikke tilladelse ... hmmm ... [^]

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

Citat:quote:

---

Originally posted by dravis

Hvilken BC har sådan en subSonisk 45 mm [?][8D][]

Spøg til side ... [:p]

Det er faktisk lidt mærkeligt, for hvad kan man egentligt bruge en "lyddæmper" til hvis den ikke monteres på et våben?
Den kan jo teoretisk monteres på et 4,5 mm luftgevær (som IKKE er et våben i lovens forstand) Så kan den vel ikke være en "våbendel, og kræver således ikke tilladelse ... hmmm ... [^]

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

---

Et luftvåben er selvfølgeligt et våben, også i lovens forstand.
Der er dog en passus i loven, som undtager denne type meget farlige våben fra registrerings og tilladelsespligt.

De kære medarbejdere i våbenregistreringen synes dog at jeg er lidt træls, når jeg vedbliver at drille dem med deres manglende fagtermiske brug af korrekte udtryk, blandt andet når jeg driller dem med at en lyddæmper, hverken er våben eller våbendel, men blot et stykke våbentilbehør.


Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed

En såkaldt "lyddæmper" dæmper ikke meget andet end ens økonomi, med mindre den er monteret på et skydevåben ... []

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

For en kort bemærkning kan en dæmper, eller dele af den, vel betegnes som en UFO?

Og den er vel først farlig for andre når den på den måde forpupper sig ...

Det er en mærkelig verden vi lever i ...

K&B Claxel []



Beware of a man with customised rifles ...

Jeg har set en SAI Carbon Hunter flyve et pænt stykke.

Men lad dem endelig kalde det en våbendel så de på lige fod med vekselpiber kan optages i VB-pas så man slipper for det der fis politiet nu har gang i....

Carbon-fiber Rør er et ringe valg til lyddæmpere ...

Samme problematik som "potter" til Ducati'er ...

CF er et "komposit" materiale .. Det består af mindst to materialer med meget modsat-rettede egenskaber

1: Carbon-fiberen: Vævede tråde af rent kulstof i "glas-form" ikke krystallinsk som f.eks. grafit
De er ekstremt varmebestandige, enormt stærke i trækstyrke i forhold til vægten, og har en overflade der binder ekstemt stærkt til flere former for polymere kunststoffer. De er også "sprøde" specielt ved "sideværts" påvirkning og komplet uelastiske i længderetningen.

2: "kunststof-binderen" som regel Epoxy eller Polyester/Vinyl-ester "resin" tokomponent systemer.

Binderne kan være meget forskellige, men i reglen bruger man epoxy til opbygning af CF-rør i en proces man kalder "Pre-Preg" D.v.s. røret bygges op af et antal lag af Carbonfiber-væv der er Præ-impregneret med den rigtige mængde Epoxy binder.
Det anbringes i en form og udsættes for vacuum og varme i en Autoklave eller en ovn, med vakuum-slanger indbygget. Varmen gør den tyktflydende Epoxy-masse i CF-lagene flydende, vacuumet suger alle luftbobler ud, og varmen hærder med tiden Epoxy binderen.
Når man så adskiller formen har man et Carbon-fiber rør, som er ekstremt stærkt i forhold til vægten. Det burde være ideelt til en lyddæmper ..
MEN: Kun meget specielle Epoxy'er har gode egenskaber i forhold til temperatur, og epoxy der bevarer styrken og vedhæftningsevnen ved temperaturer over 180 grader er meget dyre og vanskelige at arbejde med i Carbon fiber "måtter" og få et fejlfrit komposit
Kombinationen af de to materialer har to egenskaber som gør dem til et dårligt valg til "lydpotter" Ringe styrke overfor vekslende varmepåvirkninger ud over en vis grænse (over 120 grader er skidt)
og samtidigt har ren CF komposit ringe "slagstyrke" specielt overfor de "impuls-påvirkninger" der kommer inde i en "lydpotte". (Det gælder også for Ducatier .. [] Der ud over så har CF kompositter en meget ringe varmelednings-evne = dæmperen kan ikke komme af med varmen...
Oven i købet er CF kompositters varme-udvidelse extremt lille i forhold til både alu og stål... så et CF rør monteret/limet udenpå en alu eler rustfri "endeprop" vil blive presset hårdt indefra når dæmperen varmes op... CF komposit er ikke et "Sejt" materiale, medmindre epoxy'en i sig selv er "sej" og fibrene i carbon-måtten vender rigtigt i forhold til stress-påvirkningen.

I en lyddæmper er det kritiske punkt bindingen mellem den alu/stål/titan-del der skrues på piben og så selve Carbon røret.
Den del vil blive påvirket på alle de forkerte måder når man skyder med dæmperen. Jeg har ikke selv set en CF dæmper "fejle" men jeg tror godt jeg vil vove at gætte på at den "delte sig" netop i samlingen mellem CF rør og endeprop...

Til "lavtryks-kalibre", subsonisk og .22LR kan det sikkert holde lige så længe som de fleste andre materialer, men til almindelige fuldt ladede riffel-kalibre og magnum er det ikke en god ide ...

(Med mindre man laver dem med kevlar væv indvendigt og bedre epoxy, men det vil ikke blive meget lettere end f.eks. en dæmper med rør af titan ..og helt sikkert ikke billigere .. )

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"