13-12-2016, 10:40 PM
Formænd,
Jeg spekulerer på, om det er muligt at måle forskelle i lysgennemstrømning af kikkertsigter vha et almindeligt kamera, for at gruppere sigtekikkerterne i henhold til deres lysfølsomhed.
Er der nogen, der har forsøgt ? Så vil jeg gerne bede om lidt input.
Jeg tænker, at sætte kameraet i en "halvautomatisk" mode som fx Shutter- eller Aperture prioritets mode med fast ISO. Det ville kunne vise hvordan de forskellige sigtekikkerter på forskellige tidspunkter ville have brug for at springe i den frie variabel (længere lukketid eller større blændeåbning) som det bliver mørkere omkring solnedgang.
Alternativt kunne man sætte kameraet I fuld manuel mode med fast blænde og lukketid men med automatisk ISO funktion, og så ville en lyssvagere kikkert kræve højere ISO, mere lysfølsom optagelse, end en mere lysstærk slags på samme tidspunkt.
Hvis man vælger sidstnævnte test, med auto-ISO, så kunne en test af to kikkerter kunne så teoretisk set kunne give et diagram som herunder (opfundne data for eksemplets skyld). Kikkert 1 kan på de fleste tidspunkter lave et veleksponeret billede ved lavere ISO end Kikkert 2, og kikkert 1 er derfor mere lysstærk.
Jeg har et Sony RX-100 Mk2, som jeg tror vil være velegnet til formålet.
Andre overvejelser.
1. Alle mine kikkerter er I Leupold QRW ringe, så de står fint på en bordplade. Kameraets leje bag hver kikkert kan shimses op til ret højde ved behov.
2. Måske skal der et køkkenrullepapmidterrør imellem okular og kamera, for at forhindre "falskt lys".
3. Alle kikkerter pudses med Fluna-Tec Anti Fog (fra Guns & Powder) før test.
4. Kikkerter til rådighed
-Nikko Stirling 3-9x42
-Hawke Endurance 30IR 3-12x50
-S&B Zenith 3-12x50
-Meopta R2 2.5-15x56 RD
-Kahles K1050 10-50x56
Så forstørrelse på 10 ville kunne inkludere hele arsenalet,
selvom natjagt oftere foregår med 4-7x
Tips, tricks eller andet input ?
Mvh Pete
Jeg spekulerer på, om det er muligt at måle forskelle i lysgennemstrømning af kikkertsigter vha et almindeligt kamera, for at gruppere sigtekikkerterne i henhold til deres lysfølsomhed.
Er der nogen, der har forsøgt ? Så vil jeg gerne bede om lidt input.
Jeg tænker, at sætte kameraet i en "halvautomatisk" mode som fx Shutter- eller Aperture prioritets mode med fast ISO. Det ville kunne vise hvordan de forskellige sigtekikkerter på forskellige tidspunkter ville have brug for at springe i den frie variabel (længere lukketid eller større blændeåbning) som det bliver mørkere omkring solnedgang.
Alternativt kunne man sætte kameraet I fuld manuel mode med fast blænde og lukketid men med automatisk ISO funktion, og så ville en lyssvagere kikkert kræve højere ISO, mere lysfølsom optagelse, end en mere lysstærk slags på samme tidspunkt.
Hvis man vælger sidstnævnte test, med auto-ISO, så kunne en test af to kikkerter kunne så teoretisk set kunne give et diagram som herunder (opfundne data for eksemplets skyld). Kikkert 1 kan på de fleste tidspunkter lave et veleksponeret billede ved lavere ISO end Kikkert 2, og kikkert 1 er derfor mere lysstærk.
Jeg har et Sony RX-100 Mk2, som jeg tror vil være velegnet til formålet.
Andre overvejelser.
1. Alle mine kikkerter er I Leupold QRW ringe, så de står fint på en bordplade. Kameraets leje bag hver kikkert kan shimses op til ret højde ved behov.
2. Måske skal der et køkkenrullepapmidterrør imellem okular og kamera, for at forhindre "falskt lys".
3. Alle kikkerter pudses med Fluna-Tec Anti Fog (fra Guns & Powder) før test.
4. Kikkerter til rådighed
-Nikko Stirling 3-9x42
-Hawke Endurance 30IR 3-12x50
-S&B Zenith 3-12x50
-Meopta R2 2.5-15x56 RD
-Kahles K1050 10-50x56
Så forstørrelse på 10 ville kunne inkludere hele arsenalet,
selvom natjagt oftere foregår med 4-7x
Tips, tricks eller andet input ?
Mvh Pete