Debatten raser i Danmark.
Bo Håkansson, der er biolog i Danmarks Naturfredningsforening, udtaler sig til TV2
"man ikke kan skyde sig ud af problemerne med ulve i Danmark"
Så er det at jeg spørger jer formænd, har han "Bo Håkansson" ret i dette postulat.
/Rolin
(22-01-2018, 09:13 PM)Rolin Skrev: [ -> ]Debatten raser i Danmark.
Bo Håkansson, der er biolog i Danmarks Naturfredningsforening, udtaler sig til TV2
"man ikke kan skyde sig ud af problemerne med ulve i Danmark"
Så er det at jeg spørger jer formænd, har han "Bo Håkansson" ret i dette postulat.
/Rolin
Det kan man vel, hvis MAN vil...
Man har ikke kunne med Mårhunden.... Så mon det er muligt med den ?
Det var muligt for 205 år siden. Da var vi kun 1 million mennesker......
Hvis ikke man kan skyde sig ud af problemerne,
Hvorfor så forbyde jagt på dem.
Hvis de er så sejlivede, frugtbare og snu, at vi i dag ikke kan skyde dem væk.
Er det så ikke med at komme i gang omgående, inden det løber helt løbsk
Ifølge de fleste film så former de sig ukontrollabelt, så ja de burde skydes “on sight”
Manden har ikke ret. Jo længere tid de har studeret og jo flere undersøgelser de foretager jo mereskæv bliver deres professionelle gætterier. Deres agenda er åbenbart skjult eller også er de (u)bevist dumme.
Det er altid landmanden, husdyrholderen, jordbesidderen der skal betale omkostningen for deres fuldskala forsøg. Det være sig bæver, ulv eller kronhjort. Mere natur.
Lad dog Bo Håkansson bo et halvt års tid i landlige omgivelser iklæde kofte af fåreskind i ulfborg skovdistrikt. Så kan det være hans iagttagelser af ulve vil være valide.
Med hensyn til mårhunde, så rykkede myndighederne heller ikke da de havde muligheden. Selvfølgelig kan mårhunden decimeres. Problemet er at de metoder der vil være effektive ikke kan godkendes. Natjagt og lysforstærket grej er en del af løsningen. Skydepræmier en anden del.
(22-01-2018, 11:29 PM)CP Skrev: [ -> ]Man kunne da forsøge.
Det er ulovligt CP
