Jamen Kære "Igno"
Det er jo netop det jeg forsøger at kommentere! Hvis det nu er din gode ven OG nabo, der sætter sig ned og lader sit gevær på din mark, så har han sikkert ikke engang behov for at spørge dig om lov, vel?
Du går vel ud fra at han naturligvis ikke skyder på vildtet på DIN mark, men fortsætter over på sin egen jord inden han løsner et skud....
Hvis det nu er en af dig helt ukendt person der foretager sig det ovennævnte, eller din nabo, som IKKE er din gode ven, ja SÅ skal han da ha læst og påskrevet... naturligvis..
Og HAR man et horn i siden på sin nabo, SÅ SKAL HAN EDDER-BRAND-BANKEMIG ha den helt store tur...
De fleste jægere med revir vogter nidkært over det! og ofte med god grund, der er nemlig altid nogen der lige skal se om de ikke kan tyv-jagte sig til et eller andet[}
]
Jeg har desværre bare oplevet alt for mange tilfælde af at sådan nidkærhed, kombineret med "modpartens" tankeløshed og skødesløshed har ødelagt ellers gode forhold mellem indehaverne af nabo-revirer..
Et prima eksempel var for år tilbage hvor et familiemedlem erhvervede sig et ganske lille revir i store vildmose. Desværre for ham havde han kun adgang til det ad én vej og et meget smalt stykke mark.
En morgen bliver han korporligt overfaldet af ejeren af nabojagten, som river riflen fra ham og demonstrativt aflader den med et skud i jorden... altsammen fordi han har set manden kravle ned fra sin hochsits uden at aflade sin riffel og gå ned mod sin bil med en sikret riffel "overhængt"
Det er kun et enkelt eksempel på hvordan alt for mange jægere ophæver sig til små opblæste jord-besiddere uden bare et gram af takt og tone, så snart de får "et revir at passe på.
Min onkel, som episoden gik ud over, er invalidepensionist med en alvorlig rygskade, som blev meget forværret ved dette overfald (han blev skubbet omkuld på jorden, og korporligt vendt om på maven da "den gode nabo" "hævdede sin ret" og afvæbnede "krybskytten")
Hans "forbrydelse" bestod i at han havde glemt at aflade sin riffel, inden han gik fra sit revir ad den vej (på naboens jord ganske vist)hvor der var tinglyst ret til adgang...
Det skal lige nævnes at "Den gode nabo" tabte sagen i retten og blev dømt for vold, OG til at betale en betragtelig erstatning..
(Lad være med at overfalde folk med dårlig ryg!!!)
Havde han i stedet brugt sin sunde fornuft og gjort min onkel opmærksom på "forbrydelsen" så havde de sikkert siddet i den lokale jagtforening og fået sig en gammel dansk....[V][V]og væddet om hvem der ville få ram på den store 6-ender der gik ude i vildmosen....
Og SÅ er der jo historien om Schweisshundeføreren der måtte stå og stirre ind i mundingen på en 12-er fordi ejeren af jorden simpelthen ikke vidste at han havde RET til at gå der med riffel og hund....
Han havde ikke læst op på jagtloven i en del år[xx(] eller også havde han glemt det...
Tænk lige over det... hvad ville DIN første reaktion være hvis en vildtfremmed mand kommer daskende over din jagtmark med riffel/haglgevær og hund?????
----
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!" Nu med .376Steyr