JTK (Låst!)
29-07-2004, 04:06 PM
Hej,
jeg vil gerne hører lidt om jeres erfaringer med 300 win. mag. til praktisk jagt, hvilke kugler I har brugt, og hvilket resultat. Jeg var i afrika sidste år, og der brugte jeg nogle helt almindelige Hornady Interlok 190 grains. De fungere rigtig godt. Jeg skød bushbuck, impala, steenbuck, vortesvin, duiker. Det er jo ikke på nogen måder nogen store dyr. Jeg skød i alt elleve, kun en af dem løb et stykke. Det var den mindste en steenbuck, som ikke vejede mere en 10 kg. Alle de andre faldt i knaldet. Da jeg kom hjem blev jeg inviteret på Elgjagt i Norge, hvor jeg skød to Elg-tyre (helt gratis[][]) Der virkede kuglen også helt fint. En af mine kammerater lånte min riffel til en tur til Sydafrika, hvor kan skød Eland og Blue Wildebeest. Her havde jeg ladet en 220 grain Hornady Roundnose. Det lader til at den ikke virkede særlig godt. Jeg tænkte, at den kunne med den rundenæse og høj tværsnitsbelastning ville være en god kugle, og så hastigheden heller ikke meget over 830 m/s. Den viste ikke særlig god virkning. Det lader til at den spidsnæsede 190 grain Hornady virkede væsentlig bedre end 220 grains rundnæset Horndy´.
Hvad siger I?
mvh. Johannes
jeg vil gerne hører lidt om jeres erfaringer med 300 win. mag. til praktisk jagt, hvilke kugler I har brugt, og hvilket resultat. Jeg var i afrika sidste år, og der brugte jeg nogle helt almindelige Hornady Interlok 190 grains. De fungere rigtig godt. Jeg skød bushbuck, impala, steenbuck, vortesvin, duiker. Det er jo ikke på nogen måder nogen store dyr. Jeg skød i alt elleve, kun en af dem løb et stykke. Det var den mindste en steenbuck, som ikke vejede mere en 10 kg. Alle de andre faldt i knaldet. Da jeg kom hjem blev jeg inviteret på Elgjagt i Norge, hvor jeg skød to Elg-tyre (helt gratis[][]) Der virkede kuglen også helt fint. En af mine kammerater lånte min riffel til en tur til Sydafrika, hvor kan skød Eland og Blue Wildebeest. Her havde jeg ladet en 220 grain Hornady Roundnose. Det lader til at den ikke virkede særlig godt. Jeg tænkte, at den kunne med den rundenæse og høj tværsnitsbelastning ville være en god kugle, og så hastigheden heller ikke meget over 830 m/s. Den viste ikke særlig god virkning. Det lader til at den spidsnæsede 190 grain Hornady virkede væsentlig bedre end 220 grains rundnæset Horndy´.
Hvad siger I?
mvh. Johannes