12-09-2004, 12:48 AM
12-09-2004, 02:11 AM
15-09-2004, 02:04 PM
Hej Dr.
Hvis jeg ikke kan ramme dig med et æble, så kan jeg da altid forsøge mig med en TURD....[
]
Ja-ja-ja- Net(To)rtur det ER jo tilsyneladende lidt et samlingssted for en masse spader der alle har en mening, men uden at VIDE meget!
Opinions are like assholes: everybody's got one! (Harry Callahan)
Det citat kunne man med fryd poste på Net(Na/TO)rtur[}]
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
Hvis jeg ikke kan ramme dig med et æble, så kan jeg da altid forsøge mig med en TURD....[
]Ja-ja-ja- Net(To)rtur det ER jo tilsyneladende lidt et samlingssted for en masse spader der alle har en mening, men uden at VIDE meget!
Opinions are like assholes: everybody's got one! (Harry Callahan)
Det citat kunne man med fryd poste på Net(Na/TO)rtur[}
]Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
15-09-2004, 07:19 PM
15-09-2004, 08:34 PM
15-09-2004, 08:47 PM
Citat:quote:
Originally posted by knerik
Der skal ikke herske tvivl om at jeg mener VÅBENTEKNISK FORUM er et godt forum, hvor man kan få mange og gode råd. Men der er heller ingen tvivl om at en del af de mange kloge hoveder også dyrker arrogancen og ser lidt ned på os almindelige bonderøve, der kun besidder alm. viden om våben m.v.[V]
Verden er nu engang et broget forum, hvor nogle er uendelig kloge
og vi andre noget dummere, men hvis man deltager i debatterne efter bedste evne kan der vel ikke forlanges mere?
Tolerance er faktisk en rigtig god kvalitet.[:X]
Har nogen iøvrigt tænkt på, hvorfor der ikke er særlig stor vækst i
VÅBENTEKNISK FORUM? Er der for meget indspisthed eller hva`?
mvh
knerik
Lige mine ord[
]Citat:quote:
Ja-ja-ja- Net(To)rtur det ER jo tilsyneladende lidt et samlingssted for en masse spader der alle har en mening, men uden at VIDE meget!
Opinions are like assholes: everybody's got one! (Harry Callahan)
Det citat kunne man med fryd poste på Net(Na/TO)rtur
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
Nu har jeg ikke opfundet hverken guldet eller Mausersystemet. Derfor bruger jeg dette forum til at få den fornødne hjælp. Lige så prøver jeg at dele de erfaringer jeg har gjort mig(Selvom de er begrænsede). Jeg mener altid jeg får nogle gode svar på mine spørgsmål og er glad for hjælpen.
Grunden til jeg ikke bruger Netn.. er, at jeg ikke gider sidde og gennemrode flere sider med useriøse indlæg/mudderkastning for at finde et svar der kan bruges.
Dette kunne måske undgåes hvis man skulle logge på som her.
Jeg morer mig over de indlæg visse fra dette forum skriver på Netn..
under bruger "Gæst". Selvom det måske ikke lige hjælper på debatten.
Jeg kan forestille mig at en af grundene til den manglende vækst i indlæg i dette Forum er, at det måske er knap så kendt/opreklameret som andre.
Modsat tror jeg mange kikker forbi dagligt for at læse seneste indlæg, men uden at blande sig debatten eller lægge sig ud med:
Citat:quote:
de mange kloge hoveder også dyrker arrogancen og ser lidt ned på os almindelige bonderøve, der kun besidder alm. viden om våben m.v.
mphansen
15-09-2004, 11:44 PM
Citat:quote:
Originally posted by knerik
Der skal ikke herske tvivl om at jeg mener VÅBENTEKNISK FORUM er et godt forum, hvor man kan få mange og gode råd. Men der er heller ingen tvivl om at en del af de mange kloge hoveder også dyrker arrogancen og ser lidt ned på os almindelige bonderøve, der kun besidder alm. viden om våben m.v.[V]
Verden er nu engang et broget forum, hvor nogle er uendelig kloge
og vi andre noget dummere, men hvis man deltager i debatterne efter bedste evne kan der vel ikke forlanges mere?
Tolerance er faktisk en rigtig god kvalitet.[:X]
Har nogen iøvrigt tænkt på, hvorfor der ikke er særlig stor vækst i
VÅBENTEKNISK FORUM? Er der for meget indspisthed eller hva`?
mvh
knerik
Davser Knerik...
Jeg så dit indlæg ved femtiden i eftermiddags og valgte at vente, og se andres reaktion. Jeg har så sent som i formiddags diskuteret medlemstilgang med Jens Ulrik, blandt andet om vi skulle låse debatter for ikke medlemmer. Dette er Jens og jeg enige om ikke er en løsning, da vi fra andre fora ved at det ikke fremskynder andet end nye medlemmer der er passive. Vi er kede af at du føler at det er en lukket fest for entusiaster, da det under ingen omstændighed er meningen. Jeg har flere gange skrevet til nye medlemmer der siger at de ikke har meget at bidrage med, at så er det jo bare at spørge. Meningen med et forum er jo at lære, og det gør alle herinde-Ny eller gammel i faget [
]. Desuden vil det gøre at man fremover kan bruge vores forum som et leksikon. Som du sikkert ved er der medlemmer på dette forum som i den danske jagt/våben-branche er kendte ansigter, hvilket vi som det eneste forum kan bryste os ved at have disse kompetencer som medlemmer. Ydermere er der en meget fri og indforstået tone, hvor jeg mener der er plads til nye debattører. Tag feks. Dr Strangelove/Kima, de er spritnye på debatten og har bare hoppet med på vognen. Der er heller ingen der har vrisset og prøvet at børste dem af igen. Jeg har fra mange sider fået at vide af ikke medlemmer at de dagligt lurepasser, og det gør vel at de føler sig hjemme den dag de eventuelt melder sig til.Jeg håber fremover at se mange flere indlæg fra din side, da jeg finder dig som en god debattør - Bonderøv eller ej (jeg faktisk selv bonde født og kvajet opdraget) [
]Great Dane/Lars
lars@reloadersnest.com
16-09-2004, 12:15 AM
Citat:quote:
Originally posted by dravis
Hej Dr.
Hvis jeg ikke kan ramme dig med et æble, så kan jeg da altid forsøge mig med en TURD....[
Ja-ja-ja- Net(To)rtur det ER jo tilsyneladende lidt et samlingssted for en masse spader der alle har en mening, men uden at VIDE meget!
Opinions are like assholes: everybody's got one! (Harry Callahan)
Det citat kunne man med fryd poste på Net(Na/TO)rtur[}
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
øhh...
en alternativ form for mudderkastning er under udvikling fornemmer jeg?
et godt råd med på vejen... vent med at kaste til den er kold, da den er mere fast!!!
eeeh. et råd der vist ikke er til min fordel...
jeg har hørt mange ting om netto-tur, men faktisk ikke noget godt. jeg måtte ved selvsyn konstatere at det lignede en børnehave.
I WON'T BE BACK!
hmm, fornemmer jeg en forbindelse mellem turd og dirty harry?
fik i den?
"DIRTY"
har
har
har
jeg kan lide dette forum, og jeg er kommet for at blive...[
]Et æble om dagen holder Doktoren væk...
hvis du kan ramme mig!
Dr. strangelove
16-09-2004, 01:06 AM
16-09-2004, 02:14 PM
Øhhhh....
højstærede Dr. mærkeligkærlighed!!
Turds KAN ofte have ALDELES uønskede ballistiske egenskaber, det er derfor, som du selv så rigtigt fremhæver, vigtigt at vælge en af en tilstrækkelig fast konsistens, for dermed at undgå selv at blive ramt under den kritiske opsamlings og kaste fase! M.h.t Æbler så KAN det jo være ønskeligt med en vis "fragmentation" ved et eventuelt direkte træf[:p]
---og nu til det lidt mere alvorlige----
M.h.t. Debatniveauet på NetNatur, så er tolerance ganske rigtigt en dyd, men her på vores lille forum er vi jo så heldige at have en ret "fokuseret" debat omkring skydning og jagt og det gør det jo noget lettere at holde en sober tone.
ER der nogen skytter her som f.eks ER modstandere af jagt, eller som har moralske kvaler over at nedlægge (dræbe) vildt? Det kunne da være interessant at vide?
Måske kommer man nogen gange til at fremstå som arrogant, selvom man egentligt bare er lidt af en pralr.v[:I] " jeg mener da selv jeg er ret skrap til ditten og datten, det må i andre da godt få at vide!"
Eller: Det her DET VED jeg faktisk lidt om, så det må i også godt få at vide"
Nogen mennesker er heldigvis tolerante over for den slags, andre føler sig straks "strøget mod pelsen"
Desværre lider jeg af en form for "livstræthed" der gør det vanskeligt for mig at være tolerant over for fjolser og dorsk uvidenhed... Jeg møder ofte mennesker som ikke GIDER vide noget, men er tilfredse med at blive propfodret med Doku-soaps og reality-tv, og så bruge resten af tiden med at brokke sig over det samfund vi lever i og som de selv har rigget til ved at stemme på de forkerte politikere! Det er mit indtryk at mange af "debatørerne" på F.eks. Netnatur blot sidder i kedsommelighed ved deres PC derhjemme og skriver et bøvet indlæg, bare for at se deres "alias" og udgydelser på nettet... DET har jeg ikke meget tolerance overfor!
Jeg er til gengæld meget glad for den "Tone" vi holder her, hvor det er tilladt at forsøge sig med dårlige vitser, grine af stavefejlene (gænghætterne spøger stadig[]) komme med åbenlyst "fantastiske" påstande i spøg, og være galgenhumoristisk.. og også at provokere ind i mellem... http://www.dogbegone.com [][]
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
højstærede Dr. mærkeligkærlighed!!
Turds KAN ofte have ALDELES uønskede ballistiske egenskaber, det er derfor, som du selv så rigtigt fremhæver, vigtigt at vælge en af en tilstrækkelig fast konsistens, for dermed at undgå selv at blive ramt under den kritiske opsamlings og kaste fase! M.h.t Æbler så KAN det jo være ønskeligt med en vis "fragmentation" ved et eventuelt direkte træf[:p]
---og nu til det lidt mere alvorlige----
M.h.t. Debatniveauet på NetNatur, så er tolerance ganske rigtigt en dyd, men her på vores lille forum er vi jo så heldige at have en ret "fokuseret" debat omkring skydning og jagt og det gør det jo noget lettere at holde en sober tone.
ER der nogen skytter her som f.eks ER modstandere af jagt, eller som har moralske kvaler over at nedlægge (dræbe) vildt? Det kunne da være interessant at vide?
Måske kommer man nogen gange til at fremstå som arrogant, selvom man egentligt bare er lidt af en pralr.v[:I] " jeg mener da selv jeg er ret skrap til ditten og datten, det må i andre da godt få at vide!"
Eller: Det her DET VED jeg faktisk lidt om, så det må i også godt få at vide"
Nogen mennesker er heldigvis tolerante over for den slags, andre føler sig straks "strøget mod pelsen"
Desværre lider jeg af en form for "livstræthed" der gør det vanskeligt for mig at være tolerant over for fjolser og dorsk uvidenhed... Jeg møder ofte mennesker som ikke GIDER vide noget, men er tilfredse med at blive propfodret med Doku-soaps og reality-tv, og så bruge resten af tiden med at brokke sig over det samfund vi lever i og som de selv har rigget til ved at stemme på de forkerte politikere! Det er mit indtryk at mange af "debatørerne" på F.eks. Netnatur blot sidder i kedsommelighed ved deres PC derhjemme og skriver et bøvet indlæg, bare for at se deres "alias" og udgydelser på nettet... DET har jeg ikke meget tolerance overfor!
Jeg er til gengæld meget glad for den "Tone" vi holder her, hvor det er tilladt at forsøge sig med dårlige vitser, grine af stavefejlene (gænghætterne spøger stadig[
]) komme med åbenlyst "fantastiske" påstande i spøg, og være galgenhumoristisk.. og også at provokere ind i mellem... http://www.dogbegone.com [][]Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"