Våbenteknisk Forum - VTF

Hvem læser korrektur på Jagt,Vildt & våben?

Jeg købte den nyeste udgave i dag og da jeg slog op på indholdfortegnelsen blev jeg lettere forviret.
Der stod nemlig

Ny Jagtriffel
BLASER F3...................side 14

[:0][:0][:0][:0][:0]Det er da en nyhed[}]

Det eneste der i artiklen nævnes om rifler er at Lars Hanæus nævner at man kunne gøre vekselsystemet komplet ved at lave veksel piber med kombi og dobbeltriffelpiber.

Det er da enfejl der burde være til at få øje på[}]

Ingen sejrherre tror på tilfældigheder
Freidrich Nietzsche

Mvh Lars Nielsen

Ja dén faldt jeg også over.Men der er generelt rigtigt mange tryk/stavefejl i bladet.

Hilsen Ulrik

Ja genudsendelser er det.

2 artikler har jeg læst før - den der kikkertest og så "F3 riflen" har begge været i de svenske blade.

Det må da snart gå op for redaktøren at vort samfund er blevet mere internationalt og at næsten alle har "indernet" så vi kan købe jagtblade på tværs af landegrænser.
Derfor bør de holde op med at oversætte hinandens artikler og hoppe over hvor gærdet er lavest.

VI GIDER IKKE BETALE FOR DEN SAMME ARTIKEL 2 GANGE...[!]

--
mvh M@X.
DRALF champion 2005.
The first one ever.
Member of TITANIC swim team 1912
[IMG] http://img.photobucket.com/albums/v487/4...blaser.jpg [/IMG]

og lidt træt af doctori weatherby bemærkninger.

alle rifler blæser hatten med med mundingsbremse, hvis man er så dum at stå lige ved siden af.

og der er jo heller ikke alle der har mundingsbremse, som doctori ligger op til.

artikler har været i vabentidningen også

skipper
378 Weatherby - The MAGNUM'S MAGNUM
http://www.weatherby.dk

Det er sikkert de samme som har læst korrektur på Guinness Rekordbog i år.

Den er også smaskfuld af fejl og "næsten"-oversættelser.

Man ser tit over hele bogen, at nogle tekster er sakset i og delvist oversat - det lyder ikke rigtigt.
Der står spredte engelske ord midt i teksterne.

Det er lidt belastende.


Polarbears walk a lonely path..

But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)

Vil i slippe for det, så lad vær at køb.
Logisk logik sagde manden og så lo han og gik. []

Be cool... Or put on some more clothes...
Jagt på vandet er livet.

Citat:quote:

---

Originally posted by M@X

Ja genudsendelser er det.

2 artikler har jeg læst før - den der kikkertest og så "F3 riflen" har begge været i de svenske blade.

Det må da snart gå op for redaktøren at vort samfund er blevet mere internationalt og at næsten alle har "indernet" så vi kan købe jagtblade på tværs af landegrænser.
Derfor bør de holde op med at oversætte hinandens artikler og hoppe over hvor gærdet er lavest.

VI GIDER IKKE BETALE FOR DEN SAMME ARTIKEL 2 GANGE...[!]

---

Med Jens Perto som redaktør vil der nok ske det samme som jeg for nogle år tilbage var årsag til at jeg klagede til ”Jægers” daværende redaktør over.

Jeg havde på daværende tidspunkt abonnement på de to blade ”Jæger” og det svenske ”Vapentidningen”.

Det medførte at jeg kunne læse de samme artikler i de to blade. Det var der jo ingen grund til, så jeg sagde det ene abonnement op. Jens Perto og P.O.Olsson fra Vapentidningen, havde åbenbart indgået et samarbejde, hvor de bragte deres artikler i begge blade. Så kunne man jo også få betaling for de samme artikler to gange, og det er der vel egentligt ikke noget forkert i, bortset fra at det var lidt kedeligt for læseren. [xx(]

Det kunne tyde på at det er lidt af samme skuffe som Jens Perto er i gang med ifm. ”Jagt Vildt Våben”

/Swift

Al respekt for Jens Perto. Han er meget vidende om våben og jagt generelt, men jeg synes han koger lidt rigeligt suppe på de samme gamle artikler.

Historierne om hvordan han har skudt diverse geder/får har været bragt tidligere i Jæger engang i 90'erne. Den ene under navnet " Double på guldbukke" hvis jeg husker rigtigt!? Og artiklerne om jagt i udlandet er jo bare sammendrag fra hans bog "Jagt i udlandet". Det er endda de samme billeder i mange tilfælde.

Artiklen om "Grevinden" har også været bragt i Shooting Gazette.

Bladet er som helhed en lidt tynd cup o' tea...bare min mening. Men jeg køber det sgu nok næste gang igen![]

Ja, jeg køber det nok også et par gange endnu, men der skal sku snart noget mere kød på

Jeg syntes også man kommer lige hurtigt nok igennem bladet[xx(]

Men jeg er i den heldige situation, at jeg ikke har læst "jæger" før for et par år siden, jeg har heller ikke de svenske jagtblade, så for mig er alle artiklerne nye[]

Jeg tror heller ikke det er størstedelen af de danske jægere der holde svenske jagtblade. (men det er måske fordi jeg kun kender jydske jægere)[]

Ingen sejrherre tror på tilfældigheder
Freidrich Nietzsche

Mvh Lars Nielsen

Hej jeg kunne ikke dy mig i går og ville lige drille redaktionen på jvv lidt
jeg sendte følgende mail til Perto

Hej Blaser F3 er en haglbøsse og ikke en riffel som jeres indholdsfortegnelse giver udtryk for, det ville jeg umiddelbart tro i vidste når i har testet den.

mvh

Lars Nielsen

Svaret fra Perto

Hej Lars - tak for drilleriet.

Du kan næsten tænke dig til, hvor ærgerlig jeg blev, da jeg selv så det. Layouteren har genbrugt en overskrift, og man bliver desværre "blind" overfor den slags, når man en gang har arbejdet med teksten og ved, hvad der skal stå - så jeg godkendte teksten uden at finde smutteren. Øv!

mvh. jens e. perto

Ingen sejrherre tror på tilfældigheder
Freidrich Nietzsche

Mvh Lars Nielsen

Ahheeeem

Pkt. 1 så synes jeg Perto giver sneppen både et godt og hurtigt svar.

Pkt. 2 så synes jeg, at anvendelse af kvalificeret udenlandsk artikelmateriale er bedre end anvendelse af ukvalificeret dansk ditto. Det er ikke mange jægere, der ofte læser udenlandske jagtmagasiner.
Jeg har selv siddet i Pertos situation - vi var tvunget til at anvende ukvalificeret tysk materiale [xx(] i en del af bladet - og eftersom vi udkom hver måned, var der behov for at fylde spalterne op i resten af bladet. I dag vil jeg hellere have et tyndt men godt jagtblad end et der er fyldt op med ligegyldigheder.
Perto og Co.'s recept med færre udgivelser og oversættelse af udenlandske artikler er i mine øjne vejen frem for et uafhængigt dansk jagtblad - alternativt bliver bladet fyldt med "min første buk". Det pynter naturligvis, hvis der kan suppleres med originalt dansk materiale, men det er i sidste ende nok også et spørgsmål om økonomi.
Husk i denne forbindelse på, at bladet "Jæger" i realiteten sidder på det danske marked og har økonomien til indkøb af stort set alt fra den lille håndfuld danske skribenter der kan og vil skrive.

[center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.

Jeg er enig med Høgen.
Jeg syntes det er et godt blad. og faktisk syntes jeg der er færre reklamer i JVV end der er i jæger. og det har jeg det meget godt med.

Ingen sejrherre tror på tilfældigheder
Freidrich Nietzsche

Mvh Lars Nielsen

Nu er den gal igen!

Høgh, BLASER får for meget gratis!!!

Mvh Thorlak

Nu har jeg læst annoncen!, hvor blev jeg skuffet - jeg som havde glædet mig til kontroleret fødning, klo-udtræk og kærvskruer - men, nej - livet er ikke for de knækkede![][V][][V]

Perto går ind for genbrug.

Correct first shot placement, the rest is bullshit!