27-01-2007, 01:55 PM
Jeg er ikke nogen havørn mht til trangboringsgrader, men der var en klokke, der ringede, da I skrev om at tage en skydelære og måle trangboringsgraden. Jeg slog derfor op i Kresten Scheels "Jagtskydning" og citerer derfra:
"Det fremgår af foranstående, at mål for trangboring kan fås ved måling af indsnævringen i trangboringen, men at indsnævringens mindre diameter ikke er noget sikkert mål for trangboringsgraden."
(Tekst udeladt) KS fortsætter:
"Samtidig er der i skemaet side 42 opgivet (i procenter), hvad der forlanges af et haglløb i dækkeevne, for at det kan kaldes forbedret cylinder, halvt trangboret eller en anden form for trangboring.
Den nøjagtige trangboringsgrad findes altså gennem bøssens dækkeevne på prøveskivens 75 cm i 35 m's afstand og ikke af dens evt. mål i mm i mundingen."
Så vil man være sikker på sin bøsses dækkeevne - der jo i praksis er langt vigtigere end det formelle mål for trangboringen - så er det "ud å skyde skiver".
"Det fremgår af foranstående, at mål for trangboring kan fås ved måling af indsnævringen i trangboringen, men at indsnævringens mindre diameter ikke er noget sikkert mål for trangboringsgraden."
(Tekst udeladt) KS fortsætter:
"Samtidig er der i skemaet side 42 opgivet (i procenter), hvad der forlanges af et haglløb i dækkeevne, for at det kan kaldes forbedret cylinder, halvt trangboret eller en anden form for trangboring.
Den nøjagtige trangboringsgrad findes altså gennem bøssens dækkeevne på prøveskivens 75 cm i 35 m's afstand og ikke af dens evt. mål i mm i mundingen."
Så vil man være sikker på sin bøsses dækkeevne - der jo i praksis er langt vigtigere end det formelle mål for trangboringen - så er det "ud å skyde skiver".