Våbenteknisk Forum - VTF

Fuld Version: tilskydning af rustfri pibe
Du ser i øjeblikket en skrabet udgave af vores indhold. Se den fulde version med ordentlig formatering.
er måden man tilskyder en ny rustfri pibe på den samme som en traditionel pibe

Leif
Bare skyd med den - tilskydning er overtro [Smile]

[center][Image: gandalf2.jpg][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.
Hold så op Jens [^]


Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.
[Image: Gri5A.jpg]
Min bror har lige tilskudt hans røde S&L pibe efter modellen med at rense.. skyde.. rense.. skyde.. rense.. skyde.. rense........

Men pas nu på den rusfri - det er blødt metal [Wink]

Og med de skudgrupper han nu kan præstere tror jeg, at han bliver vanskelig at overbevise om, at det ikke gør en forskel...[Wink]

Uddrag fra Ejnar Askholm:

Indskydning af ny pibe i 6 mm, 6,5 eller cal..30 m.v.
Løb- og skæftestilspænding kontrolleres inden hver skydning.
1. Først rengøres løbet med bly-bronze børste, samt et ”009” produkt.
2. Løbet tørlægges med klude eller filtpropper
3. Klud/børste med molykote (molybdændisuifid) føres igennem løbet.
4. Skyd 1 skud med Diamond line bane.
5. Piben rengøres med bly-bronze børste, samt et ”009” produkt.
6. Processen gentages således, der skydes i alt 8 skud
7. Løbet tørlægges med klude eller filtpropper
Derefter gentages denne proces med 2 skud i hver serie
Derefter gentages denne proces med 3 skud i hver serie
Derefter gentages denne proces med 5 skud i hver serie
Det totale skudantal er 58 skud men så er løbet klar til skyde

[Image: topp_vinter.gif]
Citat:quote:

Men pas nu på den rusfri - det er blødt metal



Tja, hver fugl pipper med det næb der er tildelt[Big Grin]

Hvor mange piber har DU hårdhedsmålt af alle dem du har slidt op?[?]

Den egentlige indskydning tjener det formål at fjerne grater og lignende i throaten/starten på riffelgangene.

Har selv haft 5-6 rustfaste piber de sidste par år og den egentlige konklusion på disse er at de generelt holder præcisionen mindst lige så længe som "rust piber"!
Den første Sako bøvlede jeg lidt med indtil den fik en gang polering med GoldMedallion.

Iøvrigt så har jeg en pibe magen til din hyppigt omtalte "brormands" der ikke er blevet indskudt efter alle kunstens regler men skød 50 skrald, så en kobberbørste til at fjerne krudtaflejringer, herefter 2-300 skud, kobberbørste og til sidst en QPQ behandling.
Efter denne skandaløse behandling skyder den stadig 10 skrald i samme hul FRA BÆNK[Wink]
Fordi jeg ikke lytte ordeltligt efter rensede jeg ikke piben ordentligt inden QPQ behandlingen og måtte derfor rense den halve nat efter QPQ behandlingen[Sad]

Alt ialt vil jeg nok mene at en beskeden indskydning med f.eks 5 skud med rensning mellem hvert skud er nok. Lidt ala det Border Barrels anbefaler.

se evt http://www.borderbarrels.com

denne procedure er helt på toppen. Evt. kan det der skum erstattes med Robla Solo, som er væsentligt mere effektivt.

Shoot low, they might be crawling !!!!
Kan ikke komme ind på borderbarrels.com, hvor kan man skaffe det der Robla Solo og en brugsanvisning?

Leif
Hej Luffe..

Her de hjemmsiden... http://www.border-barrels.com

Mvh...Eric
Det QPQ som Gammeltoft omtaler i tidligere inlæg er det rensevæsken man skal bruge, og hvor kan man købe det

Leif
Til Eric A
Tak for linket, det var åbenbart bindestregen der gjorde det

Leif
Citat:quote:

Originally posted by Luffe

Det QPQ som Gammeltoft omtaler i tidligere inlæg er det rensevæsken man skal bruge, og hvor kan man købe det

Leif



Nej.Det er en overfladebehandling.
Læs mere her:
http://www.haustrupbodycote.dk/00104/

--
mvh M@X.
DRALF champion 2005.
The first one ever.
Member of TITANIC swim team 1912
[Image: IMG_0425.jpg?t=1164731341]
Som jeg læser det så gør QPQ behandlingen, at man giver stålet en bedre styrke, men samtidig nedsættes korrosionsbestandigheden på rustfri stållegeringer - var det så ikke nemmere blot at bruge "alm" stål - eller bliver hårdhedsgraden større på rustfri end "alm" stålpibe ala S&L ved at give en sådan behandling[?]

[Image: topp_vinter.gif]
QPQ behandling eller gasnitrering om man vil, giver som sagt den fordel at det kun er den yderste del af materialet der bliver hårdere og "kernen" forbliver i den oprindelige hårdhed.

Kernematerialet i piben er således uforandret og man opnår en særdeles slidstærk overflade samtidigt med at rustbestandigheden bliver væsentligt forbedret.

Som jeg skrev var det i første omgang en pibe fra S&L jeg har fået behandlet og det ser ud til at virke som ønsket.

Min eneste grund til at QPQ behandle var at få en forbedret modstandsdygtighed over for rust.

De piber der blev hårdhedsmålt var så vidt jeg husker fuldt på højde med de Cr42-Mo4 piber der også blev målt[?]

/Gammeltoft

Shoot low, they might be crawling !!!!
@½auto Det er ikke rustfaste piber der har fordel af en QPQ behandling og det er der mig bekendt ikke nogen der har prøvet, men til "sorte" piber kan der være et par fordele som øget rustbestandighed og muligvis forlænget levetid. Den forlængede levetid er lidt teoretisk indtil der er en der vil teste 2 ens piber og skyde med dem til de ikke kan mere, med samme patrontype og kadance. Alt i alt et kostbart forsøg.

@Gammelnok Du ved da godt at du ikke kan måle hårdheden ved hjælp at Rockwell metoden på så tynd en coating. Diamanten træder igennem coatingen og ned i det bløde materiale. Vickers skal der til.

--
mvh M@X.
DRALF champion 2005.
The first one ever.
Member of TITANIC swim team 1912
[Image: IMG_0425.jpg?t=1164731341]
Hej M@X, nu var det jo som du husker, "rå" Cr42Mo4 piber samt rustfaste piber fra Krieger og Lilja der måltes[Wink]

Jeg/vi har ikke målt på piber efter QPQ behandlig så det aner jeg ikke hvad de måler.

Som jeg tidligere skrev er jeg udemærket klar over at kernen er blød i QPQ behandlet materiale[Wink]

Jeg tror nu ikke der er tale om en coatning idet dimensionerne ikke øges. Jeg tror nærmere det er gasarten der går i forbindelse med metallet og derved skaber en hård skal ud af noget af udgangsmaterialet lige som en gammeldags indsætning[?]
Nu er jeg jo ikke værktøjsmager af uddannelse men blot en "simpel maskinarbejder" så jeg er ikke så fandens stærk i de specifikke detaljer i den process. Jeg ved bare at vi på arbejde bruger det på færdigbearbejdede værktøjsdele, så ud fra den betragtning kan jeg ikke forestille mig at det skulle give dimensionsforandringer der ikke er til at leve med. Derfor anser jeg det ikke for en coatning eller et lag om du vil, men som sagt bare som en del af udgangsmaterialet der påføres en anden struktur/egenskab.

/Gammeltoft

Shoot low, they might be crawling !!!!
@ Nårh ja. Jeg læste det som om du havde målt en af de QPQ behandlede piber. Jeg misforstod osse da jeg første gang var inde på http://www.haustrup bodycote. Jeg fandt siden da jeg ledte efter en julegave til konen. Hun ønskede sig kropsplejemidler og så kom jeg til at foreslå en sandblæsning[B)][B)][B)][B)][B)]............AAAAAUUUUUUUUUUUUUU

--
mvh M@X.
DRALF champion 2005.
The first one ever.
Member of TITANIC swim team 1912
[Image: IMG_0425.jpg?t=1164731341]
Do gammelnok[Wink], din simple maskinarBAJER[8D]

QPQ er ikke en gasnitrering. Det er en saltbadsnitrering, med efterfølgende oxydering

Dimentionsforandringerne kommer ikke pga et lag, derimod pga opvarmning og derefter pludselig afkøling.
Problemet synes størst ved spændingsfyldte materialer

jbn
Ja, men ER der vitterligt dimensionsforandringer ved de to typer behandlinger? og hvor store??

Ved den "almindelige" gasnitrering må forandringerne være så små at det ikke har nogen praktisk betydning, ihvertfald ved snit/stans og bukkeværktøj[?] Kan da prøve at lave en opmåling på et tilfældigt emne næste gang vi skal have noget gasnitreret. Men resultatet er jo nok ret materialeafhængigt!

Jeg skal have en pibe mere afsted i den kommende uge og den kan jeg jo lige for sjov skyld måle op inden QPQ og igen efter. Mon ikke en almindelig mikrometer er fin nok det det formål eller er de eventuelle foranringer, dimensionsmæssigt, mindre end sådan en fætter kan måle??

Den forskel i spændingsfyldte materialer må som vi tidligere har talt om være værst ved hamrede/knaptrukne eller nærmere betegnet plastisk bearbejdede piber så som LW og lignende.

Hvad siger M@X mon til den betragtning[?][B)]

/Gammeltoft (maskinarBAJER)[Big Grin]

Shoot low, they might be crawling !!!!
Uha ja. Lothar Walther er vældig fyldte af spændinger. Man kan f.eks afspænde dem (de rustfaste)ved at flute dem.[xx(] Så øges diameteren i piben, men så klemmer den heller ikke så hårdt på den stakkels kugle.[:o)]

--
mvh M@X.
DRALF champion 2005.
The first one ever.
Member of TITANIC swim team 1912
[Image: IMG_0425.jpg?t=1164731341]
Jeg skal have en pibe mere afsted i den kommende uge

halløj I barske maskinarbajere mm,
kan QPQ bruges direkte på brunerede emner uden forberedelse ?
mvh

Strom
Ved QPQ skal materialet (pipen) være klinisk ren, for at få det
bedste resultat!!

Søren, ejer af 2 QP og 1 QPQ pibe [8D] !!!