08-12-2004, 12:34 AM
08-12-2004, 12:52 AM
De siger nok desværre(heldigvis??) NEJ
Den er nok for kort, og har ingen skæfte til skulderen ergo er det ikke en riffel.
Jeg kan dog fint se fordelen ved den lidt længere afstand til bundstykket[B)]
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
Den er nok for kort, og har ingen skæfte til skulderen ergo er det ikke en riffel.
Jeg kan dog fint se fordelen ved den lidt længere afstand til bundstykket[B)]
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
08-12-2004, 12:55 AM
Ja, hvis nu de havde placeret kikkerten ude på venstre side kunne man blive fri for at opholde sig bag ved overhovedet []
Med venlig hilsen
Don't Eat the Yellow Snow
Med venlig hilsen
Don't Eat the Yellow Snow
08-12-2004, 08:44 AM
Hvis hele enheden er 62cm eller mere betragtes det som en riffel!!.
Man kunne evt gi den en længre pibe, eller et smart aftageligt skæfte!
one planet, one gun.
Man kunne evt gi den en længre pibe, eller et smart aftageligt skæfte!
one planet, one gun.
08-12-2004, 09:36 PM
hej rigbymauser
det er ikke helt rigtigt det du skriver
for en riffel er et våben der har en pibe som er over 30 cm
og en total længte på min. 60 cm
det står der i de papir om våben loven som jeg har
hilsen hatting
Be aware of the man with only one riffel
man er vel jysk
det er ikke helt rigtigt det du skriver
for en riffel er et våben der har en pibe som er over 30 cm
og en total længte på min. 60 cm
det står der i de papir om våben loven som jeg har
hilsen hatting
Be aware of the man with only one riffel
man er vel jysk
08-12-2004, 10:07 PM
Citat:quote:
Originally posted by hatting
hej rigbymauser
det er ikke helt rigtigt det du skriver
for en riffel er et våben der har en pibe som er over 30 cm
og en total længte på min. 60 cm
det står der i de papir om våben loven som jeg har
hilsen hatting
Be aware of the man with only one riffel
man er vel jysk
Korrrekt
Med venlig hilsen
Don't Eat the Yellow Snow