Våbenteknisk Forum - VTF

Min riffel er kaliber 30-06. Jeg skyder efterhånden rigtig godt med den og har et godt skulderanlæg og er derfor ret fortrolig med rekylen.
Dog kan man mærke at man har en skulder, efter 30 skud, liggende på banen. Når jeg står op eller knæler, betyder rekylen aldeles intet for mig.
En kammerat påstår at min liggende præcision kan forbedres med en 308.
Kender dog ikke lige nogen, der har 308. Folk omkring mig har enten 30-06 eller 6,5x55.

Spørgsmål: Er der virkelig mærkbar forskel på 308 og 30-06 med samme projektil? For der er da ikke den helt store forskel i mundingshastighed og ballistik... Og ligger 308'eren rekylmæssigt tættest på 6,5'eren eller 30-06?

Mvh Tonny.

Det vil være det glade vanvid at skifte til 308. 30-06 kommer til sin ret med det tungerer kugler og vil her selfølgelig have mere rekyl.

Forskllen på en 30-06'er og en .308'er til jagtmæssig brug er så lille at den næsten er ligegyldig.

30-06'eren er dog bedre til de lidt tungere kugler end en .308'er, men igen, på almindelige jagtafstande har det næsten ingen betydning.

.308'eren er et lidt nyere hylsterdesign, og den opnår sammenlignelige resultater med en 30-06'er, men da krudtmængden er mindre vil den følte rekyl også være lidt mindre.
da der samtidig er ca. 10% mindre energi i en .308'er giver det rekyl der kan være 10-20% mindre end en 30-06'er med samme kugle.

Jeg har flere steder læst at precisionspotentialet i en .308'er er bedre end i en 30-06'er. Dette er både pga. andet hylsterdesign, og fordi låsen kan laves kortere og dermed stivere. Ligesom en kort lås har lettere slagstift, og derved mulighed for kortere "lock time"

En bedre gummibagkappe på din gøb vil måske give samme resultat som at skifte til en 308'er. (Det kommer selvfølgelig an på hvad du buger idag)

Hvis du skal have markant bedre rekyl, så skal du efter min mening over i en 270'er eller en 6,5x55'er

Jeg har selv en ret let Mannlicher-Schönaur M72 i 30-06, og selvom den ikke er så morsom efter 40 skud, så bliver den ikke skiftet med en .308'er.
Jeg har dog overvejet om jeg skal prøve en Champer Adapter, så jeg kan bruge 308 ammo i den.
Disse fås på nettet til US$ 30-50.

Glædelig Jagt fra Grønland

Jesper Rex
E-mail: jrex@ofir.dk

hvis du kan håndtere en 30.06 SÅ BEHOLD DEN du får ikke bedre allround riffel cal den kan det hele lad være at gå ned!

har selv 22lr, 222rem, 30.06ai, 45.70gov., 6.5x55 og snart en lille 375RUM[]
hvis jeg i morgen fik at vide at jeg kun må have en riffel vil det uden tvivl være 30.06ai (bestemmes udfra cal. ikke riffel)

Hatting er min våbenguru

snart ejer af 375RUM

jeg mener også at det var en fejl at skifte fra 30.06 til 308

og en større fejl var fra 308-5,56

men det er vel nemmere at skole folk til at anvende en 5,56 istedet for 30.06

jeg har dog hørt ar det amerikanske militær er ved at gå op i cal igen efter erfaringer fra afganistan og irak (det var jo godt at vi fik vores 5,56mm[xx(])

Hatting er min våbenguru

snart ejer af 375RUM

Ja i kan vel ikke gætte hvad jeg vil anbefale.

Gu kan i ej !

Hvis din riffel er 30-06 har du den mest alsidige all-round patron der kan findes, og hvis riflen oven i købet skyder godt så bliv ved den.

308 er en god patron, men den mangler lidt energi i forhold til storebror og det er væsentligt med mindre du skifter riffel efter hvad du skal jage.

308 har et større præcisionspotentiale pga kort lås og hylsterkonstruktion, men vi taler om marginaler der ikke er jagt relevante(skrev jeg virkelig det).
Hvor meget der er tale om kan beskrives med følgende.
Amerikaerne USMC og Army bruger rem 700 M24 begge i 308, men den ene (kan ikke huske hvilken) får den leveret på langlås, så de har mulighed for ompibning til 300 win mag(kilde G&A artikel af Sweeney)
Så betydningen er i en i forvejen stiv låsekasse nok begrænset.
Den er oprindeligt kortet ned for at fungere i en automatlås, at præcisionen så blev bedre var en sidegevinst man opdagede, da riflerne der blev skudt med også blev bedre.

Sparker 30-06 for meget så fin en lettere kugle til træning, jeg tror en 30-06 med 150 grains sparker mindre end eller det samme som en 308 med 168 grains kugle.

Kan man sige noget om fordel ved 308 er det i lettere og mere handy våben da den ikke kræver samme pibelængde for at opnå sit hastighedspotentiale.

Skulle jeg kun have en riffel blev det en 30-06. Men det skal jeg ikke
og derfor falder 30-06 ud.

VH Søren

Vegetar = oldnordisk for dårlig jæger

hvis du har tænkt dig at skyde mange skud på skydebanen
kommer du længst med en 6.5 x 55 så kan du skyde et ubegrænset (næsten) antal skud uden at skulderen bliver mør.

Det var godt nok ikke det du spurge om, men med en 308 har du ikke vundet særlig meget på den følte rekyl.

Så snart trætheden melder sig går det ned af bakke med præcisionen.[xx(]

Noget andet er at de høje skydestillinger giver bedre jagrelevant træning og her har rekylen knap så stor betydning som du selv beskriver, men det er en helt anden historie..[]

MVH

Erik

Jeg har haft adskillige rifler, de fleste i 308, sidste gang jeg skiftede ville jeg have haft en 3006, men da jeg fandt modellen jeg havde drømt om var der kun 6,5 og 308ere tilbage, så det blev en 308 igen, jeg mener ikke der er den store forskel i rekyl og ydeevne, 06eren klarer en 180gr kugle, hvor 308eren bliver lidt krum over 165gr., og efter 30 skud kan man, osse med en 308, godt mærke at man har en skulder[:I]
Du kan se lidt mere her :
http://www.riffeljagt.com/Undermenu-kaliberfakta.htm


Jeg er ikke fejlfri,men det er så tæt på at det skræmmer mig.

Reduce dine loads og prov 110,120 eller 130 gr bullets. Prov Imr. 4759. Din riffel vil ogsaa holde laengere. Du har ikke node at bruge max. loads for traening eller for jagt pa raavilds.

CA.

Jeg har haft .30-06 og var meget glad for det selvom jeg er lidt af en rekylling.

Hvis du ruller selv, så prøv at gå ned i mundingshastighed istedet for at gå ned i kuglevægt. Jeg fandt en ladning hvor en Lapua Mega på 180 grains kom ud med 750 m/s med fin præcision.

Det er altså en tung langsom kugle, som ikke er alt for følsom for modstand i f.a. grene eller knogler. Den gav heller ikke nævneværdig kødødelæggelse og kunne bruges til det hele. Hvis du prøver at regne på ballistikken, så skal du selvfølgelig vide hvordan den opfører sig ude over de 175 m. afstand, men det skal du alligevel ved de gængse jagtkalibre, så i virkeligheden gør det ikke stor forskel.

Hvis du ikke ruller selv, så kan jeg anbefale at du alligevel tager ladekurset. Man lærer en del og får lyst til at lære meget mere.

Venlig hilsen Lasse
...komfort kan ikke overdrives.

Hej Igen

Har lige checket op på den der marine army ting.

Det er us army der bruger langlås til 308 og det var i en artikel fra rifleshooter, der i øvrigt er tilgængelig på rifleshooter.com

VH Søren

Vegetar = oldnordisk for dårlig jæger

Tak for alle de interessante svar.
Jeg tror, jeg vil prøve at genlade på 30-06'eren.

Da jeg skød mange skud med 30.06 ladede jeg med 110 grains Hornady Spirepoint og 55 grains Vihtavuori N140 og en WLR hætte.

Den skød nærmest som en .243Win, nærmest ingen rekyle og meget fin præcision.

Jeg prøvede engang på en kammerats mark, at skyde 4 skud på 270 skridts afstand. (Det var før laserafstandsmålerens tid) de 4 skud ramte indenfor bunden af en øldåse og piben er kun 55 cm lang.

Da blev jeg imponeret over de små kugler. At de så også virker fint på råvildt, er kun en yderligere fordel.

K&B Clax []
Tidligere nordisk mester i kombineret træskodans
The first dane ever ...


Er mere til Guns end roses ... Cum insantientibus fuere necesse est