Hej,
der er såmænd ikke så meget jura i det. Sagen er yderst simpel.
DDS køber patroner af bla. Norma og sælger ammo´en videre til en lavere pris til gavn for medlemmerne.
Dette "tab" så at sige udlignes af tipsmidlerne som gives til DDS med det formål at gøre DDS skydningen billigere for medlemmerne.
Når det er sagt er det selvfølgelig DDS relateret skydning der "støttes" og ikke andet!
Hverken jagtfeltskydning eller hjortebaneskydning er anerkendt af DDS og derfor ikke tilskudsberettiget.
Er der foreninger der videresælger tilskudspatroner til ikke DDS medlemmer OG ureglementeret skydning, gør foreningen sig herved skyldig i et forhold om bedrageri/svig, foreningen og DDS imellem.
Jeg var tidligere formand i en forening og skulle rydde op efter den gamle formand der havde svindlet med tilskudspatroner og "omladet" store mængder patroner som han solgte videre til egnens jægere med fortjeneste for øje.
Sagen blev løst ved et forlig og manden betalte således en sum tilbage til DDS og sagen blev lukket.
Selv er jeg på vagt når jeg hører om svindel med DDS patroner da det er til skade for den lokale forening og dens skytter.
Dog ses det stadig at folk anvender DDS våben og patroner til ikke anerkendelsesværdige formål.
Riflerne (Sauer STR 200) er ligeledes svindlet ud af DDS gennem en forhandler og folk mener så at det er iorden fordi den nu registreres hos politiet på en blå tilladelse. Det bliver sagen imidlertid ikke bedre af da riflen stadig er fusket ud af en forening der således i sidste ende gør sig skyldig i et forhold af yderst tvivlsom karakter!
Der er gudskelov fokus på problemet og det bliver heldigvis sværere og sværere at fuske med patroner og rifler, slutteligt til gavn for alle.
Helt ærligt, om det nu koster en plovmand mere at træne en hel sæson, det er vel ikke det afgørende eller hva´?[
][B)]
/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!