Våbenteknisk Forum - VTF

Fuld Version: Skærpet kurs mod glemsomme jægere
Du ser i øjeblikket en skrabet udgave af vores indhold. Se den fulde version med ordentlig formatering.
Skærpet kurs

[Image: dralflogoKim1.jpg]
Jeg er ikke fejlfri,men det er så tæt på at det skræmmer mig.
Når nu politiet langt om længe endelig er blevet så datamatiserede, at de effektivt kan samkøre registre over jagttegn og våbentilladelser, kunne man spørge sig selv, om ikke det ville spare både ressourcer og ærgrelser at overgå til den svenske model, der giver indehaveren af en våbentilladelse ret til at besidde, bære og anvende våbnet indtil retten hertil bortfalder - f.eks. ved manglende indløsning af jagttegn eller forbrydelser.
Jeg kan ikke se nogen praktisk eller økonomisk fordel i at tidsbegrænse tilladelser - det er ikke nødvendigt og medfører udelukkende en masse besvær for både ordensmagten, retssystemet og borgerne. Som det er nu - med ti-årige tilladelser - kommer politiet alligevel og henter våbnet, hvis man ikke længere har ret til det, så hvorfor ikke udvide perioden til ubestemt tid og spare rykkerne og besværet?

[center][Image: gandalf2.jpg][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.
Citat:quote:

Når nu politiet langt om længe endelig er blevet så datamatiserede, at de effektivt kan samkøre registre over jagttegn og våbentilladelser, kunne man spørge sig selv, om ikke det ville spare både ressourcer og ærgrelser at overgå til den svenske model, der giver indehaveren af en våbentilladelse ret til at besidde, bære og anvende våbnet indtil retten hertil bortfalder - f.eks. ved manglende indløsning af jagttegn eller forbrydelser.
Jeg kan ikke se nogen praktisk eller økonomisk fordel i at tidsbegrænse tilladelser - det er ikke nødvendigt og medfører udelukkende en masse besvær for både ordensmagten, retssystemet og borgerne. Som det er nu - med ti-årige tilladelser - kommer politiet alligevel og henter våbnet, hvis man ikke længere har ret til det, så hvorfor ikke udvide perioden til ubestemt tid og spare rykkerne og besværet


[Image: l31.gif][Image: j12.gif]

[Image: dralflogoKim1.jpg]
Jeg er ikke fejlfri,men det er så tæt på at det skræmmer mig.
Hej Høgh!

Tidsbegrænsede tilladelser har vi da fordi vi skal VIDE at vi lever på lånt tid.. At have tilladelse til at besidde, opbevare og (gys) ANVENDE våben er et MEGET specielt privilegie!!!
Et privilegie som vi rent undtagelsesvis kan have, fordi vi har valgt nogle meget "anløbne" fritidsinteresser, såsom Jagt (meget S_Y_ND for de små dyr) skytte-sport (Meget FARLIGT, støjende OG politisk ukorrekt....
En hver magtglad politikers VÆRSTE mareridt er da en stat der ikke har styr på sine borgeres våben[:0]
Sådan nogle galninge med jagtgeværer kan jo finde på hvadsomhelst....

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!" Nu med .376Steyr
Prøv at antyde for en svensk politiker, at den svenske stat ikke har styr på sine borgeres våben..... Jeg er sikker på, at begrebet "styr på" oprindeligt er et svensk koncept....[Big Grin]

[center][Image: gandalf2.jpg][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.
Jamen sådan ER det jo... Alle våbenejere, selv de fuldt lovlige og måske glemsomme bedsteborgere ER jo nogle suspekte størrelser... de har jo VÅBEN.... uhaaaaadadada..FARLIGE typer!

Det er jo lige DER der skal sættes ind med oplysning om samfundet til borgerne....

Man er IKKE nødvendigvis suspekt og lettere psykopatisk fordi man lovligt ejer et eller måske flere våben... Og heller ikke nødvendigvis "ude i skummelt ærinde" fordi man af vanvare ikke får betalt sin våbentilladelse.

Man skal NATURLIGVIS ikke slås i hartkorn med rockertyper og andre "samfunds-afvisere" og dermed heller ikke idømmes grove bøder og konfiskation på grund af den slags forseelser...
En mindre bøde og en advarsel havde vel været på sin plads, men det er igen et eksempel på at "almindelig sund fornuft" er ved at være en saga blot, specielt blandt visse medlemmer af "Etaten"

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!" Nu med .376Steyr
Vestre Landsret omgjorde konfiskation af jagtriffel


[Image: dralflogoKim1.jpg]
Jeg er ikke fejlfri,men det er så tæt på at det skræmmer mig.
Det er da klart, at reaktionen fra politiet kan synes voldsom.... og en "uskyldig" bondemand er selvfølgelig ikke rocker eller planlægger et bankrøveri eller lignende, fordi han har glemt at forny sin våbentilladelse.

...omvendt, så kan man jo også bare sørge for at have orden i sine ting...[Wink]

.....nu også ejer af en 9,3x62 :-)

Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)
Jeg synes, at netop situationen i Sverige viser, at ligegyldigt hvordan man koger regler og love og kontrolforanstaltninger m.v. sammen, så er der alligevel ikke "styr på".

Ved sidste frit lejde-aktion i Sverige (indlevering af illegale våben uden risiko for sanktioner) blev der afleveret over 13.000 våben, hovedsagelig jagtvåben. Ved forrige frit lejde blev der indleveret over 17.000 våben. Det er over 30.000 våben i en befolkning på under 9 millioner inkl. kvinder og børn.

. . . . . . og lur mig, der er stadig mindst 30.000 illegale våben derude.

Ved nærmere eftertanke synes jeg, at den danske våbenlovgivning ikke er så ringe endda. Vi kan anskaffe stort set alle de jagtvåben, vi har lyst til, der begrænsninger i antallet af pistoler og revolvere, men gennemgående kan vi manipulere os igennem - sælge et våben, købe et andet o.s.v. - men det ville da være dejligt med nogle lettelser omkring brug af halvautomatiske rifler, automatiske våben, visse skydeprogrammer, pistol- og revolverkalibre og våbenlængder m.v.

Vi går vel ikke rundt med de helt store savn, men har naturligvis hver især og tilsammen en række ønsker. Vores problem er vel, at på trods af, at vi er så mange skytter og jægere, så har vi ikke lært politisk set at stå sammen. Jeg gider ikke slå det op, men vi er vel ikke under 300.000 våben- og jagtinteresserede i Danmark og har ingen politisk indflydelse (Jægerforbundet spiller jo nærmest en farce). Dansk Ornitologisk Forening har 12.000 medlemmer og hvem er det, der spiller op til dans, når der er politiske forhandlinger om fredningstider, fredninger af fugle og områder, etc. ? Dansk Ornitologisk Forening !