Våbenteknisk Forum - VTF

jeps

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7438638.html

skipper
378 Weatherby - The MAGNUM'S MAGNUM
http://www.weatherby.dk

Endnu engang har DN præsteret at servere et forslag hvor Skovejere, landmænd og eventuelt jægere kommer til at skulle betale guildet på trods af det er DN der ønsker elgen til danmark...[xx(]

Dog kunne det nu være meget sjovt at skyde en elg i Danmark[:o)]

Det skal lige nævnes at jeg har stor respekt for DN, dog er jeg stærkt kritisk overfor financeringen af deres forslag.

Alle meninger udtrykt af undertegnet er undertegnets egne meninger og giver ikke udtrykt for tidligere eller nuværrende arbejdsgiveres holdninger.

Det er kendetegnende for DN i de fleste sammenhænge, at de er vældig gode til at fortælle alle os andre hvordan vores ejendomme skal anvendes, samtidig med at de har en forventning om, at vi da også gladeligt betaler for det privilegie de synes det er at få lov til at føre deres fantasterier ud i livet. Det til dato mest tåbelige forslag jeg har måttet lægge ører til var en idé om udsætning af ulve på midtsjælland. Begrundelsen var, at ulven jo også oprindeligt er hjemmehørende i DK. At tiden så har medført mange ændringer i landskabet og befolkningstallet siden 1800-tallet er åbenbart en uvæsentlig detalje.
Der var en gang, hvor jeg egentlig havde god respekt for foreningen og dens synspunkter, men nu om dage er den kendetegnet ved tilstræbt amatørmæssig inkompetence, som udbasuneres med hysterisk selvretfærdighed og ukritisk leflen for caffe latte segmentet.

Panthera

Sic bisquitus disintegratum
______________________
Tikka RH 590 308 Win m. Leupold VXII 3-9x40
SKB 500 Special Edition
Toz 78-4 22LR m. Nikko 3-9x40

Citat:quote:

---

Originally posted by Panthera

Der var en gang, hvor jeg egentlig havde god respekt for foreningen og dens synspunkter, men nu om dage er den kendetegnet ved tilstræbt amatørmæssig inkompetence, som udbasuneres med hysterisk selvretfærdighed og ukritisk leflen for caffe latte segmentet.

---

[][][]

Fornem formulering!!! Tak for en berigende start på min dag!

[center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.

Citat:quote:

---

...udbasuneres med hysterisk selvretfærdighed og ukritisk leflen for caffe latte segmentet.

---

-That was a good one, -maybe we can use that in another afsnit [:o)]

/RAW

Prøv lige at læse hvad den uduelige jægerforbundsformand udtaler [:o)]

http://www.jaegerforbundet.dk/1

Mvh.
Lars/Great Dane
lars@reloadersnest.com
Skype : gunsandlead

Hvad Ignorant ikke læser på VTF - Kan han ikke få ondt i røven af []

Nu med Parker hale bil...[8D]

Lokaliteter i jyllland... hmmm Oxbøl, klosterheden statsdistrikt her under det gamle ulborg, roldskov, djursland, thy er nok de mest realistiske lokaliteter jeg kan komme i tanke om... Her under Oxbøl og Klosterheden nok de mest realitiske... På oxbøl vil det nok være muligt at holde elgene uden for landmændes marker ligesom for en stor del kronvildtet og omkring klosterheden er det alligevel så slemt med kronvildt skader at ingen vil kunne mærker om der kom et par hundrede elge.

Så kan elgene jo også se om de kan udkonkurere kronvildtet... For kronvildtet spiser i hvert fald alt de kommer i nærheden af der er grøn. Selv Sitka og gyvel!

Måske er der en grund til vores forfædre rydet op i landskabet! Måske man skulle tænke lidt over det [B)]

Alle meninger udtrykt af undertegnet er undertegnets egne meninger og giver ikke udtrykt for tidligere eller nuværrende arbejdsgiveres holdninger.

Elge er ret kræsne. De ka' godt li' topskud af fyrretræer og barken af rønnebærtræer (selv om de er sure).

Og hvorfor er det så galt med nogle elge? At forslaget er urealistisk og populistisk er én ting, men det skader jo ikke ligefrem jægerne. Tværtimod ville en succesfuld introduktion af elge i DK være med til at sikre behovet for jægere i fremtiden.

At DN er irriterende, skal der ikke herske tvivl om. Men det har ikke så meget med elge at gøre....[]

[center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.

Man kan vel ikke sætte noget ud, uden at ha' noget der går den anden vej.

Skal vi så ikke have nogle ulve der kan holde bestanden i ave ...[B)]

Hvad med at sætte dem ud på f.eks. Samsø, der må da kunne laves nogle særregler, så bilerne ikke må køre over 30 km/t. Derved kommer billisterne ikke nævneværdig til skade, hvis de skulle ramme en elg ...

Det kan godt være de eksperter tror de har tænkt på alt, men husk:

Noahs ark blev bygget af en amatør, Titanic af professionelle ... [:I]

K&B Clax []
Tidligere nordisk mester i kombineret træskodans
The first dane ever ...


Er mere til Guns end roses ... Cum insantientibus fuere necesse est

Hvis intentionen med at udsætte elge er, at de skal bruges til naturpleje, så er der nogle detaljer som endnu ikke er gået op for DN. Hvis "græsningstrykket" skal være stort nok, så et område effektivt "afgræsses" (eller afløves eller hvad for et dyr man nu bruger), så skal der være rigtig mange dyr pr. hektar. Det kræver så igen, at området hegnes, så de ikke bare diffunderer ud i omgivelserne. Og endelig kræver det også opsyn. Så er vi ovre i en form for dyrepark, som jeg personligt synes er noget af det værste.
DN har en pladder-romantisk forestilling om, at man via kogræsser-laug, afgræsning med får og geder, udsætning af vildheste osv. kan pleje vore naturområder, så det får et 1700-tals look. De glemmer bare, at dengang havde man røgter-drenge, og dyrene blev sat ud på små veldefinerede områder, som de så græssede i bund inden de blev flyttet til næste sted. Så med mindre DN er leveringsdygtig i en generation af Oler der har lyst til at sidde på en knold og skråle for den fyrstelige løn af en skål grød, ja så er det os igen-igen der skal betale gildet.
Når man først begynder at se på de samlede omkostninger ved naturpleje via afgræsning, så finder man ud af, at det er pisse-dyrt. En lokal landbo-forening satte en konsulent til at regne på det, og for en ejer af et område skulle man regne med at betale for omkostningerne til hegning, strøm og vand, samtidig med at manden med kreaturerne skulle have hektarstøtten for området.

Panthera

Sic bisquitus disintegratum
______________________
Tikka RH 590 308 Win m. Leupold VXII 3-9x40
SKB 500 Special Edition
Toz 78-4 22LR m. Nikko 3-9x40

Det man nok også kan ryste på hovedet af er at DN tror det vil skabe flere lysninger i skoven. I moderne skovbrug er arealerne så dyre at i hvert fald i det private så udnyttes alle områder maksimalt til dyrkning af skov så elgene vil aldrig få chancen for at holde et områder uden for træopvækst for de hegnes og plantes til.

Alle meninger udtrykt af undertegnet er undertegnets egne meninger og giver ikke udtrykt for tidligere eller nuværrende arbejdsgiveres holdninger.

Citat:quote:

---

Originally posted by Høgh

Elge er ret kræsne. De ka' godt li' topskud af fyrretræer ...........

---

Og topskudene af nyplantede egetræer for tusindvis af kr. [!]

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

Elge i Danmark vil koste liv

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7866409.html

Uffe

Sejren venter den der har alt i orden.......... Det kaldes HELD! Citat: Roald Amundsen.

Interessant argument....der finder anvendelse for alle større dyr! F.eks. mener man, at mange uforklarlige eneulykker på øde landeveje kan tilskrives mislykkede undvigemanøvrer for råvildt, ræve, pindsvin og lignende. Lidt større arter som råvildt og de større hjrte er også ved direkte sammenstød ved høj hastighed fuldt ud i stand til at slå trafikanter ihjel. Indrømmet: En elg har en dum størrelse i forhold til en Skoda Felicia, men jeg har nu ikke meget mere "lyst" til at drøne ind i en kronhjort.

[center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.