Våbenteknisk Forum - VTF

Faldt lige over følgende citat på en anden jagtside. Det er åbenbart indiskutabelt, at skribenten har ret [] .... jeg vil i hvert fald ikke modsige ham!

"Indrømmet. Smag og behag er forskellig fra jæger til jæger. Men alligevel er det indiskutabelt, at løsningen, hvor opsatser og andre hovedprydelser monteres på skjolde fra disses bagside, er smukkest..."

[center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.

Nej,dén er der åbenbart ingen grund til at diskutere....[8D]

Hilsen Ulrik

Som taget ud af munden på mig [:o)]

/RAW

Samme skribent (og derfor indiskutabelt korrekt) - ny artikel:

"Abnorme hovedprydelser fyldte derfor godt på den første danske jagt- og hundeudstilling i Rosenborg Have i København i juli 1886. I omtalen af den i septemberudgaven af Dansk Jagttidende samme år fremhæver referenten Viggo Møller, at “de normale trofæer var de smukkeste og interessanteste”, men slår samtidig fast: “Det er en smagssag”.

På udstillingen var interessen for de abnorme opsatser stor, skriver han, især når de kom fra enten bestemte egne eller specifikke jagtdistrikter. Men fra just at have ment, det er en smagssag, om jægere kan lide disse trofæer, så fastslår han længere nede:

“Men samlede alle vegne fra er de abnorme opsatser blot vidnesbyrd om en sygelig smag, som for øvrigt er let at tilfredsstille fra tyske fabrikker”."

Ikke alle jagtskribenter er åbenbart hævede over enhver diskussion []

[center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.