Hej allesammen.
Jeg er den lykkelige indehaver af en Tikka (Den model hvor det afskudte patronhylster kun lige kan komme ud af den smalle revne...), og en sako 75. Begge rifler er i 6,5x55.
Jeg vil ha' sat en tyk pibe på den ene af dem med henblik på lidt feltskydning/langdistanceskydning.
Mit spørgsmål går på hvilken af de to bundstykke/låseramme kombinationer jeg vil kunne opnå den bedste præcision med ?
Er der andre fordele/ulemper ved den ene riffel frem for den anden ? Her tænker jeg på at den riffel I synes er mindst egnet til langdistanceskydning, vælger jeg at sætte et "plastskæfte" på, og så bruge til allround jagt ud til max 300 m.
Håber I kan hjælpe.... [
]
Hej, det er i princippet ligegyldigt hvilken du vælger!
Der kan i nogen jagtfeltskydninger være et rent tidsmæssigt argument for at kunne lade oven fra.
Har selv begge dele og har egentlig altid skudt med tikkaen.
Kan iøvrigt tilbyde min assistance med ompibning uanset fabrikatet.
Det virker ganske udemærket, bare spørg SAKO herinde[
]
/Gammeltoft
Som Gammeltoft skriver er det tit en fordel at kunne lade sit magasin fra oven mens det sidder i riflen. og så kan der jo være et par patroner mere i magasinet på Sakoen (med mindre du har 5 skuds til Tikkaen) Derfor ville jeg vælge Sakoen til ompibning med tyk pibe. og jeg kan kun anbefale en S og L pibe fra Gammeltoft. Jeg fik en på en af mine rifler i foråret og det spiller bare[
]
Mvh. Jakob
Citat:quote:
Originally posted by Sako
Som Gammeltoft skriver er det tit en fordel at kunne lade sit magasin fra oven mens det sidder i riflen. og så kan der jo være et par patroner mere i magasinet på Sakoen (med mindre du har 5 skuds til Tikkaen) Derfor ville jeg vælge Sakoen til ompibning med tyk pibe. og jeg kan kun anbefale en S og L pibe fra Gammeltoft. Jeg fik en på en af mine rifler i foråret og det spiller bare[]
Mvh. Jakob
Er konen flyttet siden du spiller???[][^]
Penge er ikke noget værd før de bliver brugt!!
@ Hog
Nej hun bor her skam endnu[
] og det er ikke mig der spiller det har jeg folk til[
]
Mvh. Jakob
Jeg ville vælge en SAKO, jeg bliver aldrig dus med det stikmagasin på min tikka sporter.
Riflen skyder supert, hvis de da bare havde lavet et krydsmagasin !!!!!!!!!!!
Hilsen Steen
Sporteren har også en vældig dyb magasinbrønd ifht den almindelige continental.
Har selv haft et sporterskæfte en kort periode og blev aldrig tilfreds med den magasinbrønd.
På min continental fungerer det bare (hvis man får proppet det rigtige bundstykke i[:o)])!
/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
Tak for svarene...
Det jeg tænkte på mht. hvilken riffel jeg skulle vælge, var også det at Tikka'en (model 590) jo som bekendt har to lukkeknaster, og en meget lukket låseramme (Her tænker jeg på at den da burde vride sig mindre end Sako'ens... eller hva' ? [
] Har det nogen betydning ?)
Sako'en har jo tre lukkeknaster, men så den noget mere åbne låseramme.
Det er begge fornuftige systemer og jeg må sige at netop stivheden i x90 låsen er ganske god[
]
Styrkemæssigt er det en ret stærk lås!
Sako 75 er imidlertid lettere at få diverse færdige skæfter til da Tikka´en desværre er udgået af produktion[V]
Et andet ikke uvæsentligt problem de to nævnte imellem er at Sako´en meget lettere kommer til at "rive" i låsen da der er tale om punkt-berøringsflader på låseknasterne lås og låsestol imellem hvorimod tikka´en har nogle større parallelle berøringsflader og derigennem en generelt lettere og/eller bedre følt låsegang.
Specielt en rusttræg Sako er ret ofte en bitch med rivning[xx(]
De "sorte" kan også være det, har jeg erfaret, men ikke i samme grad.
/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
Så er valget faldet mht. riffel...[
]
Men så er det forkromede spørgsmål hvilken kaliber skal jeg springe på ? Jeg havde tænkt lidt på 6,5-284 men den er jo unægteligt lidt dyr i hylstre, og der er mig bekendt ingen spidsskarp til den endnu...
Hvad evt. med en 6,5-06 ? eller skal jeg bare holde mig til 6,5x55 ? Evt. andre gode forslag ?
Hej Gammeltoft.
Hvad har du af forslag til sådan et par finner ? [:p] Tykkelse, længde, mærke, stigning, fluted, rustfri m.m.
mvh.
Citat:quote:
Originally posted by A-frame
Så er valget faldet mht. riffel...[]
Men så er det forkromede spørgsmål hvilken kaliber skal jeg springe på ? Jeg havde tænkt lidt på 6,5-284 men den er jo unægteligt lidt dyr i hylstre, og der er mig bekendt ingen spidsskarp til den endnu...
Hvad evt. med en 6,5-06 ? eller skal jeg bare holde mig til 6,5x55 ? Evt. andre gode forslag ?
mvh.
Overvej 6,5x55 AI
Du kan skyde med standard og lade de fireformede hylstre til noget højere hastighed. Send en PM hvis du vil have uddybet fordele og ulemper.
VH Søren
Livet er for kort til tynde piber
Kan kun sige ´een ting..... 6,5-06!
Efter 2 piber i 6,5AI, 2 piber i 6,5-06 og en enkelt i 6,5LMC.
6.5 AI er ganske enkelt for meget bøvl til min smag.
6,5-06 har ypperlig præcision og BILLIGE hylstre!
6,5-284 er bare for dyr i hylstre.
Vil så sige i den forbindelse at jeg har haft identisk ydelse i alle 5 forskellige piber.
Til LMC´ens fordel vil jeg sige at det eksemplar jeg har nu udviser noget af det bedste præsicion jeg til dato har set på jagtrifler[
]
Når den om ca et halvt år er slidt ud kommer der ubetinget en 6,5-06 på igen[^]
Af fabrikat her jeg kun brugt S&L og vil give dem mine anbefalinger.
Tykkelse, længde osv er så inderligt individuelt.
Du er velkommen til at sende en PM og få mit nummer!
/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
Citat:quote:
Originally posted by Gammeltoft
Kan kun sige ´een ting..... 6,5-06!
Efter 2 piber i 6,5AI, 2 piber i 6,5-06 og en enkelt i 6,5LMC.
6.5 AI er ganske enkelt for meget bøvl til min smag.
6,5-06 har ypperlig præcision og BILLIGE hylstre!
6,5-284 er bare for dyr i hylstre.
Vil så sige i den forbindelse at jeg har haft identisk ydelse i alle 5 forskellige piber.
Til LMC´ens fordel vil jeg sige at det eksemplar jeg har nu udviser noget af det bedste præsicion jeg til dato har set på jagtrifler[]
Når den om ca et halvt år er slidt ud kommer der ubetinget en 6,5-06 på igen[^]
Af fabrikat her jeg kun brugt S&L og vil give dem mine anbefalinger.
Tykkelse, længde osv er så inderligt individuelt.
Du er velkommen til at sende en PM og få mit nummer!
/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
Jeg er ikke uenig i at 6,5 AI kan og har givet bøvl, men jeg mener fordelen ved at kunne skyde standard ammo, neck size de fireformede uden brug af fedt, ikke må undervurderes.
Den første jeg havde, en Sako 75 6,5x55 der fik kammeret skåret op af N.P. fungerede upåklageligt fra første skud.
At den nuværende har voldt lidt problemer er ingen hemmelighed, men dog ikke værre end at de har kunnet overvindes. Den rival Hatting havde lånt, gav bare en kortere throat(og dermed kortere max patron længde) end standard. Det er rettet. Sidste serie på 11 skud(resterne i boxen) gav 9 skud i et hul og de 2 andre sad med 2-3 millimeter ved siden af(nok mere fejl 40 end andet).
Piben er S&L i en tykkelse på ca. 2 cm og godt 60 cm lang
VH Søren
Livet er for kort til tynde piber
Rivaler i 6,5AI har bare generelt kortere throat, det er der intet unormalt i! Har selv haft fat i 3 forskellige af slagsen.
Genladning af 6,5AI er næsten lige så nemt som med en 6,5-06[
]
Dog uden den forudgående fireforming[
]
/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
Citat:quote:
Originally posted by Gammeltoft
Rivaler i 6,5AI har bare generelt kortere throat, det er der intet unormalt i! Har selv haft fat i 3 forskellige af slagsen.
Genladning af 6,5AI er næsten lige så nemt som med en 6,5-06[]
Dog uden den forudgående fireforming[]
/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
Kan man med et eller andet specialværktøj gøre throaten længere ?
jeg har læst i Vapentidningen at Håkan Spuhr både ændre kammer og throat når han ændre til AI.
VH Søren
Livet er for kort til tynde piber
Selvfølgelig kan man det.
Man skal bruge en "throat reamer" med den ønskede vinkel og i den rette diameter.
Problemet med omkamring er at den normale 6,5x55 har en laaaang friflukt......
Der hvor throat reameren kommer ind i billedet er ved ompibning.
Man kan selvfølgelig udemærket "throate" med en 6,5x55 rival[
]
/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
Citat:quote:
Originally posted by Gammeltoft
Selvfølgelig kan man det.
Man skal bruge en "throat reamer" med den ønskede vinkel og i den rette diameter.
/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
OK så hvis magasinet ellers giver mulighed for længere patroner, og det gør det ofte i en 6,5x55 og det valgte projektil er langt så hylsterhalsen stadig har ordentligt fat om projektilet.
Så skulle man vel kunne øge det praktiske hylstervolumen og friflugten
samtidig [?] med der af højere hastighed til følge.
VH Søren
PS Gammeltoft har du sådan en throat reamer [?]
Livet er for kort til tynde piber
Nope, jeg har med fordel anvendt en 6,5x55 der har en forholdsvis lang throat således at jeg kun anvender neck/throat delen af rivalen.
De konstallationer længde/vinkel der normalt er på den almindelige 6,5x55 har vist sig gennem mange år at være ret godt valgt[
]
/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
Citat:quote:
Originally posted by Gammeltoft
Nope, jeg har med fordel anvendt en 6,5x55 der har en forholdsvis lang throat således at jeg kun anvender neck/throat delen af rivalen.
De konstallationer længde/vinkel der normalt er på den almindelige 6,5x55 har vist sig gennem mange år at være ret godt valgt[]
/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
Ok det er samme model som Hatting og undertegnede endte med at benytte
og det virker også nu.
Men lige præcis det at noget er normalt og gennemprøvet er ikke i sig selv tiltrækkende[
][
][
][
][
], men som regel positivt for funktionering[
][
][
][
][
]
VH Søren
Livet er for kort til tynde piber
@ A-frame
Hvad endte det med ??
LANI
Don't take life too serious, you won't come out alive